3 załącznik(ów)
majeczek78- moje pstryki różne
Witam. Jako że od niedawna próbuje swych sił w fotografii tradycyjnej zamieszczam kilka fotek do oceny i komentarza.
Fotki te także zamieszczam w galerii.
Zdjęcia zrobione Zenitem 11 z obiektywem Helios 44M-4 na filmie Kodak T-max 400
Co o nich sądzicie?
1 załącznik(ów)
majeczek78- moje pstryki różne
Witam szanowne grono. Co myślicie o tej fotce?Załącznik 60394
Odp: majeczek78- moje pstryki różne
Prześwietlone i chyba w pionie byłoby lepsze,ale ogólnie dobre
Odp: majeczek78- moje pstryki różne
W odbiorze fotografii ważne jest pierwsze wrażenie, a tutaj jest ono bardzo dobre. Mimo symetrycznego ustawienia modelki, nie mamy wrażenia statyki dzięki niesymetrycznej fryzurze. Kontrast bieli i ciemnych włosów jest głównym tematem zdjęcia.
Nie zgodzę się, że jest prześwietlone. Jeśli chcemy ukryć część kadru za pomocą światła, możemy to zrobić tak samo skutecznie za pomocą silnego cienia (czerni) co światła. Warto byłoby jednak bardziej konsekentnie pójść w tym kierunku i wybielić fragment tuz pod okiem i na skroni oraz cień na policzku. Wtedy biel będzie odebrana jako celowy zabieg a nie "przepał". Za momocą nieco ciemniejszych niż biel tonów zarysowano bark po lewej stronie zdjęcia. Możnaby się zastanowić, czy jest to potrzebne, bo po drugiej stronie barku nie ma, a jest to jedyne miejsce gdzie tło nie jest zupełnie białe.
Ciekawie wygląda mała głębia ostrości szczególnie widoczna na włosach na dole po prawej stronie. Małe GO zawsze pomaga portretom.
Jeśli zdjęcia miałoby stawać w szranki w jakimś wymagającym konkursie, to można by usunąć pojedyńcze odstające od fryzury włoski po lewej stronie, lub inaczej - można odciągnąć od nich uwagę widza nie wyostrzając ich w procesie obróbki.
Podsumowując: zdjęcie bardzo udane, modelka z całą pewnością zadowolona, kilka detali możnaby docyzelować, ale wg mnie wcale nie trzeba :-)