billboard z e510 / e30 - aproksymacja

Jak wygląda możliwośc uzyskania zdjęcia 18m2 6x3 m
z puszki 10 czy 12 mpix.

Czyli mając RAWa z e510 czy E30 i chcąc zrobic zdjęcie na bilboard
(tu informacje są rozbieżne jedne źródła piszą że 36 dpi inne że 72dpi inne że 100dpi ) jeszcze nie znam szczegółów...

Da się to jakoś sensownie aproksymowac czy nie ma szansy na uzyskanie dobrej jakości z takiego pliku ?? podstawowa sprawa ze reklamy 6x3 nie ogląda się z odleglości pół metra

ktos ma wiedzę i doświadczenie ? bardziej zalezy mi na podpartej czyms opinii niz dywagacji...

czy trzeba sie rozglądać za inną puchą albo po prostu zrobic zdjęcie na analogowym 6x6 ??? czy nie ma co sie stresować ??

Jak chcesz praktycznie, a nei teoretycznie - reklama 3x3 z 5 mpix wyszła świetnie.

to rzuca promyczek nadziei :)

4,5x2,6m Z olka E510 i kita.Nawet sam sie zdziwilem,inni tez nie dawali wiary,ale kazdy byl zadowolony

Wiesz, za moich początków reklamowych to bilboard 2,38x5.04 robiło się z naświetleń w skali 1:10 przy rozdziałce 300 dpi. Sporo zdjęć było interpolowanych chociaż sporo z nich było skanowanych na bębnach z dużym zapasem. No i popatrz ile rzeczy się sprzedało przez te naście lat :))

Robiłem wydruk na płotnie 200x130 z E-3 i 14-54 - fotkę mozna oglądać z bardzo bliska ( szczególy zachowane - dobra rozdzielczość) - więc sądzę, że taki baner o jakim piszesz też wyjdzie.

pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez yendash

Wiesz, za moich początków reklamowych to bilboard 2,38x5.04 robiło się z naświetleń w skali 1:10 przy rozdziałce 300 dpi. Sporo zdjęć było interpolowanych chociaż sporo z nich było skanowanych na bębnach z dużym zapasem. No i popatrz ile rzeczy się sprzedało przez te naście lat :))

---

Nadal te parametry się zadaje tylko, że juz raczej się klisz nie świeci (choć do taki dużych formatów to w sumie nie wiem, czy już robią CtP). W każdym razie ja zawsze oddaje materiał elektroniczny wg parametrów 300dpi@1:10. Dla Twoich wymiarów plik powinien miec 7110x3567px (wliczyłem centymetrowe spady), więc tak dokładnie wg parametrów to uzyskasz z tego mniej więcej pół formatu z tych aparatów, ale jeśli naciągniesz to tez tragedii nie będzie - w końcu billboardów sie nie ogląda z 1 metra tylko z kilku/kilkunastu.

To jeszcze zdradź Dobasowi jak ostrzysz, bo to największy problem i tajemnica. Bez doświadczenia można wiele sknocić, z doświadczeniem, zyskać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RadioErewan

To jeszcze zdradź Dobasowi jak ostrzysz, bo to największy problem i tajemnica. Bez doświadczenia można wiele sknocić, z doświadczeniem, zyskać.

---

Szczerze powiedziawszy nie mam żadnej tajemnej techniki, bo zazwyczaj staram się wymagać żeby materiał na którym mam pracować był we właściwej rozdzielczości. Jeśli już zachodzi taka potrzeba to używam w pracy filtra Genuine Fractal czy jakoś tak (mam na jednym kompie w pracy zainstalowany taki) a tam to się już suwaczkami pomajta i tyle :)
Ale nie obawiałbym się spadku jakości nawet przy naciągnięciu 200% przy wydruku na billboard, bo jak pisałem wcześniej - takie wydruki się ogląda z większego dystansu, raster trochę ukrywa braki w jakości, a raster wychodzi wtedy na tyle duży, że z bliska i tak widać tylko gąszcz CMYKowych kropek.
Chyba, że to ma być fototapeta to raczej będzie licho. Ja mówię o takim typowym reklamowym billboardzie.

Ale co do powiększania, to wydaje mi się, że Janko Muzykant zdradzał tu na forum jakieś dobre techniki powiększania (tylko nie pamiętam w którym wątku), moznaby zrobić nawet osobny wątek, bo sam bym się też chętnie dowiedział czegoś nowego (bo w końcu nie zawsze jest pod ręką odpowiedni filtr).

Bardziej mnie zastanawia czy RAW albo inny plik z tej puszki się nada czy mi będą marudzić. Obróbkę zostawiam agencji.
mają tam chyba fachowców... Chociaż gdyby się okazało że nie to będę dopytywał...

Pytanie brzmi czy agencja mając plik do dyspozycji zrobi z tym co potrzebuje czy mi będą marudzić...

dzięki wszystkim za pomoc