Zdjęcia m_a_g_iczne ;-)

Mi również Zetka 7m2 się podoba. I mimo wolnego afu dobrze mi się nim strzelało na pokazach lotniczych. Miałem podpięte 70-200 f2,8 z TC2,0. Wstawiłem na forum fotę Gripena z tego zestawu. Ostatnio, chyba na "petepixel" był tekst o matrycach - 20, 24 czy dużo więcej pixeli. Wniosek był taki że 24 jest super i do tego nie szumi jak te gęstsze. ( ale i tak jak mi odpali to pewnikiem trafię 7 nie 6.- choć na razie nie wyciągam 100%n z tego co mam i pewnie lepszych fot z zertki czy erki5 nie będę robił ) A co do 93 to czepiał się nie będę, toż to zdjęcie jest a nie rysunek techniczny.. Kolorki fajne - jak z analoga,

Cytat:

---

Zamieszczone przez yac

Mi również Zetka 7m2 się podoba. I mimo wolnego afu dobrze mi się nim strzelało na pokazach lotniczych. Miałem podpięte 70-200 f2,8 z TC2,0. Wstawiłem na forum fotę Gripena z tego zestawu. Ostatnio, chyba na "petepixel" był tekst o matrycach - 20, 24 czy dużo więcej pixeli. Wniosek był taki że 24 jest super i do tego nie szumi jak te gęstsze. ( ale i tak jak mi odpali to pewnikiem trafię 7 nie 6.- choć na razie nie wyciągam 100%n z tego co mam i pewnie lepszych fot z zertki czy erki5 nie będę robił ) A co do 93 to czepiał się nie będę, toż to zdjęcie jest a nie rysunek techniczny.. Kolorki fajne - jak z analoga,

---

Nie jest tak źle z szumem w Z7. N co dzień nie potrzebujesz zdjęć w pełnej rozdzielczości, więc możesz je przeskalować na 24MPX i będziesz miał to co wypluwa Z6. Sam AF nie jest najwyższych lotów, ale do przewidywalnych kontrastowych celów jak ok. Problem z samolotami jest taki, że często AF nie ma punktu zaczepienia na kadłubie. Aluminiowa błyszcząca blacha
bez kontrastowych detali nie jest łatwym celem. Lepiej to wygląda, gdy samolot ma kolorowo pomalowany kadłub.
Oczywiście nie jest tak fajnie jak z D500, bo w nim AF inaczej pracuje. Ale tragedii z Z też nie ma. Trzeba się nauczyć nim focić. :)

Eee tam, na razie radzę sobie i z szumami z olka przyzwoicie mz ;) odniosłem się do info ze strony ale dopuki moje olki i mały nikoś (A))strzelają to staram się hamować swoje fanaberie.

Ale to Mag tu rządzi i odniosę się do pięknych fot ptaszorów - cudne są choć można by im czasem pomachać innym kijem ;)

Jadę dalej ze zdjęciami. Nr. 95 był zdecydowanie skopany obróbką na lapku co zauważyłem po powrocie do domu oraz dzięki uprzejmości kolegów z forum którzy byli uprzejmi poinformować mnie o tym na PW, zapewne z miłosierdzia :-)
To teraz bez żadnych przeszkadzajek na pierwszym planie, to samo zdjęcie w dwóch wariantach kolorystycznych.

96A.
https://gora.email/photo/DSC_0588-1.jpg

96B.
https://gora.email/photo/DSC_0588-2.jpg

Zdecydowanie lepsze mz jest pierwsza wersja Bardziej mi się podoba kolor i "klimat" foty.
Zgaduję że robiłeś w LR. :)

Zgadza się. Znaczy, ACR, bo ja LR nie używam, ale to prawie to samo :-)

Potwierdzam że wersja 96a lepsza. Nie tylko bardziej naturalne kolory, ale i mniej przepaleń w odbiciu słońca na pofalowanej wodzie.

Zdecydowanie 96A

Czyli jury jest zgodne, wyrok zapadł ;-)

97.
https://gora.email/photo/DSC_9449.jpg