Bardzo wolne przeglądanie / przetwarzanie plików RAW z Olympusa przez ACR / Photoshop

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

Nie wiem dlaczego, ale wydawało mi się, że podczas przeglądania wyświetlany jest zaszyty w rawie jpg. Otwieranie samego rawa wiązało by się z jego otwieraniem, ale po co skoro jest gotowy jpg.

---

Tak można przeglądać RAW np. w systemie operacyjnym albo w co niektórych przeglądarkach do szybkiego przeglądania plików.
Natomiast ACR generuje podgląd w trybie rzeczywistym prosto z RAW, z dwóch przyczyn:
- nie da się inaczej wygenerować podglądu z uwzględnieniem ustawień takich podstaw jak chociażby balas bieli i suwaki ekspozycji itp, że nie wspomnę o i innych bardziej zaawansowanych korektach w ACR;
- JPG zaszyty w rawie to miniatura, na większych ekranach po prostu nie wystarcza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Można, nawet trzeba :-P Np. w Linuxie urządzenie np. /dev/ttyUSB0 jest plikiem :roll: i komu to przeszkadza ?
Mac jest bezpieczny i można tolerować fochy producenta.
Linux też jest bezpieczny... i co z tego że się z nim czasem użeram przez 3 dni jak mi to sprawia radochę :mrgreen:

---

Ja nie potrafię tolerować takich zachowań. :)
Idąc tą drogą, najbezpieczniej będzie jak wszyscy będą pod kluczem . :)

To że w linuchu jest inna koncepcja systemu i zasobów wcale mi nie przeszkadza. Co za różnica jak to nazwiemy. :) Ważne aby działało dobrze.
A z głębokim żalem muszę stwierdzić, że ostatnie popularne dystrybucje nie działają dobrze. Ciągle się coś krzaczy. Nie ma poprzednich funkcjonalności. Coś złego dzieje się w świecie pingwinów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_a_g

Tak można przeglądać RAW np. w systemie operacyjnym albo w co niektórych przeglądarkach do szybkiego przeglądania plików.
Natomiast ACR generuje podgląd w trybie rzeczywistym prosto z RAW, z dwóch przyczyn:
- nie da się inaczej wygenerować podglądu z uwzględnieniem ustawień takich podstaw jak chociażby balas bieli i suwaki ekspozycji itp, że nie wspomnę o i innych bardziej zaawansowanych korektach w ACR;
- JPG zaszyty w rawie to miniatura, na większych ekranach po prostu nie wystarcza.

---

Musze to sprawdzić, bo wydawało mi się że jest w rawie pełnowymiarowy jpg wywołany w puszce według ustawień aparatu.
Ale może mi się coś przyśniło.

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

Musze to sprawdzić, bo wydawało mi się że jest w rawie pełnowymiarowy jpg wywołany w puszce według ustawień aparatu.
Ale może mi się coś przyśniło.

---

Ja tam gdzieś czytałem że jest 2000px na dłuższym boku, ale to pewnie zależy też od konkretnego modelu aparatu. Nie upieram się przy tym wcale.
Ale pomijając już rozmiar - jest tak jak piszesz, to jest w pliku RAW masz zapisany JPG według ustawień aparatu - a ACR wyświetla podgląd według swoich domyślnych ustawień (znaczy użytkownika który używa ACR).
Jak sobie wybierzesz że chcesz mieć saturację na +10 bo lubisz domyślnie kolorowo, to tak będzie pokazywał na podglądzie.
Stąd właśnie przetwarzanie każdego pliku RAW od podstaw przy podglądzie.

Pewnie dlatego Adobe wypuścił też LR - do zarządzania i katalogowania dużych kolekcji - bo LR przy imporcie generuje swoje własne miniatury (według ustawień użytkownika) i trzyma na dysku, co przyspiesza przeglądanie. No ale ja jakoś nie mogę się do LR przemóc. Próbowałem kilka razy i jednak wolę sam katalogować, a do przeglądania używać ACR właśnie. Pewnie moja strata.

Cytat:

---

Zamieszczone przez m_a_g

Ja tam gdzieś czytałem że jest 2000px na dłuższym boku, ale to pewnie zależy też od konkretnego modelu aparatu. Nie upieram się przy tym wcale.
Ale pomijając już rozmiar - jest tak jak piszesz, to jest w pliku RAW masz zapisany JPG według ustawień aparatu - a ACR wyświetla podgląd według swoich domyślnych ustawień (znaczy użytkownika który używa ACR).
Jak sobie wybierzesz że chcesz mieć saturację na +10 bo lubisz domyślnie kolorowo, to tak będzie pokazywał na podglądzie.
Stąd właśnie przetwarzanie każdego pliku RAW od podstaw przy podglądzie.

Pewnie dlatego Adobe wypuścił też LR - do zarządzania i katalogowania dużych kolekcji - bo LR przy imporcie generuje swoje własne miniatury (według ustawień użytkownika) i trzyma na dysku, co przyspiesza przeglądanie. No ale ja jakoś nie mogę się do LR przemóc. Próbowałem kilka razy i jednak wolę sam katalogować, a do przeglądania używać ACR właśnie. Pewnie moja strata.

---

Tak na pewno to zależy od marki aparatu. NEFy czytane są np. z ustawieniami aparatu, ale tylko przez firmowy soft. W innym wypadku zależy to od ustawień programu otwierającego.
Faktycznie z ACR jest jak piszesz. Jedno jest pewne, w tym temacie panuje mały nieład. :)