Jest sens używać ZD 35 do makro mimo posiadania ZD 50.
PS. nie wiem czemu mi się to wyświetliło skoro jest z 2009
Wersja do druku
Jest sens używać ZD 35 do makro mimo posiadania ZD 50.
PS. nie wiem czemu mi się to wyświetliło skoro jest z 2009
PKtoś w ankiecie zagłosował, to podskoczyło ;)
No to chyba ankiete czas zamknac bo sie lekko piszac zdezawulowala przez ten szmat czasu...
Sensem uzywania ZD35 do makro jest li tylko wtedy gdy nie stac na nic lepszego, i jesli glownym naszym celem nie jest nic zywszego, poza tym sa lepsze w systemie szkla do tego.
pozdro
nyny mam ZD 50 i ZD 35 i robiłem w tym roku makro za pomocą ZD 35
poza tym sa lepsze w systemie szkla do tego.
mogę prosić o rozwinięcie tej mysli
pozdr
Jak sie licytujemy to ja tez mialem w olku oba szkla, w sumie mialem chyba wszystko jesli chodzi o makro w olku :)
Pokaz te foty makro za pomoca 35 :)
pozdro
---------- Post dodany o 09:05 ---------- Poprzedni post był o 09:02 ----------
Oczywiscie :)
Sigma 105 i Sigma 150.
Ta ostatnia miazdzy wszystko w e-systemie czy tam w mikro jesli chodzi o kwestie zwiazane z makrofotografia.
Juz wiele razy pisalem, mozna rzezbic, bawic sie w polsrodki, a i tak na sam koniec kazdy kto powazniej bawi sie tym typem foto konczy na S150.
Najlepiej od razu skroocic sobie ta droge i posluchac rad kolegow co przewalili wiele szpeja i skupic sie na tym jednym i doskonalic warsztat :)
pozdro