Wersja do druku
Powiem tak: mam Samyanga 85/T1,5 - czyli światło jakieś 1,2 moooże 1,1.
AF ręczny. Ale szkło genialne. Tyle że nie do domu. W kościele, plenerze - jak najbardziej.
A najczęściej z pierścionkami pośrednimi używam do macro.
Załącznik 215925Załącznik 215926
Tak dokładnie, to 1,4 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Zobaczę po ile będzie chodził 75mm 1.8 na nadchodzącym Black Friday w sklepie eGlobal, zobaczymy jak się dogadamy z tym szkłem i albo zostanie, albo trafi na giełdę :)
No i juz wykonales jakies dzialania?
Bo mam podobne dylematy, tylko czesc w druga strone. Nabylam 40-150pro i jednak nie zawsze chce mi sie go dzwigac, na pewno nie spacerowo.
Mam 75, ktorego uzywalam do takich pseudo-makro i zastanawiam sie czy nie zastapic nimi zooma do nocnych zab i wezy. Mam tez 45 i rzadko uzywam.
Mysle czy nie sprzedac ich obu i nie kupic 56 sigmy i dzieki temu moc ze spokojnym sumieniem ewentualnie dodac w przyszlosci 17pro (wiem, po wybuleniu dodatkowej kasy).
Jak nie wyrwiesz uzywki do czasu, az zdecyduje (pewnie w polowie maja) to sie polecam. A tak naprawde, jak bym teraz kupowala, to bym sie zastanowia na uzywka Panasa, jesli dluzej nie potrzebujesz. Oczywiscie tego 35-100 f2,8
Ostatecznie nic nie kupiłem.
Pojawiło się sporo nieplanowanych wydatków i odpuściłem zakup 75mm.
Cały czas mam wątpliwości czy jestem w stanie wykorzystać taką ogniskową..
Moim (bardzo subiektywnym) zdaniem jest to fajna plenerowa portretówka, innych zastosowań uzasadniających wydanie sporej kasy na to szkło, to za bardzo nie widzę.Cytat:
Zamieszczone przez stpman