To co piszesz to nawet nie mitologia. To bajeczki dla trzylatków.
Tyle że trzylatki nie czytają forum.olympusclub.pl ...i nie mają własnych pieniążków na zakup E-M5 z 42mm f/1.2 lub 12-35 i 35-100 f/2.8.
Wersja do druku
To co piszesz to nawet nie mitologia. To bajeczki dla trzylatków.
Tyle że trzylatki nie czytają forum.olympusclub.pl ...i nie mają własnych pieniążków na zakup E-M5 z 42mm f/1.2 lub 12-35 i 35-100 f/2.8.
A gdzie tu te bajki o których piszesz?Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Ja tylko napisałem że ta Sigma na 1,4 nie jest taka bezkonkurencyjna wobec Olka na 1,2
Obydwa te szkiełka są świetne optycznie, dają porównywalne obrazki uwzględniając cechy systemów, powiedzmy w zbliżonej cenie, a olek jest trzykrotnie lżejszy i odpowiednio mniejszy od sigmy.
Jeśli komuś potrzeba 40Mpix i nie patrzy na wielkość i wagę to wybierze sigmę, jak ktoś woli mniejsze rozmiary i zdecydowanie mniejszą wagę wybierze olka
Nie rozumiem co Ty chcesz udowadniać i po co?
Że FF zawsze będzie o krok do przodu z iso i rozdzielczością względem 4/3, no chyba wszyscy to wiedzą, tylko nastał głupi trend w fotografii, że teraz do fotografowania kwiatków w ogródkach, jakiś widoczków i imienin u cioci niezbędne jest FF, a Ty chyba jesteś przodownikiem takiego wyznania.
Udanych fot życzę i znikam bo nie ma sensu dyskusja z Tobą.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Panowie, dajcie spokój. Już chyba sami nie wiecie o co jest ten spór.
Nie sądzę. Wielu nie potrzebując FF kupi apsc które daje obecnie bardzo dobry balans pomiędzy wielkością a jakością.Cytat:
Zamieszczone przez arhtus
Myślę że wielu też nie rozumie czego Ty chcesz dowieść....;)Cytat:
Zamieszczone przez arhtus
To jest moim zdaniem sedno sporu. Po co kupować małe aparaty które wcale nie są takie małe jak do takiego celu wystarczy komórka.Cytat:
Zamieszczone przez arhtus
Z Olympusem jest problem, a nie z formatem i wielkością matrycy m4/3. Panasonic udowadnia, że można sprzedawać produkty m4/3, ale muszą one być "świeże". Jak Olympus ma konkurować z APS-C w bezlustrach z takimi produktami jak X-H1/X-T3/X-T30 skoro nie ma nic, co mogłoby konkurować w ramach tego samego systemu z GH5/G9. Problem jest w złym zarządzaniu firmą.
Rozbawił mnie tytuł jakiegoś wywiadu na Rumorsach: "No full frame for Olympus. Portability makes photography life easier"
Trzy opcje do wyboru:
- racjonalizacja,
- marketingowy bełkot,
- tonący brzytwy się chwyta.
fajne zestawienie wielkości E-M1X i Fuji GFX 100
https://www.43rumors.com/fuji-gfx100...ze-comparison/
no comment :-)
Widzę, że cena też znacząco spadła,a myślę, że jeszcze pójdzie w dół.
i tak nie kupię... nawet za 6 tysi (a tyle jest wart). Wypuścili potworka :-D kupa kasy poszła w gwizdek. Ktoś tam pewno beknie za tę rozrzutność.