Nie najlepiej wygląda nowy Oly w tym porównaniu.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Mam wrażenie, że ostrości nie ma na twarzy modelki :???:
Wersja do druku
Nie najlepiej wygląda nowy Oly w tym porównaniu.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Mam wrażenie, że ostrości nie ma na twarzy modelki :???:
Ja jestem spokojny, bo po pierwsze to znaczki pocztowe, dwa obrazki z premiery więc robione w pośpiechu, trzy rzeczywiście kolo mógł ustawiać ostrość na nosie/mostu gdzie różnicy kontrastu za bardzo nie widać i aparat (tak jak mój GF1 czy GF2 epicure) mógł przestrzelić jednocześnie... potwierdzając ostrość. Pamiętajmy, że to nie PDAC tylko CDAF.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Nightel, spójrz jeszcze raz na cenę w programie i od razu ci się polepszy.
Wygląda na to, że w końcu można pogratulować Olkowi portretówki, a przy piwku można sobie pogdybać, czy powstałby watek "co dalej...", gdyby wcześniej zabrali się za jasne stałki :)
Inny sampel z tego samego egzemplarza (szkła, body, juzera :mrgreen:)Cytat:
Zamieszczone przez fret
http://www.reddotphoto.com.sg/forums...5&d=1309431362
Za 1100 to super! szkło.
_________________________
Pierwszy? tak duży sampel
http://farm7.static.flickr.com/6024/...4b2a873b_o.jpg
Oł je bejbe ;) - wyleję z wyznawców EF/ef-s (tak jak oni mają w zwyczaju wylewać z mikro) jeśli ten mikrusik będzie aberrował w mniejszym stopniu niż EF 85/1.8
!!! Getting really close | Flickr - Photo Sharing!@@AMEPARAM@@http://farm6.static.flickr.com/5040/5908144970_2b315f18d8_m.jpg@@AMEPARAM@@5908144970@ @AMEPARAM@@2b315f18d8 !!!
___________________
WoW - jaw dropper - nowa ksywka dla 45/1.8
http://fourthirds-user.com/2011/07/s...o_45mm_f18.php
Te nowe zdjęcia zdecydowanie lepsze.
Nawet ostrość na 1.8 jest zadowalająca, widać nieźle fakturę skóry.
Ciekawe czy za 1000 da się to wyrwać w sklepie :wink:
Koleś na blogu pisze, że zdjęcia są po LR - wyostrzył pod net, ale wkrótce ma udostępnić oryginały.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Już pisałem, cennik na stronie Oly podaje sugerowaną cenę detaliczną (czyli max sklepowy) na poziomie ztcp 1100 czyli jest duże prawdopodobieństwo, że po okresie early adopters cena spadnie do ty$iaka choć z drugiej strony na tym poziomie cenowym to szkło będzie rozchwytywane, imho.
_________________
Facet dostał nie/miły telefon z Tokio...
Tę fakturę skóry widać aż za dobrze :D nie mogę się doczekać wyrwania tego szkiełka :)) Jak myślicie, czy szybkość af na e-p1 będzie zdecydowanie wolniejsza niż na e-p3? W gruncie rzeczy moje pytanie brzmi na ile poprawiono af w body a na ile jest to efekt silnika nowych szkiełek?
Pozdrawiam.
Za <800 zł kupię.
I tak i nie. Skuteczność AF jest zauważalnie inna w przypadku PL1 i GF1, to samo szkło, ta sama scena. Ja bym się tak nie przejmował bo szkło jest MSC, a takie moje 14-150 (też MSC) bardzo sprawnie działa na PL1, choć na GF1 zauważalnie szybciej. Także lata świetlne za E-P3, ale to wciąż będzie SZYBKO.Cytat:
Zamieszczone przez roxxsc