wymądrzałem się na innych galeriach, no to teraz czas na to , aby mnie nieco osmarować, :D
Wersja do druku
wymądrzałem się na innych galeriach, no to teraz czas na to , aby mnie nieco osmarować, :D
hmmm ja jakoś nie czuję tego zdjecia... co ma ono pokazać?
Za dużo ściany w ścianie - labo trzeba było pokazać super symetrię cegiełek w ścianie, labo ruchliwą ulicę :)
podzielam, podzielam - mi też w tej focie coś nie leży, ale nie wiem co - dlatego wystawiłem ją tutaj :) po prostu ją lubię - co do symerii - to nie chciałem jej centralizować, ponieważ ostanio robię same symetryczne foty
dzięki za korektę.
wystawiłem to zdjęcie w publicznej , ale nie uzyskało komentarza, a więc wstawiam tutaj
wrzucam następne
To z wczoraj mi się podoba... bez lewej strony jeszcze bardziej nawet.
i jeszcze ...
dzięki za komentarze
i jeszcze :)
Radlakos,
Fotka cz-b miasta mniej mi się podoba. Na kolorowej (wystawionej w galerii) pokazałeś substancję architektoniczną miasta w ciepłych barwach oraz wycinek perspektywy ulicy z lotu ptaka z krzątającymi się ludzikami w połyskach bruków i chodników. To mi sie bardzo podoba - oryginalne ujęcie, dobre światło, żyjące miasto przez kosmiczną lupę, fotka świetna.
Na czarno białym, chociaż to inne ujęcie, pozostała ino perspektywa, reszta jakoś jest zbyt scalona przez szarości.
Pozostałe fotki bardzo dobre, szczególnie ta z drogą do nikąd.
Pzdr, TJ
Cześć.
Numeruj fotki, będzie łatwiej oceniać.
Fotka z brukiem jest fajna, szkoda, że osoba przechodząca nie ma parasola z wzorkiem w kwadraty. Byłoby świetnie.
ok obiecuję poprawę :mrgreen:
strzeliłem ostatnio takie bzdury :)
:oops: jak wkleić kilka zdjęć w jeden post? :oops:
A więc tak:
Na początku załączasz jeden plik, to wiesz jak ;) Czyli "Załącz plik"->przeglądaj (wybierasz z dysku)->dodaj załącznik. Potem Ci sie to okienko resetuje po dodaniu wiec jedziesz od nowa: wybierasz z dysku i dodaj załącznik.
Przeglądać załączane pliki możesz klikając w "Załączony plik". Przycisk znajduje się obok przycisku "Załącz plik" ale dopiero po załączeniu pierwszego pliku.
Prosta sprawa
Co do zdjęć: 6 taka zwykła, na 7 nie wiem co jest :)
pozdrawiam
dzięki switch :)
6 i 7 - poprostu wylazłem w pole i zacząłem się bawić głębią ostrości w biometarze - bardziej chodzi o kompozycję niż o ukazanie czegoś konkretnego, dzięki za odwiedziny :)
wstawiaj kolejne :)
no to wstawiam :
Portret malarza (10) jest fajny :)
A już nos to ma "zmarznięty" ;)
dzięki za komentarz, wklejam następne
Napiszę Ci szczerze:
16-ka do niczego, wyprane z walorów niebo, kikut anteny i za mało zamglonego miasta, zeby mogło być ciekawie.
15-ka, kompozycja mi się podoba ale druty do usunięcia. Może jeszcze odwrócić w poziome? Nie wiem, trzba by poprobować.
16-cie, mogłoby byc ciekawiej przy pionowym albo nieco szerszym kadrze, gdyby pierwsze okienko nie było poucinane.
17-ka to jest totalnie nic. Ani to temat ani kompozycja ot antena i to w dodatku stercząca pośrodku pustego kadru.
Moze się narażę tymi ocenami ale chcę Ci pomóc :)
oleryk - właśnie po to wklejam tu foty, wolę jak mi ktoś napisze, że zdjęcie do bani i uzasadni dlaczego ( oczywiście bez urazy dla tych którym fota się podoba i nie muszą od razu wiedzieć dlaczego ;) ), dzięki za komentarz, BTW szkoda , że tylko ty mnie nawiedzasz ostatnio
co do nr 15 - jak ja lubię druty :)
Dziesiątka jest super , widać na nim zimno i tytana pracy . Tło mi się podoba no i wogule to jest to dla mnie. Reszta jakieś takie nie dla mnie.
Podoba mi się Twoja zabawa kompozycją. Może dlatego trochę inaczej patrzę na miejskie pejzaże.
Podoba mi się 16. - fajnie układają się warstwy budynków poprzeplatane mgłami/dymami, ładnie rozplanowany kadr, chętnie zobaczyłabym więcej tej prawej strony.
Podoba mi się 14. - wielkie miasto odbite w tych okragłych oknach/bulajach, odbicie zlewa się z rzeczywistością , całość ładnie płynie, plus te okno-bulaje idące po skosie dodają dynamiki.
I mam pytanie... Co się stało temu panu na 10. tzn. czym został zanieczyszczony? Mam nadzieję, że to nie są impresje posylwestrowe... :roll:
Podsumowując - czasem nieciekawe motywy układasz w ciekawe kadry, rzadko się zdarza, że nie przeszkadza mi umieszczanie horyzontu w połowie kadru, bo u Ciebie ma to ręce i nogi. Plus zdecydowane kolory, dynamika... Na pewno wrócę :D
Nie przejmuj się, ja się przejmowałem i nic dobrego z tego nie wyszło.Cytat:
Zamieszczone przez radlakos
Fotografuj, czytaj, pisz, oglądaj, wstawiaj swoje fotki.
I ciesz się tym, baw się :)
Edycja
No widzisz, nie wszyscy patrzą tak krytycznie jak ja :)
serdeczne dzięki za opinie :mrgreen: toż gdyby mi to frajdy nie sprawiało, to bym się tym nie zajmował. Aga - dzięki za ciepłe słowa, oleryk - krytykuj ile wlezie :twisted:
ps. to tylko farba :)
coraz lepiej, całkiem fajne, może poza feralną 13tką...
ostatnio takie rzeczy się dzieją u mnie na dzielni. Zgrozo - podpalili komuś samochód.
Wiem, wiem - niebo wyprane - pod słońce było, a i tak jestem zaskoczony, że tyle wyciągnąłem.
ostatnia bardzo klimatyczna i kompozycja udana.
no to teraz parę klasycznych widokówek z Wrocławia
Jak już pisałam, podoba mi się Twoje spojrzenie na miasto, jednakowoż na tych ostatnich dwóch nie leżą mi szarości, tzn. w ogóle B&W... nie wiem dlaczego, może kontrastu mało... :roll: albo światło nieciekawe, albo i to i to...
Co do 16, z zamglonym miastem, nie zgadzam się z Olerykiem - wyprane z szczegółów niebo, jego przepał, buduje atmosferę zdjęcia, a jego ilość zapewnia wrażenie przestrzeni... IMO, bardzo klimatyczna fotka. 14 (z odbiciem) dobre, ale ciekawiej by było więcej z prawej, trochę panoramicznie. 13 (z anteną) zupełnie mi nie leży. Centralnie i bez przekazu. 21 mogłoby być bardzo fajne, jednak brakuje mi trochę kontrastu, a symetria jest w wielu miejscach zaburzona. Latarnia z lewej, różna wysokość budynków po bokach, nierówno przedzielony budynek w tle... Skadrowałbym pionowo, pozbywając się budynków po bokach i latarni na rzecz czystości kadru. :)
Dwa ostatnie kadry bardzo mi się podobają, własnie jako kadry.
Za zupełnie leży mi obróbka. BW jest mdłe i bez wyrazu.
Proponuję poeksperymentowac z mieszaniem kanałów barwnych przy konwersji do czerni i bieli.
dzięki serdeczne za wartościowe komentarze, co do BW w ostatnich - poeksperymentuję jeszcze
Dziś coś takiego zmajstrowałem.
ps. wkońcu rawy poszły w ruch :)
i następne
Bo ja wiem?
Kompozycja poprawna ele to BW mnie nie przekonuje.
No i wyprostowałbym trochę. Moze tak:
http://img40.imagevenue.com/loc1121/...122_1121lo.jpg
Oczywiście, jeśli uważasz, że zrobiłem niewłaściwie, ingerując w Twoją fotkę to napisz.
Natychmiast ją usunę :)
każde nowe spojrzenie jest dla mnie cenne - nie mam nic przeciwko. Co do Bw - hmm nie kumam do końca o co chodzi. Co do prostowania - wyprostowałeś słupy telegraficzne, kosztem połamania barakowozu ( IMHO bardziejsię rzuca w oczy niż krzywy słup ), poza tym kadrujesz dużo ciaśniej zostawiając po prawej str czarny kikut ( w pierwotnej wersji przeszkadzał mi ucięty barak po lewej, choć domyślam sie że poprawki wprowadziłeś na szybko, za co Ci cześć i chwała :mrgreen: . ). Dzięki z a opinię
ps. a z ciekawości - jak wam się widzi BW w 22?
22. mi nie leży, ze względu na chaos wprowadzany przez reklamę na tramwaju i punkt zbiegu linii tuż poza granicą kadru. 23. świetne, IMO lepsze w oryginale niż prostowane, jednak wykorzystałbym bardziej b&w... W cieniach możnaby ciemniej, mz, co mogłoby uczynić zdjęcie dynamiczniejszym...