Niedoświetlone zdjęcia - pomocy

Hej
Mam problem z moim Olkiem E-410. Zdjęcia cały czas wychodzą niedoświetlone. Pomaga dopiero kompensacja ekspozycji na poziomie +0.7 - +1.0 EV. Oglądałem histogram, wygląda na to że jest on przesunięty w lewo i obcięty. Czy to wada tylko mojego ezgemplarza czy ogólnie ten model tak ma ? Rozumiem gdyby problem występował sporadycznie, ale nie udało mi się jeszcze wykonać dobrze naświetlonego zdjęcia przy pomocy lampy przy braku kompensacji ekspozycji. Co mogę zrobić ? Wysłać sprzęt do serwisu ? Problem wygląda bliżniaczo do tego opisanego tutaj:
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3520
Proszę o jakieś sugestie - zanim wyślę sprzęt do serwisu chcę wyczerpać inne rozwiązania... Dodam że aparat kupiłem 3 miesięce temu i od początku "tak ma". Wcześniej jednak bagatelizowałem sprawę - teraz chcę coś z tym problemem zrobić...
Dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam
Łukasz

Napisz jakiego rodzaju pomiaru używasz. I pokaż jakieś zdjęcie.

Hej używam pomiaru ESP ale na centralnie ważonym jest w zasadzie to samo :( Poniżej dwie fotki - pierwsza: priorytet przesłony, przesłona 3.5F, czas: 1/30, bez kompensacji ekspozycji. Druga te same nastawy z kompensacją +1.0EV. Nie wiem czy na tych fotkach akurat widać problem...Mogę wrzucić więcej - te cyknąłem "na szybko".
Pozdrawiam.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Nie wiem jak w E410, ale mój E500 na pomiarze matrycowym też ma tendencje do niedoświetlania. Od 0,3 do 1 EV. Przy moim streetowym foceniu, gdzie nie mam czasu na bawienie się nastawami, to jest fajna sprawa, bo łatwiej wyciągać szczegóły z cieni, niż z przepaleń.

Myślę, że musisz metodą prób i błędów wypracować swoją własną metodę pomiaru światła. Żaden automat nie zmierzy idealnie sceny. Po to jest przecież korekcja +/-.

dolne zdjęcie jest niestety juz prześwietlone (wyjar od lampy), górne natomiast jest ok na lampę.

Jeśli chodzi o dolne to się zgadzam ( być może w tym przypadku + 1.0 EV to zbyt dużo - lepiej +0.7EV), ale górne że jest ok ?Nie wydaje mi się ... Jest ewidentnie niedoświetlone. Może nie ukazuje w pełni problemu ( bo większość zdjęć jest jeszcze bardziej niedoświetlona) ale widać że nie jest jak być powinno...Pozostaje chyba tylko serwis... Bo mi to przeszkadza.

Kolejny przykład: (priorytet przesłony, 3.5F, 1/30):

0.0 EV:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

+0.7 EV:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

+1.0 EV:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Biała ściana przekłamała pomiar. To normalne. Od tego jest korekta ekspozycji, żeby ją stosować.

Hmm :)
1. Sciana nie jest biała tylko niebieska :)
2. Wiem ze od tego jest... Ale Robiłem te same ujęcia Nikonem 40D i tego problemu nie ma... (zdjęcia są doświetlone b. ładnie)
3. Z tego co czytam ten problem występował w modelach przedprodukcyjnych E-410, może w niektórych produkcyjnych jak mój również się pojawia ?:| Czy jakiś posiadacz E-410 zauważył coś podobnego ?

Spróbuj zmierzyć ekspozycję (światło) na ciemniejszym miejscu pokoju.
Jeżeli robisz z lampą w aparacie, to ja bym się nie przejmował.

Mój E-500 z lampą (wbudowaną i FL-36) też bardzo często niedoświetla ale nauczyłem się już przewidywać kiedy trzeba wprowadzić korektę. Na pierwszym zdjęciu światło odbiło się od mebli i żeby nie zrobić białej plamy aparat zmniejszył siłę błysku a na drugim tak jak napisał Rafał, za dużo jasnej ściany. Jednak w wielu przypadkach można ustawić nawet +1,0EV i zdjęcie jeszcze nie jest prześwietlone a wygląda dużo lepiej. Pewnie producent uznał że lepiej niedoświetlić niż prześwietlić albo z moim aparatem też coś jest nie tak.

U mnie jest tak jak Jacek pisze. Dawniej fotografowałem mase imprez rodzinnych tylko wbudowaną lampą z E500 i też tak było. Z FL-36 problem ten rzadko występuje bo wale zazwyczaj w sufit wiec nie ma problemu z powierzchniami prostopadłymi.

Hmm, no więc z tego co widzę to taka mała "przypadłość" Olków :| Zastanawiam się tylko czy u mnie ten problem nie jest zbyt duży (dlaczego bez kompensacji nie da się wykonać prawidłowo naświetlonego zdjęcia ?:/) Rozumiem że każdy aparat może mieć problem z naświetleniem w trudnych waunkach, ale wg. mnie nie powinno tak być "ZAWSZE" :/

Wystarczy ustawić kompensację siły błysku na +1 EV. W swoim E-410 zauważyłem, że lampa radzi sobie dobrze w automacie tylko jeśli obiekt jest blisko - tak powiedzmy do 1,5-2 m. Doświetlenie dalszych obiektów wymaga już korekty. Natomiast obiektem na Twoich zdjęciach, lukast, jest ściana, którą fotografowałeś zapewne z drugiego końca pokoju. W dodatku w przypadku tej drugiej serii zdjęć, pomiar ekspozycji "dał się nabrać" na jasną ścianę i należy wzmocnić błyska nawet jeszcze bardziej, niż o 1 EV (zasada taka sama, jak podczas fotografowania na śniegu). To zupełnie normalne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukast

dlaczego bez kompensacji nie da się wykonać prawidłowo naświetlonego zdjęcia ?

---

Da się, tylko trzeba poznać działanie światłomierza i wiedzieć jak go używać w różnych warunkach. Na tym polega cała sztuka... Polecam książkę "Ekspozycja bez tajemnic" Bryana Petersona.

Dzięki za odpowiedź Epicure. Trochę mnie uspokoiłeś. Tak drążę temat gdyż chcę mieć pewność że z moim Olkiem jest wszystko w porządku (tzn. że w pozostałym egzemplarzach e-410 jest podobnie - czytaj "nie ma sensu wysyłać do serwisu, bo to standard"). Mógłbyś wrzucić tutaj jakąś fotkę wykonaną w dosyć ciemnym pomieszczeniu przy użycju wbudowanej lampy przy braku kompensacji EV i drugą już z kompensacją ? Byłbym wdzięczny.
Pozdrawiam serdecznie,
lukast

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukast

Hej
Co mogę zrobić ? Wysłać sprzęt do serwisu ?

---

Oczywiscie.Aparat kupiles,zeby robic foty a nie bawic sie w jakies ekspozycje na plusy czy minusy.Z automata ma prawidlowo naswietlac i kropka.Nigdzie w instrukcji nie jest napisane,ze masz dodawac albo odejmowac EV.Jedynie gdy chcesz osiagnac jakies efekty na fotkach to bawisz sie ekspozycja na plus lub minus..
Wez na probe wejdz wieczorkiem do pokoju zapal swiatlo i z automatycznymi ustawieniami nacisnij spust do polowy -niech zlapie parametry.Teraz niech ktos wylaczy swiatlo,a Ty nacisnij do konca spust.Z wbudowana lampa w pomieszczeniu 5x5 powinienes miec prawidlowo naswietlone zdjecie bez przeklamania koloru i bez zadnych niedoswietlen.
Na zewnatrz kiedy chcesz focic przy normalnej pogodzie tez ustaw z automata.Wez szara kartke wielkosci dloni i umiesc przed obiektywem tak zeby zlapal ekspozycje naswietlenia wciskajac spus do polowy,nastepnie usun kartke z pola widzenia i nacisnij do konca-pomijam ostrosc(mozna sie pobawic manualem)powinienes otrzymac prawidlowe naswietlenie.Nie jasne,ciemne,czerwone,niebieskie... Tylko prawidlowe.
Gdy bedzie inaczej to serwis.
To jest lustrzanka a nie zadna malpka za 200 pln.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lucca

Wez na probe wejdz wieczorkiem do pokoju zapal swiatlo i z automatycznymi ustawieniami nacisnij spust do polowy -niech zlapie parametry.Teraz niech ktos wylaczy swiatlo,a Ty nacisnij do konca spust.Z wbudowana lampa w pomieszczeniu 5x5 powinienes miec prawidlowo naswietlone zdjecie bez przeklamania koloru i bez zadnych niedoswietlen.

---

Coś chyba nie tak..Jak złapie ekspozycję automatycznie przy zapalonym świetle a potem je zgasi to fota powinna wyjść ciemna bo mierzył wtedy kiedy światła było w pokoju więcej...

Akurat sytuacje opisane powyżej to niezły poligon dla lampy i pomiarów. Duża powierzchnia, jasna zawsze da zły namiar...stąd korekcja na plus. To samo z mocnymi źródłami światła w kadrze. Mimo że ogólnie kadr jest ciemny takie światełka przekłamują pomiar.
Ale i tak zgodzę się że Olki przekłamują ekspozycję i niedoświetlają w większości przypadków. Ja prawie zawsze mam +0,3 na korpusie a zwykle jeszcze zwiększam do 0,7-1,0 eV.

Lukast mam podobne odczucia co do E-510.
http://forum.olympusclub.org/topics9...ma-vt12568.htm.

Widocznie te typy tak mają. W każdym aparacie używaliśmy metody idiotoodpornego -AUTO.
Porównywałem w tych samych warunkach z E-300 i EOS 400D - te oczywiście lepiej radziły sobie z doświetleniem przy użyciu flasha. Zdjęć nie zamieszczałem w swoim wątku, do tej pory szwagier mi nie podrzucił.


BTW-lekki EOT
Ale cóż mój pojechał do serwisu - blokada spustu migawki.
Zadzwoniłem do serwisu olka w wawie - odebrała panienka.
Więc tłumaczę panience, że aparat po włączeniu zachowuje się, tak jakby spust migawki był wciśnięty do połowy (specjalnie wziąłem instrukcję, aby użyć terminologii olka, choć wiadomo wszędzie tak samo pojęcia są nazywane :D )

A pani do mnie "a czym się to objawia?"
Myślałem, że padnę. A czym objawia się wciśnięcie do połowy spustu?? :mad:

No to tłumaczę, jak krowie na rowie, że "w wizjerze świeci się takie kółeczko na zielono"
Wzięła do ręki aparata i twierdzi, że u niej na czerwono.
To ja znowu, że "w wizjerze - model E-510" :mad:

Ta dopiero zajarzyła
Pewnie zerkała na wyświetlacz LCD i dopiero stwierdziła...

Najlepiej naucz się mierzyć punktowo. Wtedy już nie ma Bolka - będzie tak, jak sobie zamierzyłeś.

Rafal również próbowałem jak i matrycowym tak i centralnie ważonym, i punktowym. Kicha

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

Cytat:

---

Zamieszczone przez lucca

Wez na probe wejdz wieczorkiem do pokoju zapal swiatlo i z automatycznymi ustawieniami nacisnij spust do polowy -niech zlapie parametry.Teraz niech ktos wylaczy swiatlo,a Ty nacisnij do konca spust.Z wbudowana lampa w pomieszczeniu 5x5 powinienes miec prawidlowo naswietlone zdjecie bez przeklamania koloru i bez zadnych niedoswietlen.

---

Coś chyba nie tak..Jak złapie ekspozycję automatycznie przy zapalonym świetle a potem je zgasi to fota powinna wyjść ciemna bo mierzył wtedy kiedy światła było w pokoju więcej...

---

No mnie tez sie wydaje ze fota ciemna powinna wyjsc :) Poza tym moim zdaniem lepiej zeby fota byla niedoswietlona niz przeswietlona bo zawsze mozna skorygowac ekspozycje a w przypadku przeswietlonych zdjec to i tak juz nie bedzie ladnie (przynajmniej dla mnie :) ) Pomiar punktowy faktycznie najlepszy ustawiamy jak chcemy :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

Rafal również próbowałem jak i matrycowym tak i centralnie ważonym, i punktowym. Kicha

---

Bo pomiar punktowy jest trudny. Ale jak już go opanujesz, będziesz miał dokładnie tak naświetlone zdjęcie, jak sobie zaplanowałeś. Nie czuję się kompetentny by tłumaczyć jak mierzyć punktowo - w necie jednak jest masa informacji o tym.

Kurcze jak znajde linka to wrzuce tutaj, gdzies czytalem fajny artykul o pomiarze swiatla, prosty jezyk, latwo mozna zrozumiec.

Pierwsza z brzegu lina:

http://www.phototrip.pl/porady/pomiar/pomiar.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

Rafal również próbowałem jak i matrycowym tak i centralnie ważonym, i punktowym. Kicha

---

Bo trzeba wiedzieć na jaki punkt mierzyć. Jak nie chcesz się nad tym zastanawiać, to ustaw sobie ESP i w pomieszczeniach używaj na stałe korekty na +0,7 EV, a na zewnątrz na -0,7 EV - w większości przypadków powinno być dobrze. Oczywiście na tyle, na ile to możliwe, bo bez zastanowienia się to niewiele rzeczy wychodzi dobrze...

Pomiarom światła z założenia nie ma co wierzyć do końca, szczególnie, gdy robi się zdjęcia w dziwnych miejscach. Ostatnio robiłem zdjęcia z ręki w centrum miasta, nocą. Aparat pokazywał spore niedoświetlenie, ale przecież jest noc! 1/30 sek f 3.5 i jazda. Udało się ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

Rafal również próbowałem jak i matrycowym tak i centralnie ważonym, i punktowym. Kicha

---

Bo trzeba wiedzieć na jaki punkt mierzyć. Jak nie chcesz się nad tym zastanawiać, to ustaw sobie ESP i w pomieszczeniach używaj na stałe korekty na +0,7 EV, a na zewnątrz na -0,7 EV - w większości przypadków powinno być dobrze. Oczywiście na tyle, na ile to możliwe, bo bez zastanowienia się to niewiele rzeczy wychodzi dobrze...

---

Ale często jak nie najczęściej mam zamiar zrobić fotkę trójce dzieci (najstarsze w wieku 5 lat). Nie ma czasu na gdybanie. Za nim człowiek nastawi aparat, to dzieci się rozejdą :D.
A tak myślałem, że będzie szansa zrobić szybko zdjęcie, a dzieci, no cóż "robaki w *****" nie usiedzą :) niech dalej biegają, czy też się rozglądają.
W dodatku jak ustawię punktowy środkowy - to i tak potrafi złapać ostrość nie wiedzieć czemu w innym miejscu.

Dzieci jak w kawale:
lekarz okulista się pyta:
- Od kiedy ma pani zeza?
- odkąd bliźniaki zaczęły raczkować :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

Rafal również próbowałem jak i matrycowym tak i centralnie ważonym, i punktowym. Kicha

---

Bo trzeba wiedzieć na jaki punkt mierzyć. Jak nie chcesz się nad tym zastanawiać, to ustaw sobie ESP i w pomieszczeniach używaj na stałe korekty na +0,7 EV, a na zewnątrz na -0,7 EV - w większości przypadków powinno być dobrze. Oczywiście na tyle, na ile to możliwe, bo bez zastanowienia się to niewiele rzeczy wychodzi dobrze...

---

Ale często jak nie najczęściej mam zamiar zrobić fotkę trójce dzieci (najstarsze w wieku 5 lat). Nie ma czasu na gdybanie. Za nim człowiek nastawi aparat, to dzieci się rozejdą :D.
A tak myślałem, że będzie szansa zrobić szybko zdjęcie, a dzieci, no cóż "robaki w *****" nie usiedzą :) niech dalej biegają, czy też się rozglądają.
W dodatku jak ustawię punktowy środkowy - to i tak potrafi złapać ostrość nie wiedzieć czemu w innym miejscu.

Dzieci jak w kawale:
lekarz okulista się pyta:
- Od kiedy ma pani zeza?
- odkąd bliźniaki zaczęły raczkować :D

---

To najpierw ustaw aparat a potem rób zdjęcia... nigdy odwrotnie...jak to kiedyś ktoś powiedział chcesz zrobić dobre foto musisz wiedzieć co chcesz sfotografować
Robię zdjęcia dzieciom i juz dawno stwierdziłem że pstrykanie dzieciakom zdjęć jak popadnie to kiepski pomysł, lepiej przygotować sprzęt, zainicjować jakąś zabawę tam gdzie Ci pasuje i wtedy fotografować.
Równiez dobrze jest fotografować z ukrycia.
Fotografię są wtedy ciekawsze, ale to wymaga pewnych przygotowań.

BTW, wysyłając aparat do serwisu wysyłac samo body, czy załączać tez obiektyw (obiektywy), a może cały komplet tak jak kupiłem ?

Dlaczego chcesz wysyłać do serwisu??
Nie doświetla??
Podeślij im kilka fotek, przyrównaj do innego egzemplarza.
Mnie we wrocku nie udało się dorwać kogokolwiek z modelem E-510. Trudno :(

Wieczorkiem wstawie dwie fotki wg mojej propozycji w wewnarz pomieszczenia.

pomiar punktowy napewno pomoze. z 500 mialem ten sam problem ale zmiana pomaru i wszystko jest ok.

Ja nie widze powodu dla ktorego aparat nadaje sie do serwisu, wszystko zalezy na czym zostal zrobiony pomiar, w jakich warunkach i przede wszystkim jaki rodzaj pomiaru zostal zastosowany. Jesli tu cos skopiemy to po to w lustrzankach sa rawy zeby moc skorygowac bez problemu ekspozycje. W sumie jak na gwarancji to rob co chesz, mozesz go slac ale moim zdaniem nic mu nie dolega

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

Ale często jak nie najczęściej mam zamiar zrobić fotkę trójce dzieci (najstarsze w wieku 5 lat). Nie ma czasu na gdybanie. Za nim człowiek nastawi aparat, to dzieci się rozejdą :D.

---

Ale jakie gdybanie? Jak prowadzisz samochód to decyzje o tym, jakie czynności wykonać żeby zrobić manewr, podejmujesz w ułamku sekundy. Dzieje się tak, bo po prostu wiesz co masz zrobić. Gdy tylko nabierzesz wprawy z aparatem i będziesz wiedział, co zrobić w określonych warunkach, to decyzję o doborze korekty ekspozycji czy zmiany jakiegoś parametru podejmiesz jeszcze zanim przyłożysz oko do wizjera.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

W dodatku jak ustawię punktowy środkowy - to i tak potrafi złapać ostrość nie wiedzieć czemu w innym miejscu.

---

A używasz trybu ciągłego do obiektów w ruchu, a pojedynczego do obiektów statycznych? To ma duże znaczenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

Ale często jak nie najczęściej mam zamiar zrobić fotkę trójce dzieci (najstarsze w wieku 5 lat). Nie ma czasu na gdybanie. Za nim człowiek nastawi aparat, to dzieci się rozejdą :D.

---

Ale jakie gdybanie? Jak prowadzisz samochód to decyzje o tym, jakie czynności wykonać żeby zrobić manewr, podejmujesz w ułamku sekundy. Dzieje się tak, bo po prostu wiesz co masz zrobić. Gdy tylko nabierzesz wprawy z aparatem i będziesz wiedział, co zrobić w określonych warunkach, to decyzję o doborze korekty ekspozycji czy zmiany jakiegoś parametru podejmiesz jeszcze zanim przyłożysz oko do wizjera.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zimny

W dodatku jak ustawię punktowy środkowy - to i tak potrafi złapać ostrość nie wiedzieć czemu w innym miejscu.

---

A używasz trybu ciągłego do obiektów w ruchu, a pojedynczego do obiektów statycznych? To ma duże znaczenie.

---

Obiekt jest statyczny i używam S-AF

Tak jak obiecalem-dwie fotki robione z automata.Druga przy zapalonym swietle w pokoju,pierwsza przy calkowitej ciemnosci.Obie z wbudowana lampa.Do rogu po przekatnej mam okolo 8 m.Obie wolana w OM 2.o4 na standartowych ustawieniach

Nie napisałem że oddaję do serwisu, ale że się nad tym zastanawiam. Jakoś nie przekonują mnie Ci wszyscy którzy twierdzą że wszystko ok, że to zależy jaki rodzaj pomiaru, jaki punkt się mierzy, pod jakim kątem, itd... Zgoda - ma to wpływ, ale ludzie - to jest aparat za kupe kasy!. Po prostu nie mogę zrozumieć czemu lustrzanki Nikona, Canona doświetlają zdjęcia bez problemu (a sprawdzalem juz Nikona D40x i Canona 400D). To samo ujęcie i tylko Olek sobie nie radzi, a wspomniane modele radzą sobie pięknie. Mój Olek nie umie prawidłowo naświetlić zdjęcia wewnątrz pomieszczenia i każe zdjęcie potrzebuje kompensacji +0.7 - +1.0 EV. Coś w takim razie z pewnością nie tak ?
Tocz to nawet zwykła, leciwa cyfrówka którą posiadam (Canon A75) radzi sobie z naświetleniem zdjęcia bez problemu. Stąd moja złość i pomysł by sprzęt serwisować...

Ktoś tutaj fajnie napisał że kompnsacja, a owszem, jest po to by z niej korzystać, ale po to by osiągnąć pewne efekty, a nie po to by non stop mieć ją ustawioną na + 0.7 EV. Bo jeśli prawidłowy poziom to 0.7 EV to w takim razie standardowe ustawienie 0.0 EV w Olku jest zaniżone właśnie o te 0.7 EV. To zresztą potwierdzają histogramy fotek - wyraźnie widać obcięcie wykresu z lewej strony, jego srodek ciężkości przesunięty jest na lewo. Zrobiłem parę fotek w RAW-ie z lampą, w każdym przypadku histogram wyglądał podobnie.

Zaraz pewnie zgłoszą się Ci, którzy będą nadal twierdzić że jest ok, że zmienili sposób pomiaru, że używają centralnie ważony, że robią zdjęcia "pod ukosem" i radzą sobie z problemem. OK - brawo. Ze wszystkim sobie można poradzić, ale skoro ten problem dotyczy tylko Olków (może tylko mojego, nie wiem, dlatego ten temat, bo chciałem to sprawdzić) to znaczy że Olympus coś zepsuł z pomiarem ekspozycji...

Pozdrawiam

lukast, a co za problem ustawić korektę siły błysku permanentnie? Zrozum, że jak zrobisz zdjęcie z bliska, to Canon i Nikon przepali, a w Olku wyjdzie w sam raz. Odwrotnie jest ze zdjęciami z kilku metrów. Jakoś przecież producent musiał zaprogramować automat. Canon/Nikon zrobił to tak, Olympus zrobił to inaczej. Skoro i tak źle, i tak nie dobrze, to skorzystaj z kompensacji ekspozycji, żeby było jak należy. I tak musiałbyś z niej korzystać, niezależnie od tego, jaki miałbyś aparat, tylko w różnych sytuacjach. Z pomiarem ekspozycji nawet nie kombinuj przy zdjęciach z lampą, bo i tak światłomierz ustawi Ci takie same parametry niezależnie od pomiaru.

zdjęcia są niedoświetlone i kropka.
Wziołem mojego E-300 z ciekawości przełączyłem na automat (P to automat tak?) i starezliłem fotkę z lampą błyskową. Wynik bardzo zadawalający, histogram pokazujący ładnie doświetlone zdjęcie.
Jedyna różnica to taka że mój pokój ma góra 5m
pozdrawiam

Poza tym co za problem zmienić liczbę przewodnią lampy? Ustaw na 1/4 (GN: 3) i będzie w sam raz do zdjęć w mieszkaniu.