Urodzaj w analogowe zoomy

Temat był wielokrotnie poruszny ale postanowiłem odświeżyć.
Przy okazji oglądania ofert na eBay, wszedłem do oferty niemieckiego sklepu z akcesoriami foto i znalazłem kilka ofert obiektywów zmiennoogniskowych , które za małe pieniądze moga współpracować z moim E-1 Prosiłbym o pomoc , który z podanej poniżej listy godny jest zdaniem kolegów uwagi. Dla orientacji podam ceny :
1.Tokina 80-200/4,5 -mocowanie Pentax K za 255 zł
2.Soligor 80-200/4,5- mocowanie Pentax K za 190 zł
3.Porst 75-260 /4,5- mocowanie Pentax K za 220 zł
4.Exacta 75-300/4,5 mocowanie Pentax za 290zł
5.Sigma Higspeed 80-200/3,5za 327zł
6.AF Nikkor 70-210/4,5 -mocowanie Nikon za 723 zł
7.Super Albinar SC 80-200- mocowanie Minolta za 54 zł
8.Hanimex Macro Zoom 80-200/4,5- mocowanie Minolta za 91 zł
9.Panagor 75-205/3,8 mocowanie Contax/Yashica za 91 zł
10.Makinon Macro Zoom 80-200/4,5- mocowaniePentax K za 64 zł
11.Revuenon 80-200/3,8 - mocowanie Pentax K za 54 zł

Jest także rodzynek Chinon Tomioka 55/1,2 mocowanie M42 za 2180 zł
oraz Prost color 55/1,2 za 199 euro.
Starego, analogowego sprzetu mają dużo, ceny przeróżne w większości akceptowalne, transport około 15 euro , tylko trzeba wiedzieć co kupić i tu moja prośba o Waszą pomoc.

Większości tych obiektywów nie kojarzę, ale znam jeden ze zdjęć dzemskiego. Mam na myśli Chinona Tomioke 55/1.2. dzemski machnął nim już sporo portretów wstawionych tu na forum i rzeczywiście są niesamowite jeśli chodzi o plastykę obrazu i bokeh. Myślę, że on powie Ci o tym szkle więcej :)
Pzdr

Dzemski ma Tomiokę, owszem ale trochę ciemniejszą.
55 f/1.4.
Ta o świetle 1:1.2 jest bardzo rzadka, to prawdziwy rodzynek.
Cena zresztą też ;)

Żaden chyba nie jest rewelacyjny. Zoomy z tych lat nie są najlepszymi zoomami na świecie. W większości przypadków nie są nawet dobrymi zoomami. Sprawdzi się być może Makinon, być może Panagor. Szukaj raczej Tokin AT-X, szukaj Vivitarów Series 1. Bardzo dobre są też Tamrony SP. Ta fota strzelona była Vivitarem 70-210/3.5 Series 1. Na początku nie ufałem temu obiektywowi, a potem się do niego przekonałem. Jest drogi, ale mi udało się dostać go za 13 funtów :-) Obietywy ze stajni Hanimex odpuść sobie w ogóle. Poszukaj/popytaj też tutaj albo tutaj. Powodzenia.

Faktem jest, że obiektywy nie są rewelacyjnej jakości zwłaszcza te zoom, ale ceny w porównaniu do cyfrowych odpowiedników są niskie.
Ni i takie 80-300/4,0 to 600 mm za trzy stówki.
Zresztą sklep ma w orfercie dużo różnych dodatków ,które może zaintersują innych , np mieszki do zdjęć makro.
Poniżej link do strony sklepu.
http://stores.ebay.pl/phototools24

Pamiętaj jednak, że będziesz miał takie 600mm bez AF, tylko MF, a to może być pewien problem.

Znam niestety ograniczenia , bo od czasu do czasu używam Jupitera 200/4 i trudno mówić o szybkim i dokładnym wyostrzeniu.
Albo jedno albo drugie, stąd już z założenia wiem , gdzie można użyć ten sprzęt.
On jest odpowiedni dla spokojnego kadrowania. Czasem uda się coś ustrzelić szybko, ale to na pełnym otwarciu przysłony, wtedy wiadomo mała głębia i często problem z ostrością.
Czyli chyba rozsądną alternatywą jest uskładać na nowego Zuiko 70-300 bo to zawsze większa kultura pracy.
Tylko pasuje więcej opinii na jego temat od użytkowników na temat pracy AF i ostrości,

skoro jesteśmy przy tym temacie to może pokusiłby się ktoś obeznany z m42 o listę hitów, które można brać w ciemno. Często mam okazję coś kupić ale kompletnie nie znam tych firm/szkiełek, bo zaczynałem w erze cyfry.
Co warto kupić? Macie jakieś swoje pewniaki?

Cytat:

---

Zamieszczone przez lessie

Co warto kupić? Macie jakieś swoje pewniaki?

---

Ten temat jest bardzo dokładnie omówiony w wątku o E-systemie i M42.

Prost color 55/1,2 za 199 euro - ciekawe szkło, jak w dobrym stanie to może być z niego niezła pociecha :D

Mam aktualnie do wyboru dwa modele:
Tokina SD 70-210/ 4,0-5,6 cena 144 zł mocowanie Pentax K
Panagor 75-205/3,8 cena 90 zł mocowanie Yashica Contax
Cena jak widać przystępna, prawie 10 razy mniejsza niż Zuiko 70-300/ 4,0 AF
Ciekawe jak te proporje wyglądają w stosunku do jakości zdjęć?
Może zna ktoś te modele i podpowie, który lepszy?

Z tych dwóch - choć nie znam żadnego - brałbym Panagora. Stałe światło to stałe światło, co by nie mówić.

Dzięki i pewnie tego wybiorę, a po zakupie i przetestowaniu dam informację o sukcesie lub porażce, bo sądzę że tak powinna wyglądać nasza współpraca na forum.