Olympus UK ogłosił oficjalnie prace nad nowym teleobiektywem 300mm f/4.
http://m43-objektive.de/olympus-m-zu...0mm-12-8-pro/#
Wersja do druku
Olympus UK ogłosił oficjalnie prace nad nowym teleobiektywem 300mm f/4.
http://m43-objektive.de/olympus-m-zu...0mm-12-8-pro/#
Piękne szkiełko będzie... ciekawe jaka cena...
Zobaczymy jak bedzie.
Ale Olek bedzie sie musial niezle postarac, bo o ile o jakosc optyczna jestem nad wyraz spokojny, to juz o cene i gabaryty juz nie.
Nikon wlasnie wypuscil swoje nowe ustabilizowane 300mm f4.0 w bardzo kompaktowej obudowie, i oby sie teraz nie okazalo, ze zalety mikro poszly w las....
pozdro
tu z racji rozmiarów matrycy wypadkowa ogniskowa będzie chyba jednak nieco inna.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Mowimy o szkle, a nie o tym do czego podlaczamy, bo to kompletnie znaczenia nie ma w kwestii gabarytow ;)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Ale OK jak juz mamy liczyc to spoko: u Olka mamy 600mm, u nikona w nowych puszkach DX dostajemy 585mm, te 15mm roznicy nie robi ;)
pozdro
nyny
to szkło systemowe. Rozumiem, że obiektyw to obiektyw ale mówienie o nim w oderwaniu od systemu (czyli aparatów) moim zdaniem mija się z celem. Nie podłączysz go do Nikona tak samo jak obiektywu Nikona z pewnością nie będziesz przypinał do body Olka (bo po co).
Te 585mm to jak rozumiem jakiś tryb cropowy w puszce?
No ja jestem inny, bo podpinam szkla olka do nikona, i chyba jeszcze czesciej odwrotnie, zwlaszcza Nikkora 105VR, ktory sie przez miesiac w zeszla wiosne przyssal do M5, i jakos nie mialem serca go sciagac :)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Nic specjalnego to oferowany zwykly tryb DX 1.3 w puszce D7100 wypluwajacy 16megapikelowy obrazek :)Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
pozdro
Widziałeś już bokeh z tego fresnela?
Bardzo dobrze, że będziemy mieli pierwsze w miarę jasne tele w systemie :)
Czyżbyś już znał cenę?Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Toz to zadna tajemnica.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
3999€
Nie lubię Cie :evil:Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
E tam.Mam tez inne zalety.:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez alnico
To chyba nowy N bedzie tańszy, mniejszy, fajniejszy...
:P
Moze dodam.
Miałem go w reku. Jest lekki i malutki...
Dlaczego nikt nie narzeka na to ze bedzie bez stabilizacji,nie cieszy sie ze bedzie wodoszczelny,nie psioczy,ze zadne macro.Glowne pytanie to cena i dlaczego tak drogo:wink::-P:mrgreen::mrgreen:
Bo cena weryfikuje potrzeby amatora...
Znam amatora co kupil sprzetu za 20 kilo € pozyczyl i nie pytal kiedy dostanie z powrotem ,bo nie wypada takie pytania zadawac.Kupil w koncu innej firmy nowszy.Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Sa rozni amatorzy.
No właśnie, zawodowiec liczy czy mu się opłaci, amator nieraz dla zachcianki wyda ostatni grosz.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Nie do końca takie porównanie mija się z celem.Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Nie sztuka zrobić wielgachne szkło i chwalić się, ze po zastosowaniu mnośnika to jest małe… No oki po takim zabiegu jest, ale to nie zmienia sp[rawy, ze konstrukcja sama w sobie jakoś specjalnie kompaktowa nie jest - najlepszy przykład 35-100 f/2 - szkło kapitalne, ale klocek ostry. Nawet porównując z 70-200 2,8 konkurencji.
35-100 f/2 jest wyjątkiem. Konstrokcyjnie jest to właśnie 70-200 2,8 konkurencji z dodanym konwerterem 0,5 i przysłoniete do f/2. Nie było wyjscia, to musiało być wielkie.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Afkors...Cytat:
Zamieszczone przez fret
pozdro
Szkiełko wraz M1 ma ważyć 2kg.
Pffff, to widze juz te kolejki po ten zestaw....Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Gdy tymczasem:
D7100+N300PF wazy: ~1.5kg
WOW, to juz sie nawet smieszne nie robi :roll:
pozdro
Najlżejszy będzie Canon 5Ds z plastikową 50-tką f/1,8. Ma tyle pikseli, że można zrobić cropa odpowiadającego 600 mm :-D
Ani śmieszne, ani dziwne :)Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Brak lustra przy długich ogniskowych nie daje przewagi, retrofokus w lustrzankach jest problemem tylko przy szerokim kącie.
Mała matryca przy porównywalnej gęstości pikseli też nic nie daje, jest raczej wadą. Z większej można bez trudu wykadrować małą, a w druga stronę, to już panoramę trzeba robić :)
Według 43R Olympus odłożył w czasie premierę 300/4, po mojemu kolejny termin to luty-kwiecień 2016; oczywiście piszę o sprzedaży.
Sprzedaż 7-14mm startuje w sierpniu.
Głosem Sajmona z 43R Oly przyznaje, że oprócz wsparcia swoich wyznawców liczy także na tych z Panasonikami na szyi.
Innymi słowy: najnowsza plotka o bohaterze wątku mówi o stabilizatorze wbudowanym w obiektyw(!), wspomagającym dodatkowo ten w korpusie.
Reasumując: ciekawe czy będzie możliwe ostre zdjęcie przy 1/10, bo to, że będzie drogo to już wiemy ;)
A propos: patent Oly 300/4 IS pod m43
W Sony E stabilizacja ze szkła wspomaga tą z korpusu. Tyle że tam to połączenie i tak działa słabiej niż sama stabilizacja w korpusie Olympusa...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Przy okazji zapytam o 35-100 f/2 czy jest ono podatne na flary i odblaski? Kilka testów o tym wspomina, a szukam czegoś na koncert.Cytat:
Zamieszczone przez fret
rozumiem, że piszesz o A7v2 ?Cytat:
Zamieszczone przez MAF
według testu Optycznych stabilizacja w tym aparacie jest na takim samym poziomie co w EM5v2, czyli 3,5 EV
Sa przecieki o cenie. Spodziewana cena tego szkła to 1800-2000 €. Nie jest to tanio ale w porownaniu do szkiel Canona lub Nikona o tym zakresie (w przeliczeniu na FF) to i tak taniej. Czekamy teraz jaka bedzie jakosc tej zabawki
Możliwe, ale obawiam się, że Olek będzie częściej porównywany z APS, a tu czyha doskonały C 100-400 II w podobnej cenie...Cytat:
Zamieszczone przez Andrzej56
f/5.6 na ekwiwalencie 600mm dla FF to nie to samo co f/2.8 (abstrahując oczywiście od GO). Zresztą, nie ma co porównywać. Dwa inne systemy, każdy ma swoje wady i zalety (albo raczej cechy). O jakość Zuiko raczej nie ma się co martwić :)
Skąd weźmiesz 2,8 w Olku? Nie wiedziałem, że najwięksi fani systemu potrafią rozwiercać... :DCytat:
Zamieszczone przez szafir51
hehe, no tak, zagalopiłem się :) Oj tam, oj tam, wiertara i jedziemy :)
Spoko, Olek liczy na tak oddanych fanów :DCytat:
Zamieszczone przez szafir51
Spoko, to może mi Olek zasponsoruje taki obiektyw. Póki co zostaje przy mojej Tokinie 300/5.5 :)
Mocne, ale plotki:
1. Sprzedaż - wiosną 2016* - buuu!
2. Szkło posiada wbudowany, dedykowany (uwzględniający ogniskową) stabilizator, bez którego żaden Panas użytkownik by go nie kupić, co z kolei nie przyniosłoby spodziewanych wpływów.
* - mi to pachnie sierpniem 2016.
W tej perspektywie, to mZD150 z konwerterem bedzie jedyna sluszna opcja jeszcze przez dluuuuuuuugi czas :)
pozdro
W tej perspektywie, to warto jeszcze poczekać na Fuji 100-400.