Pierwsze kroki w użytkowaniu RAWów.

Witam

Wcześniej nie miałem styczności z tym formatem - robiłem zwykle w jpegach - wiadomo jak z kompaktem - zapis rawa trwa wieki itd.
Teraz mam e1 i słuchając Waszych głosów, dochodzę do wniosku, że RAWy to konieczność, a co najważniejsze - miła konieczność. I rzeczywiście - już po pierwszych obrobionych plikach, widziałem, że RAW daje ogromne możliwości.
Teraz, mam zdjęcia za pieniądze. A więc muszę wznieść się na wyżyny.

A, że w pracy z rawami stawiam dopiero pierwsze kroczki, proszę Was o pomoc. Zamieszczam niżej ten sam strzał strzelony w jpg i niżej - jpg wywołany z raw (fotografowałem w trybie raw+jpg).
Jeszcze niżej jest link do pobrania owego rawa.

I teraz prośba, abyście spróbowali wyciągnąć z niego jak najwięcej - pokazali tu efekt, i opisali z jakimi ustawieniami to zrobiliście (fajnie, gdyby ktoś też z RT korzystał..)

Korzystam z Raw Therapee.

jpg prosto z aparatu

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

raw-->jpg (chyba nienajlepiej to wyszło:/)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

RAW do ściągnięcia - KLIK (jeśli są problemy - odpalcie w IE - działa na pewno)

(jpgi zmniejszone)



Pozdrawiam
Przemek

Program Internet Explorer nie może wyświetlić witryny sieci Web

Najbardziej prawdopodobne przyczyny:
Nie masz połączenia z Internetem.
Witryna sieci Web napotyka problemy.
W adresie może być błąd w pisowni.

Możesz spróbować wykonać następujące czynności:
Diagnozuj problemy z połączeniami

Więcej informacji

Ten problem może mieć różne przyczyny, w tym następujące:

Łączność z Internetem została utracona.
Witryna sieci Web jest tymczasowo niedostępna.
Serwer nazw domen jest nieosiągalny.
Serwer nazw domen nie zawiera listy dla domeny witryny sieci Web.
Jeśli to jest adres HTTPS (bezpieczny), kliknij menu Narzędzia, kliknij polecenie Opcje internetowe, kliknij kartę Zaawansowane i upewnij się, że w sekcji Zabezpieczenia są włączone protokoły SSL i TLS.

Dla użytkowników w trybie offline

Wciąż możliwe jest wyświetlanie subskrybowanych źródeł i niektórych niedawno wyświetlonych stron sieci Web.
Aby wyświetlić subskrybowane źródła

Kliknij przycisk Centrum ulubionych , kliknij kartę Źródła, a następnie kliknij źródło, które chcesz wyświetlić.

Aby wyświetlić niedawno odwiedzone strony sieci Web (może nie udać się dla wszystkich stron)

Kliknij menu Narzędzia , a następnie kliknij polecenie Pracuj w trybie offline.
Kliknij przycisk Centrum ulubionych , kliknij przycisk Historia, a następnie kliknij stronę, którą chcesz wyświetlić.

Działa!

Pod operą jedynie, wiem, że czasem z tego serwera nie chce się ściągać.. Ale działa : )

Podaję bezpośredni link - jeszcze raz:

http://www.files.to/get/110318/k36qs98682

pod Operą i też nie działa:

Cytat:

---

Błąd!
Połączenie przerwane przez zdalny serwer

Próbujesz odwiedzić adres http://dl1.files.to/dl/6622433ff07a5...8/PB230863.ORF, który jest w tej chwili niedostępny. Upewnij się, czy adres został wpisany poprawnie, a następnie spróbuj ponownie wczytać stronę.
Upewnij się, czy połączenie internetowe jest aktywne i sprawdź, czy inne aplikacje wymagające tego połączenia działają prawidłowo.
Sprawdź, czy ustawienia używanego przez ciebie oprogramowania związanego z bezpieczeństwem sieciowym, takiego jak np. zapora połączenia internetowego (firewall), są prawidłowe i nie utrudniają zwykłego przeglądania sieci.
Jeżeli znajdujesz się za zaporą połączenia internetowego sieci lokalnej i myślisz, że może to być powodem problemów - skontaktuj się z administratorem sieci.
Naciśnij klawisz F12 i wyłącz opcję używania serwerów proxy, chyba że wiesz, że używanie proxy jest niezbędne do łączenia z Internetem. Odśwież stronę.
Potrzebujesz pomocy?
Otwórz Pomoc Opery.
Odwiedź witrynę wsparcia technicznego Opery.

---

Odnoszę wrażenie, że ten serwer ma tylko jeden cel widoczny jak byk po wejściu na stronę: FREE PORN
wrzuć tu:
http://files-upload.com/

Mozilla też nie ściąga :cry:

Na dole wpisujemy numer (na samym dole - 4cyfrowy) i klikamy next - i wtedy ściąga dopiero.. zapomniałem napisać.

Ale wrzucam jeszcze na serw podany przez dżemskiego - link:

http://files-upload.com/files/636897/PB230863.ORF

Chyba lepiej z tego drugiego - z tym pierwszym chyba jakieś problemy. Sorr za zamieszanie i liczę na pomoc : )

Z drugiego linka sciaga mi do 300kb i zrywa. Z pierwszego wogole sie nie da.

proszę oto efekt mojej zabawy:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Podobają mi się te kolorki z RT. Wyszło Ci trochę jaśniej niż mi - też później pomyślałem, że muszę trochę podciągnąć ekspozycję..

Napisz które suwaki ruszałeś.. : )

Jeszcze jeden link - wrzuciłem tego rawa na wyslijto.pl

http://s009.wyslijto.pl/?file_id=78643758968982159342

oto info z pliku pp2:

[Exposure]
Auto=false
Clip=0.0030000000000000001
Compensation=0.69999999999999973
Brightness=0.20418848167539272
Contrast=14
Black=0
HighlightCompr=91
ShadowCompr=100
Curve=1;0;0;0.27979274611398963;0.3108808290155440 4;0.68911917098445596;0.67357512953367871;1;1;

[Luminance Curve]
Brightness=0
Contrast=0
Black=0
HighlightCompr=0
ShadowCompr=0
Curve=1;0;0;1;1;

[Sharpening]
Enabled=false
Radius=0.80000000000000004
Amount=120
Threshold=512
OnlyEdges=false
EdgedetectionRadius=1.8999999999999999
EdgeTolerance=1800
HalocontrolEnabled=false
HalocontrolAmount=85

[Color Boost]
ChannelA=10
ChannelB=10
AvoidColorClipping=true
SaturationLimiter=false
SaturationLimit=75

[White Balance]
Setting=Camera
Temperature=5551
Green=1.0195359851705768

[Color Shift]
ChannelA=0
ChannelB=0

[Luminance Denoising]
Enabled=true
Radius=2.5
EdgeTolerance=1500

[Chrominance Denoising]
Enabled=true
EdgeSensitive=false
Radius=2
EdgeTolerance=3500

[Shadows & Highlights]
Enabled=true
Highlights=10
HighlightTonalWidth=80
Shadows=10
ShadowTonalWidth=80
Radius=30

[Crop]
Enabled=false
X=0
Y=0
W=2616
H=1958
FixedRatio=true
Ration=3:2
Orientation=Landscape

[Coarse Transformation]
Rotate=0
HorizontalFlip=false
VerticalFlip=false

[Rotation]
Degree=0

[Distortion]
Amount=0

[CACorrection]
Red=0
Blue=0

[HLRecovery]
Enabled=true
Method=Luminance

[Color Management]
InputProfile=(camera)
WorkingProfile=sRGB
OutputProfile=No ICM: sRGB output

Dziękuję Ci dżemski. Pomogłeś. Daję punkt :)

Ktoś jeszcze ma coś fajnego do zaproponowania? A może jakieś wskazówki?

I odnośnie wyostrzania.. jakie mu dać parametry, żeby nie było za dużego ziarna, żeby było wyostrzone i nie powstał jakiś nienaturalny obraz?

Pozdrawiam

:olekrulez1:


ps - post wyżej podałem link z innego jeszcze serwera :)

RAW Therapee pięknie usuwa ziarno suwaczkami Luminance Noise Reduction i Color Noise Reduction, dzięki temu mozna troszkę poszaleć z podostrzaniem :) Możesz także użyć NeatImage i wyostrzyć przy odszumianiu.

Dzięki za punkcior :)

Ufraw

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

edit: link bezposredni http://img220.imageshack.us/img220/6...2308631uc1.jpg

krzysiek: podawaj linki bezpośrednio do zdjęć, bo wkurza czekanie na stronę z reklamami. :)

I prosiłbym o podawanie, co było ruszane. Może bez całej informacji, jak podał dżemski, ale napisać to co było ruszane przede wszystkim i ile.

A w ogóle - to zdjęcie - kiepskawo?

Tutaj to samo zdjecie tylko po odszumieniu (rgb noise remove), scale 50%, USM (80%, 0.75, 0) i RGB sharpen (r15, g15, b15) w photobrush.
Plik wynikowy .ufraw w zalaczniku.
http://img215.imageshack.us/img215/8...2308632zy0.jpg

a grizz mówił że E-1 i ISO400 daje rade, a widać przecież, że z E-510 trzeba odszumiać.

Ogladam te fotki i mam nieodparte wrazenie ze balans bieli pojechał. Twarze sa czerwonawe. Chyba ze laptop na ktoreym ogladam te fotki ma pojechaną matryce (nie jest juz nowy).

Switch, znów pudło, zdjęcia zrobione były E1 (a przynajmniej tak mam napisane w EXIF)

(mam dla Ciebie radę, sprzedaj e510 i kup sobie drugiego 5700 ;) , bo nie wiem po co kupiłeś ten aparat skoro d80 jest w podobnej cenie, a d40x tańsze)

Dzięki wielkie krzysiekz.

Kisi--> Niektóre twarze były czerwonawe w rzeczywistości (jakieś rumieńce mieli;d) Mi się wydaje, że jest dobrze... Ale w sumie kumpel też mi zwrócił na to uwagę.. Jest źle?

Switch--> Moim zdaniem ISO400 w e1 (szczególnie jeśli się umiejętnie naświetli) daję rade. Ba! ISO800 jest moim zdaniem używalne (o ile nie ma wielkich cieni - w cieniach szumi)
A jeśli ktoś chce odszumiać ISO400 z 510, to zachorował na wstrętną w swoich objawach chorobę zwaną szumofobią. Ludzie.. kadr, światło, moment.. a szumy? co z tego, że lekko szumi? O ile to nie przeszkadza w odbiorze - nie ma dla mnie problemu. Czasem szum dodaje uroku. Inna sprawa może z komerchą - taką jak np tu - szumu powinno nie być. Ale sądze, że takiego jaki jest tu, na odbitce widać nie będzie.


Jeszcze ktoś coś o wyostrzaniu - jak daleko przesunąć te suwaczki, żeby było najlepiej? Bo z resztą już sobie mniej więcej radzę.. A przy wyostrzaniu - albo wychodzi mi ziarenko niefajne miejscami, albo robi się plastik (Threshold (próg) za daleko) Jak ustawić te dwa pozostałe parametry (pytanie dosyć.. bambusowate - wiem:))


A zdjęcie - jak na portret klasy - może być czy kiepawo?


Pozdrawiam


ps - zdjęcie cyknięte oczywiście dziadkiem: )

nie przesadzaj z wyostrzaniem, i tak wyjdzie dobrze na odbitce. Zdjęcie obrabiane w LightZone potraktowałem kontrastem lokalnym, ale tego nie ma w RAWTherapee. Jeśli masz w innym programie to przeleć nim to zdjęcie, owszem nie przesadzaj :)

Tak też można

teraz będzie ok :D

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

pzdr

Sklaniam sie chyba ku ostatniej wetrsji fotki Obywatela GC - glownie ze wzgledu na brak czerwonych twarzy. Pomimo ze byly czerwone w realu to jednak niezbyt korzystnie to wypada na pamiatkowej fotce stąd tez tak bardzo sie upieram przy tej czerwieni.

Jak wszyscy, to wszyscy :]. Ja to bym tak widział:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

A to fota obrobiona po mojemu. Raw wywołany w PS CS2, ekspozycja lekko na plus, obniżona dość mocno temperatura, redukcja kolorowego szumu i ściągnięta mocno saturacja czerwonego. Przycięta niepotrzebna góra, zmniejszone i wyostrzone. kliknij na zdjęcie

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Szybki pokaz możliwości ufraw 0.13 + GIMP czas 5min.
Zlikwidowane bliki w okularach
Nie starałem się mocno wyostrzyć.
Pozdrawiam

To nie ocena zdjec ale moze moj punkt widzenia cos wniesie dla autora. Wedlug mnie najkorzystniej wypada obróbka ObywatelGC oraz TomekS. Sam jpg tez nie jest zły i pewnie przeszedlby bez problemow. Podoba mi sie tez obrobka lcf, nawet moze bardziej.

http://img527.imageshack.us/img527/46/tttjh0.th.jpg

Nie chciałem zakładać nowego wątku, ale chciałem się pochwalić.

Panie i Panowie. Wczoraj pierwszy raz zacząłem robić zdjęcia w RAWach.
Skończyłem o północy a wołałem do 4.00 rano.
Teraz rozumiem, dlaczego broniłem się przed tym formatem. Doprowadza do bezsenności ;)
Jest super.

Cytat:

---

Zamieszczone przez -M

Nie chciałem zakładać nowego wątku, ale chciałem się pochwalić.

Panie i Panowie. Wczoraj pierwszy raz zacząłem robić zdjęcia w RAWach.
Skończyłem o północy a wołałem do 4.00 rano.
Teraz rozumiem, dlaczego broniłem się przed tym formatem. Doprowadza do bezsenności ;)
Jest super.

---

Yeah!!!!!!!!!
Do tego pizza i coca-cola - wrazenia BEZCENNE!!!

Mnie tez przeraża ten żmudny proces - ale w pelni rekompensuje uznanie osób ogladajacych/oceniajacych fotki. Ja wobec swoich prac jestem bardzo krytyczny i rzadko która mi sie podoba, ale ogolnie moge powiedzieć ze nie produkuję knotów!

Mniejsza o to co produkuję, grunt by była dobra zabawa przy robocie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzemski

Switch, znów pudło, zdjęcia zrobione były E1 (a przynajmniej tak mam napisane w EXIF)

(mam dla Ciebie radę, sprzedaj e510 i kup sobie drugiego 5700 ;) , bo nie wiem po co kupiłeś ten aparat skoro d80 jest w podobnej cenie, a d40x tańsze)

---

A trąbią, że wybiera się cały system a nie body...

Tak z ciekawości tez spróbowałem

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

I tu moje pytanie(RAWami dużo sie nie bawiłem). Dlaczego ta fotka odpalana ode mnie z kompa wygląda inaczej niż z linku? (musicie uwierzyć na słowo, że wygląda ;P)

Lailonn: bo tu widzisz sRGB, a w komputerze masz inaczej (np. Adobe RGB).