http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25531091
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25531091
Jeronimo: poprawilem temat zeby nie wprowadzac w blad uzyszkodnikow
Wersja do druku
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25531091
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25531091
Jeronimo: poprawilem temat zeby nie wprowadzac w blad uzyszkodnikow
TC = EC :?: :|
IMHO bardzo zly temat wprowadzający w blad uzyszkodnikow...
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25565678
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25529583
Tests EC-14 and EC-20
http://jensbirch.smugmug.com/gallery/3804781#219621716
dziwne,
piszą że po założeniu 20tki światło spada do 7,1 a w teorii powinno być 6,3 chyba....
a przy EC-14 piszą że na końcu jest 4,9 a jest 5,6...
coś amerykańce chyba pomieszali....ale dobra informacja jest taka że nawet w ciemnicy z EC-20 AF daje radę...
natomiast co do tego światła to przydałaby się informacja od "naszych" testerów...
RE już prosiłem ale coś nie odpowiada....
Jak to czytacie to zróbcie test światła i obrazu z EC-20 i 50-200 na najdłuższej ogniskowej, proszę...
no ze 150mm to juz inna brocha... niezle wyszla ta ptaszyna!!!!
ja tam ciagle sie napalam na sampelki 50-200mm + EC20 :]
ja poproszę z 35-100 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
35-100 + 150 + EC14 + EC20 vs 90-250 oto jest pytanie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez YxasoR
oba ;pCytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
no ponapalać to sie mozna na te super szkielka.... jednak chyba lepsze dla potencjalnych klientow bedzie zestawienie 50-200m + EC20 ... no chyba ze w PL tak dobrze sie zarabia i mozna sobie kupic od tak szkielka z najwyzszej polki.
I jest :mrgreen: Światełko zaczyna się od 4.0, a kończy na 4.9 :roll:Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Chyba zależy do czego Ci potrzebny sprzęt. 35-100 to bydle nienadające się na spacery. To samo 150. Jeśli focisz ptaszyska (jak pamiętam nasze rozmowy na gg) to kupiłbym na Twoim miejscu 90-250 oraz E-3 z 12-60 SWD. Z czasem dokupił EC-14 do 90-250. Na spacerki 12-60 SWD, a do fotek najbliższych sercu zdecydowanie i bezapelacyjnie 90-250.Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
Masz rację, ale w sumie nia ma co się napalać na testy tylko trzeba kupować. Ja poczkam do wiosny bo zima jakoś mnie nie nastraja do długich ogniskowych...Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
ciekawy tekst wygrzebalem pod Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm f2.8-3.5 SWD
ciekawe czy ma tu jakies znaczenie ze jest to nowa wersja SWD? czy do starej wersji powyzsze ogranicznie tez pasuje. Zreszta zakladam ze powyzszy cytat to stwierdzenie/fakt - bo cala strona z ktorej to skopiowalem jest nieczytelna (same krzaki).Cytat:
Compatibility
Tele Converter EC-14 - Yes (AF/MF available)
Tele Converter EC-20 - Yes (AF/MF available)*
Extension Tube EX-25 - Yes (MF available)
* AF shooting is possible using the center AF target.
hmm....
EC-20 with ED 300mm f2.8 and E-3
EC-20 with ED 8mm f3.5 Fisheye and E-510
EC-20 with 35mm f3.5 Macro and E-410
http://www.olympus-global.com/en/new...71017ec20e.cfm
Czy ma jakiś sens, zakładanie konwertera do fiszaja? :o
może robi podwojne oko :mrgreen:
Tak dobrze, to nie ma ;)
Zrobi 16 mm przy f/7, ni pies, ni wydra :?
:D
EC-20 + ED50-200 sprawdzi się świetnie.
Czas zagrać w lotto!
Pozdrówka.
witia1 e tam lotto.... czas oczekiwania na przyjazd do PL ... szkoda ze go jeszcze nie ma :(
lessie ROTFL :D
:razz:Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
http://www.pricegrabber.com/search_g...lympus%20EC-20
Jaki problem?????????/
Można sobie zakupić za "wielką wodą"!!!!!!!
Pozdrówka.
Pewnie w weekend będą sample: TUTAJ
EC-20 + 50-200mm
o widze ze jest juz w PL :D
1) jakie przy ZD 50-200mm sa te przyslony (przy 50mm i 200mm)? 6.3f, 7.1f :?:
2) jak sprawuje sie AF przy 200mm?
pozdrawiam
P.S.
2) jesli jest wogle mozliwosc sprawdzenia tego ze stara wersja obiektywu bez SWD
przysłony 5,6-7,0
co do starego 50-200 i EC-20 to nic nadal nie wiem ale sądzę że spokojnie będzie ryrał...
Ja mam 50-200 bez SWD. Sprawdzę jak pracuję ale w sobotę. Ładnie przelicza przysłonę w aparacie - 12-60 ciemne. Na razie tylko ten zestaw miałem pod ręką - reszta nie wypakowana.Cytat:
Zamieszczone przez Jeronimo
YxasoR - masz EC-20?
YxasoR no to czekam na wyniki sprawdzania... i jeśli możesz to dorzuć tez jakiś subiektywny komentarz.... bo pewnie od tego uzależnię kupno tego cuda :]
pozdrawiam
ja do próśb dołączę jeszcze to:
1. Opis działania AF z i bez EC-20
2. Obrazki bez ruszania programowego z założonym EC-20 na różnych ogniskowych - raczej na tych najdalszych. Tu bym miał prośbę o następujący test porównawczy: zrób, jeśli możesz dwa strzały dokładnie tej samej sceny na tej samej ogniskowej ( po cropie ) - powiedzmy 200mm. Jeden z samego Zuiko na 200mm, drugi na 100mm Zuiko z EC-20 ( jeśli dobrze liczę to wyjdzie 200mm ) Chciałbym porównać jakość organoleptycznie bo w teorii różnica powinna być. Ciekawe jaka duża jest?
Wstawiłem zdjęcia i dałem link, że wrzucę sample. Posiadam ten konwerter, ale jakaś pogoda na maxa przygnębiająca i nawet nie chce mi się z domu wychodzić. To porównanie 200m do 100m+EC-20 ma być we wnętrzu czy chcesz na świeżym powietrzu? Ma być na: statywie/z ręki/IS/bez IS?Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Najlepiej wszystkiego po trochu ;)
ze statywu byłoby idealnie ( bez IS ) - tak naprawdę zalezy na porównaniu obrazu. Nawet lepeij w chałupie bo można ułożyć sobie scenkę ( żeby znalazło się trochę szczegółów, kolorów , cienia itd...
Pytanko: ile światła zabiera EC-14 i EC-20?
Takie małe porównanie (teraz na szybko jenak jutro planuję lepsze zrobić). Zapomniałem o przysłonie i jeszcze paru innych rzeczach, ale wrzucam...
EC-20 z E-3 ostrzy na 400mm na wszystkich pola AF. Może czasem dłużej się zastanowi jednak ostrzy dobrze - w pokoju łapie na ciemne miejsca - nieoświetlona półka z ksiąźkami...
E-3 EC-20 @ 50mm(x2 - 100mm) f/5.6
E-3 @ 101mm f/3.5
E-3 EC-20 @ 101mm(x2 - 202mm) f/5.8
E-3 @ 200mm f/3.5
I na koniec E-3 EC-20 @ 200mm(x2 - 400mm) f/7 Niestety ostrość mi uciekła...
Najkrócej, pierwszy jedną działkę przysłony a drugi dwie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ysasor - dzięki. Potwierdziłeś wartości przysłony na końcu, podałeś pośrednie i widać że obraz nie traci tak na jakości, zeby w rozmiarze netowym bylo to widać. Każde info cenne, więc dawaj dalej ile wlezie...
Przestrzel go o ile bedziesz mógł na 800mm w róznych kadrach:mało szczegółó, dużo, trochę kontrastowych scen...no wiesz, zrób mu poligon. :mrgreen:
Dzięki
1,4 na pewno o jedną działkę - potwierdzął to RE już kilkakrotnie.
Co do EC-20 to nie wiem czy 2działki, czy więcej po już nie pamiętam jak jest z tymi wartościami pośrednimi. Jak 3,5 zamienia się na 7,0 to chyba więcej niż dwie ( dwie to byłoby 6,3?????). Niech się wypowie ktoś mądrzejszy...
spada o 2 działki!Cytat:
Zamieszczone przez lessie
50 f/2 - 100 f/4 - fajne zdjęcia wchodzą :mrgreen:
No popatrz, jak to miło mieć rację ;)Cytat:
Zamieszczone przez YxasoR
Ad rem, YxasoR, czy 50-ka z EC-20 daje 1:1?
Jeśli tak, to z jakiej odległości?
Czy jakość zdjęc z tego "zestawu" satysfakcjonuje Cię?
Czy mógłbyś wrzucić jakieś sampelki na pełnej dziurze na f/16?
Nie znam się na odwzorowaniach 1:1 itd. Więc nic nie powiem...
Ale jest super pogoda - śnieg - jak wyjdzie słońce to lecę na Okęcie i będzie test :mrgreen:
Na nartach raczej z samego 50-200 korzystałem dlatego nie mam co zapodać...
Pamiętam o f/16 ale nie miałem możliwości :cry: