Olympus, Nikon, Pentax, bądź Canon.. Który?

Witam! Jako że jestem nowy wypadało by się przedstawic ale odpuszcze to sobie i sypne kilkoma pytaniami z grubej rury :P

A zatem..

Cykanie fotek Canon'em A530 już mnie znudziło a nawet w pewnym stopniu zaczęło irytowac! Nadszedł czas na wymiane aparatu i tak przez myśl przechodziły mi różne modele.. A że rynek długi, szeroki i głęboki jest w czym przebierac. Za namową pewnego fotografa, przyjarzałem bardziej się lustrzankom i zaczął sie problem bo temat nie jest prosty o czym się przkonałem :|

Dodam że budżet może lekko przekroczyc 2k zł to nie wiele, wiem.. Ale jako student na więcej pozwolic sobie nie mogę. Od lustrzanki chciałbym zacząc swoją przygode z fotografią, dlatego chce żeby posłużyła mi ona jako dobry materiał dydaktyczny ;)

Za ta kasę wchodzi w grę jedynie kilka modeli:

Nikon D40
Olympus E-410 [mój faworyt] :P
Olympus E-500
Pentax K100D i 100D Super
Canon EOS 350D

Z tych modeli jak wspomniałem wczesniej skłaniał bym się ku E-410, ze względu na jego wymiary, funkcje podglądu na żywo (co pewnie przyda się mojej matce), jak również intuicyjnemu menu. Lecz czy są jakies inne aspekty technicze który przemawiają przeciw temu aparcikowi na tle pozostałej stawki?

Co do reszty słyszałem że:

Canon ma dosłownie "kitowe" obiektywy kitowe :P
Pentax toporne menu, za to nadrabia jakością zdjęc.
Nikon D40 całkiem wporzo tylko te kosmiczne ceny obiektywów :|
Olympus E-500, zaś w Olku nie podchodzi mi jego "przestarzała" konstrukcja, bez urazy użytkownicy ;)

Na koniec, czy jest sens jest dopłacic do karty pamięci SanDisk Extreme IV 2 GB, dodam że różnica w cenie pomiedzy IV a III wynosi marne 10 zł.

mam body E-500 do sprzedania za 1000zl... :mrgreen: do tego dokupisz obiektyw 14-45mm i starsza wersje 40-150mm i wyjdzie ci ok 2 tysiecy :D Zainteresowany :?:

Witaj
Piszesz o body a ani slowa nie ma, jakie masz wymagania co do obiektywu?
Jeśli chcesz kupić małą lustrzankę z kitem, czyli obiektywem sprzedawanym w zestawie, to E-410 i 14-42 będą dobrym wyborem.
Chociaz ja porozglądalbym sie za E-510, gdyby udalo Ci się upolowac egzemplarz z kitem za 2 tys z niewielkim hakiem to mialbyś dodatkowo stabilizację w korpusie.
Teraz wyszedł nowy model profesjonalny Olympusa, E-3 i pewnie starsze będą taniały, poza tym może ktos będzie wymieniał i trafisz na fuksa?

Zapomniałem dodac.. Problem w tym że nie intersują mnie używki a zależy mi na nowym aparacie z gwarancją. Do Olka E-510 chetnie bym się przymierzył lecz niesety zaporą jest cena, która oscyluje w granicach ~2700 zł, mowa oczywiście o nówce. A na szybki spadek cen narazie chyba nie ma co liczyc, moze w przyszłym roku. Wygląda na to że mój wybór padnie na E-410, tak jak przypuszczałem..

Co do obiektywu to wiadmo że narazie będe "skazany" na kitowy, sprzedawny w zestawie. Kupno nowego [jakiś 40-150mm] przewduje gdzieś po nowym roku, gdy nazbieram troche funduszu i zapoznam się tajnikami fotgrafowania lusterkiem ;)

to zycze powodzenia na nowej drodze :D

Kup E-410 + 14-42 i zacznij zabawę z lustrem , a z czasem zmienisz body na inne . :foto2:


Powodzenia

Odradził bym EOSa 350 D

po pierwsze nie lubię strasznie 300 i 350 bo to jakaś plastikowa niedoróbka co trzeszczy jak się ściśnie mocniej :)

po drugie canon 18-55 czyli kitowy obiektyw jest generalnie rzecz ujmując tragiczny.


odradził bym D40 bo 18-55 nikona też jest kiepski. A do tego lustrzanka ma 6 MPIX
co może byc kiepskie jeśli będziesz chciał pokadrować.
Jeśli nie planujesz kadrować - w zupeności wystarczy taka rozdzielczość

odradził bym również E500 jesli masz do wyboru E410 to nie ma się co wahać

na temat Pentaxów nie mam żadnbego zdania. nie znam, nie uzywałem nie macałem więc się nie wypowiadam.

Natomiast jedno jest atutem systemu 4/3 Obiektywy są bardzo dobre.
kitowy 14-42 ED jest za te pieniądze wart grzechu.
410 ma 10 Mpix co już jest moim zdaniem "od groma i ciut ciut."

I jeśli mogę Ci coś doradzić jak student studentowi. Może watrto kupić w podwójnym kicie i sprzedać dłuższy obiektyw skoro na początek chcesz tylko z 14 - 42.

40-150 na gwarancji sprzedasz za jakieś 600 PLN spokojnie na Allegro. Popatrz jakie są ceny i przemyśl

pozdrawiam
dobas

W cenie przez Ciebie określonej, to najlepszym wyborem będzie E-410 z 14-42. Na początek zabawy i poznawania specyfiki fotografowania lustrzanką to jest "ful wypas". W miarę rozszerzania się Twoich zainteresowań i doświadczenia w dziedzinie foto, będziesz wiedział, czego Ci brakuje z optyki. Spokojnie dokupisz sobie brakujące akcesoria. Na dobre rozgościsz się w E-Systemie. Zawsze możesz liczyć na dobre rady uczestników tego forum.

Dziekuje wszystkim serdecznie za wszelkie jakże przydatne opinie i sugestie ;)

Ostatecznie wezmę Olka E-410 i pobawię się troszkę z E-Systemem.. A na to forum napewno jeszcze nie raz zajrze bo i ludzie tu sympatyczni i atmosfera fajna :mrgreen:

@dobas, gdybm miał kase na zestaw z podwójnym kitem, to pewnie bym wziął Olka E-510 :P

Gdy kupisz to się przywitasz,
Zapraszamy serdecznie :)

@latti.
ja pożyczyłem, kupiłem za 3000 PLN E-510 w podwójnym kicie
sprzedając dłuższy obiektyw więc zestaw - E510 z 1442 wyszedł mnie poniżej 2400 PLN

wtedy najtańsze na co mogłem liczyć to body za 2700 :/

nie wiem jaka różnica jest w 410. może warto, może nie warto :)

takl tylko chciałem podpowiedzieć :)

pozdrawiam

dobas

Jeśli mogę Ci coć zasugerować to zakup e-510. Dodatkowo dostajesz stabilizację w korpusie - działa bardzo dobrze. Mocniejszą baterię. A co najważniejsze to bardzo wygodny uchwyt. Nawet moja kobietka wybrała E-500 - miała do wyboru 410. Zabrała mi 500-tkę więc co mogłem zrobić kupiłem 510 ;)
Czasami warto powalczyć z kierownikami działu foto np. w MediaMarkt.
Mają możliwość zakupu po preferencyjnych cenach od Olympusa, aparatów i obiektywów. Nazywa się to egzemplarzami demo - do pokazania klientowi. Niestyty każdy rodzaj sprzętu może być tak wzięty tylko raz na sklep. Na szczęście zestawy z kitami liczone są oddzielnie.
Dla przykładu w lipcu kupiłem tak na zamówienie obiektyw 14-54 za 2kzł - ceny w sieci są wyższe a można dostać i za 1900. Ale widzę co biorę, mogę sprawdzić a i jest czas na przetestowanie.
Później zamówiłem E-510 w sierpniu za 2500zł za samo body.
Ameryki nie odkrywam a może ktoś kto nie lubi zakupów internetowych powalczy o swoje kilka groszy (złotych).

Słuchajcie :mrgreen: Bacznie sie przyglądam obecnym cenom Olków i widac lekka tendecje spadkowa! Mianowicie, E-410 jeszcze z 2 tygodnie temu kosztował przeszło 2000 zł a obecnie jego cena kształtuje się na poziomie 1800 zł, ofkors wraz z obiektywem. Nie inaczej jest z E-510, na którego ostatecznie się chyba zdecyduje.. Jeżeli cena spadnie jeszcze o "pare" złotówek, myśle ze sprawie sobie niezły prezent pod choinke :razz: Więc nie pozostaje mi nic innego jak zaczekac jeszcze troszke ;)

Odkopuję wątek. Kupno aparatu planuję tak na połowę lata - odkładam intensywnie i jeszcze pare okazji znajdzie się żeby kupić coś na początek.

Zapewne znajdzie się tu pare osób, które używały nie tylko E-system, ale również inne marki. I tu pojawia się pierwszy problem. W jaki system najlepiej jest zainwestować? Chodzi mi gównie o Canon eos, Nikon, Oly, ;Pentax i Sony - choć do tych dwóch nie jestem zbyt przekonana bo podobno sony to leci na komerche a z pentaxem moga byc rozne problemy. Tak wiec te 3 głównie choć podyskutuję o różnych możliwościach.

Canon i Nikon - jedna z najpopularniejszych. Zastanawiam się nad Canonem eosem z serii ---D. Ale podobno system strasznie drogi i jakos ceny obiektywow mnie przerazaja. Głownie chodzi mi o jakis uniwersalny obiektyw + coś do makro.

Oly - hmmm... jakoś podchodze do tego systemu z rezerwą, zapewne ma wielu zwolenników, ale nie wiedzieć czemu po kompakcie mam jakiś uraz.
Podobno lampy sa naprawde tansze od Cenonowskich, obiektywy - nie wiem jak z nimi, bo szczerze jeszcze nie tak bardzo sie w to zaglebialam, ale powoli musze zaczac myslec bo musi to byc bardzo przemyslany zakup juz na dluzej. Przynajmniej jezeli chodzi o damo body.

Brrryy.. na samą myśl o tym co ja mam wybrać (jeszcze ta kobieca niezdecydowana natura) już potrafi mi spędzać sen z powiek.

Wygrzebałam sobie gazety Digital foto vid.i patrze na ich testy to polecają eosa 400D, Nikona D40x, Oly E-510, Pentax K200D, Samsung Gx-10, Sony A300.

Zaznaczam, że już trochę po przesiadce na zaawansowany kompakt, grzebiąc w różych trybach od A do M - powiem, ze nie jest zle. Na pewno kompakt w domu zostanie. Lustrzanki nie kupuje dla trybu auto tylko chce dalej sie uczyc i w tym upatruje mozliwosc dalszego rozwoju.

Bede wdzieczna za wszelkie porady i pomoce.

leica panie, albo hassel/leaf/p1..

a tak serio, 3 letni watek odkopales, zdajesz sobie z tego sprawe?:D

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

bo podobno sony to leci na komerche a z pentaxem moga byc rozne problemy.

---

cool story bro

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Canon i Nikon - jedna z najpopularniejszych. Zastanawiam się nad Canonem eosem z serii ---D. Ale podobno system strasznie drogi i jakos ceny obiektywow mnie przerazaja. Głownie chodzi mi o jakis uniwersalny obiektyw + coś do makro.

---

Podobno? Przeciez ceny nie sa tajne.
Bierz 550D + 15-85. Mega zestaw, swietna matryca i genialne uniwersalne szklo. Jesli chcesz bawic sie w macro raz na rok to kup pierscienie posrednie, jesli czesciej to EF-S 60 Macro, bardzo dobry obiektyw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Wygrzebałam sobie gazety Digital foto vid.i patrze na ich testy to polecają eosa 400D, Nikona D40x, Oly E-510, Pentax K200D, Samsung Gx-10, Sony A300.

---

Ta gazeta musi miec conajmniej trzy lata, troche sie zmienilo w tym czasie....

Podaj budzet, to ulatwia.

Zdaje sobie z tego sprawe, że to wątek założony sot lat przed dinozaurami :grin:
ale po co nowy? Później łatwiej się szuka.

Jak na razie myślę, że budżet w okolicach 2,5. Ciuła się więc może i więcej damy rade. Ale jak na razie to tyle.

Jakoś większość osób odradza sony na starcie.
Nie bić - bo nie siedze w tym po uszy, a dopiero zaczynam :>
Każdy chyba musi kiedyś.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zaznaczam, że do mnie zwracać się per ONA :)

wiem, że przewaga facetów ale płeć damska też się zdarza. :-P
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Canon 550D + 18-85 około 3 tysi. Boli.

Raczej raz do roku makro się nie bawie ;) Zawsze można zrobić użytek z raynoxa 250.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Canon 550D + 18-85 około 3 tysi. Boli.

Raczej raz do roku makro się nie bawie ;) Zawsze można zrobić użytek z raynoxa 250.

---

Ten zestaw to 2500+2500 :grin:

Bierz 550D z 18-55IS, pozniej zbieraj na szkielka jak 15-85. Na sporadyczne wypady raynox wystarczy w zupelnosci.
18-55 wersja IS to bardzo dobre szklo, wystarczajce w 120% do amatorskich zastosowan.

Jedna cyferka a jak koszty mogą się zmienić :D

Nie nie takie koszty na razie nie wchodzą w grę nie ma mowy :)

Czemu akurat Canon 550D? A nie 1000D?

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Zdaje sobie z tego sprawe, że to wątek założony sot lat przed dinozaurami :grin:
ale po co nowy? Później łatwiej się szuka.

Jak na razie myślę, że budżet w okolicach 2,5. Ciuła się więc może i więcej damy rade. Ale jak na razie to tyle.

---

Masz tutaj - w sam raz gabarytowo na damską dłoń:
Olympus E-620 + 14-42mm f/3.5-5.6 + 40-150mm f/4.0-5.6 http://www.ceneo.pl/2340364

Cytat:

---

Zamieszczone przez Iwo

Masz tutaj - w sam raz gabarytowo na damską dłoń:
Olympus E-620 + 14-42mm f/3.5-5.6 + 40-150mm f/4.0-5.6 http://www.ceneo.pl/2340364

---

myślę,że nie tylko na damską dłoń:wink:

ale zgrabny jak najbardziej :esystem:




pozdrawiam

A może Pentaxa K-x. Bawiłem sie wczoraj i uważam za zacne body.
Zbiera dobre recenzje i fotki jakie oglądałem u kolegi dobrze wróżą jakości technicznej. Mimo ze kumpel ma jeszcze mniejsza umiejętności niż ja, o ile to jest możliwe, (to jego pierwszy aparat) fotki robią dobre wrażenie.
Po godzinnej zabawie i obejrzeniu wyników, śmiem twierdzić, że jet to najlepsza obecnie lustrzanka z segmentu entry lewel (cena/jakość)
Pozdr. :)
P.S. Olek tez nie od macochy, tylko niestety jest trudniejszy.
Zrobienie dobrej fotki wymaga sporej wiedzy i na wysokich ISO raczej sie nie poszaleje. Wielka za to radocha jak sie odbiera zdjęcia z labu i jakiś dupek po obejrzeniu fotek nie chce uwierzyć, że to Olympusem robione. Olki przecież tak szumią, że lepiej komórką robić zdjęcia. :-P

Ratunku! To będzie trudniejsze niż mi się wydawało. Każdy mówi coś innego:grin:.
Chyba jednak dobrze zrobiłam, że rekonesans zaczęłam już dziś. Może do lata jednak coś się wyklaruje. :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Ratunku! To będzie trudniejsze niż mi się wydawało. Każdy mówi coś innego:grin:.
Chyba jednak dobrze zrobiłam, że rekonesans zaczęłam już dziś. Może do lata jednak coś się wyklaruje. :lol:

---

Poczekaj, aż wątek urośncie do 43 stron - dopiero będziesz miał zgryz. Nie mówiąc już o tym, że będziesz na etapie sprzedaży nerki.
Kup co Ci leży najlepiej w łapie i rób zdjęcia.

ONA - błagam czy mój nick wygląda na ONEGO? :lol:

A jeżeli chodzi o szklarnie z kategorii średnia półka - cena względna/jakość?
Tego też się właśnie boje żeby później nie żałować a wyjść z tego wszystkeigo z nowym aparatem i uśmiechem na twarzy.

Kierujmy się zasadą: najpierw szkła później system. To który z nich ma jakieś przystępne szklarnie?:roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

ONA - błagam czy mój nick wygląda na ONEGO? :lol:

---

Przepraszam, ale w dzisiejszym świecie nie ma już nic pewnego ;)

Aż głupio pisać (bo wałkowane multum razy), ale napiszę, przełamię się - oly e-620, zd 14-54, długi kit plus raynox.

HDaisy, idź do sklepu i pomacaj wszystkie te puszki. I wybierz taką, która będzie najfajniejsza. A parametrami technicznymi nie zawracaj sobie głowy - w tej klasie nie ma żadnych znaczących różnic, które mogłabyś odczuć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Ratunku! To będzie trudniejsze niż mi się wydawało. Każdy mówi coś innego:grin:.

---

naiwnoscia byloby myslec ze wszyscy powiemy ci co kupic.
ja tez dorzuce do worka.
D80/90 + 18-70.

Kazdemu w/g potrzeb. wchodzac na forum takie jak to, musisz sie przygotowac na to ze kazdy ma w miare sprecyzowane wymagania, i poleci Ci to an czym jemu sie pracuje najlepiej.

nie zebym marudzil ale takie watki potrafia namieszac w glowie bardzo. i zasugerowac ci wybor z ktorego nie bedziesz zadowolona bo jesli np zdarzyloby się tak ze trafilabyś na np 20 zapaleńców portretu to mozesz byc pewna ze sugestie krecilyby się przy sredniej klasy puszce i jasnej stałce i (byc moze) gripie.

naprawde. nie zebym cos ten teges, ale najlepiej miec jednakswoje zdanie. poswiecic troche czasu na analizy sprzetu i na analizy ZDJEC JAKIE ROBISZ. tylko nie na zasadzie a bo chcialabym, tylko takich realnych bardziej

a tak teraz, z sensem. (pamietam chyba twoj watek o "obiektywie macro" do kompaktu ;). )

Na chwile obecną moze przemysl E-PL1 z kitem? mozesz do niego podpiąc szkła 4/3, a mniejszy jest, kobiecy taki, a jak ci się jescze bardziej spodoba pstrykanie to moze(podkreslam MOZE) kupisz sobie cos pokroiku E620/E-30 zeby lusterko bylo....

tai zbiór luźnych mysli.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

ONA - błagam czy mój nick wygląda na ONEGO? :lol:

---

Zaznacz w profilu opcje z wyborem płci i nie bedzie problemu :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Zdaje sobie z tego sprawe, że to wątek założony sot lat przed dinozaurami :grin:
ale po co nowy? Później łatwiej się szuka.

Jak na razie myślę, że budżet w okolicach 2,5. Ciuła się więc może i więcej damy rade. Ale jak na razie to tyle.

Jakoś większość osób odradza sony na starcie.
Nie bić - bo nie siedze w tym po uszy, a dopiero zaczynam :>
Każdy chyba musi kiedyś.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zaznaczam, że do mnie zwracać się per ONA :)

wiem, że przewaga facetów ale płeć damska też się zdarza. :-P
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Canon 550D + 18-85 około 3 tysi. Boli.

Raczej raz do roku makro się nie bawie ;) Zawsze można zrobić użytek z raynoxa 250.

---

Powiem ci tyle kup se 20d/30d (lepiej 30d, bo 20 nie ma punktowego pomiaru swiatla) do tego tamrona 28-75/2.8 i masz jasny uniwerslany zestaw za 2,6k. Sam bym sie na taki zestaw porwal ale kasa kasa i jeszcze raz kasa. (makro to wez m42 i przejsciowke :D Wtedy jest zabawa)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czaroz

Powiem ci tyle kup se 20d/30d (lepiej 30d, bo 20 nie ma punktowego pomiaru swiatla) do tego tamrona 28-75/2.8 i masz jasny uniwerslany zestaw za 2,6k. Sam bym sie na taki zestaw porwal ale kasa kasa i jeszcze raz kasa. (makro to wez m42 i przejsciowke :D Wtedy jest zabawa)

---

To już lepiej dociułaj do 40D

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomasziolkowski

To już lepiej dociułaj do 40D

---

Zanim dozbieram na to co chce kupic to 50d bedzie w cenie 20d :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

O
Oly - hmmm... jakoś podchodze do tego systemu z rezerwą, zapewne ma wielu zwolenników, ale nie wiedzieć czemu po kompakcie mam jakiś uraz.
Podobno lampy sa naprawde tansze od Cenonowskich, obiektywy - nie wiem jak z nimi, bo szczerze jeszcze nie tak bardzo sie w to zaglebialam, ale powoli musze zaczac myslec bo musi to byc bardzo przemyslany zakup juz na dluzej. Przynajmniej jezeli chodzi o damo body.

---

Nie zrażaj się do Olka ;-), tym bardziej jeżeli masz zamiar korzystać z RAW. Kompakty serii UZ wypluwają niestety niespecjalne JPEG ot co. Do tego problem z WB wpadającym w magentę - znam z autopsji z 550UZ kolegi (aparat kosztował wtedy tyle co teraz E-420 z podwójnym kitem...). To samo miałem z Fuji6500 - matryca super ale RAWy na karcie XD to porażka a pliki prosto z puszki były fatalnie kompresowane/odszumiane...

Na początek kup cokolwiek co Ci dobrze leży w ręce (tak, wiem, wszyscy to mówią... ale mają rację) - z wątku widzę że wchodzą w grę portrety i robaczki (na razie) - to może z Olka E-420 (E-520) z podwójnym kitem plus Raynox250 plus jakiś tani manual z przejściówką (np. ostatnie heliosy można wyhaczyć na Alledrogo z przejściówką z dandelionem za około 150,-). Jeżeli nie boisz się rozgnieść robala obiektywem to zamiast długiego kita i Raynoxa weź używane ZD35.

Lepiej byłoby E-620 ale na dziś to kupisz za to goły podwójny kit i tyle (oczywiście mowa o nowym). A tu trzeba jeszcze kartę pamięci i torbę jakąś, może polarka...

Co do obiektywów ogólnie - masz UZ, więc wiesz już chyba jakich zakresów używasz...

No i Olek faktycznie będzie mniejszy gabarytowo niż inne systemy, a komponenty (oryginalnie, nie firm trzecich) zwykle tańsze.

Poza tym - do lata jeszcze daleko a z systemem ślubu nie bierzesz na całe życie - nie spodoba się to puścisz za rok czy wcześniej i kupisz inny zestaw, tak jak to robisz teraz z kompaktem. Wcale nie musi to być zakup na dłużej, szczególnie jak kupisz w dobrej cenie używkę na gwarancji, powiedzmy rocznej jeszcze, to wiele nie stracisz przy odsprzedaży.

EDIT: Skleroza... Zawsze możesz sobie sprawić zestaw E-520 + 18-180 (taki ciut lepszy UZ :-)) + ZD35 (lub zamiast niego DCR250 plus manual z adapterem do 4/3) - używka rzecz jasna.

Poczatkujacemu nie doradzilbym lustrzanki, kazda lustrzanka w tym przedziale porownywalna jakosciowo z dobrym kompaktem, potem sie okazuje, ze ludzi przerasta ilosc opcji lub po prostu nie wykorzystuja mozliwosci sprzetu cykajac na zielonym.

Na poczatek polecam dobry kompakt np Panasa LX3, a jak juz zwymienna optyka, to np Panasa G1 albo Olka, ma to ogromna zalete, adept widzi na zywo, co sie dzieje na ekranie/wizierze i jak dany parametr ma wplyw na obrazek

pozdroofka

Mam juz olka 590 i ten tez nalezy do dzialu kompakty zaawansowane. Chyba już nie jest ze mna tak zle, a sensu nie widze w zmianie kompakta na kompakt.

Dobra po wstepnej selekcji wybiore albo olka e-- lub e---, jakiegos canona eosa lub pentaxa.

Głównie martwi mnie teraz możliwość rozbudowy systemu jeżeli chodzi o szkła chodzi mi o dobrą jakość w przystępnej cenie. Strsze obiektywy + przejściówki, używane oraz nowe. Ogólnie przyjęte, ze canon to świetna firma jakoś bardziej patrzę w jego stronę, choć zaczyna mnie intrygować pentax,
znowu jak tak patrze ol daje duze mozliwosci rozbudowy o wiele taniej niz canon. I tu zaczyna sie bol :cry:. Musze grzebac, grzebac i jeszcze raz grzebac i w koncu cos wybiore. Na pewno na start wybiore sobie cos z dual kitem albo jeden obiektyw sredniej klasy. Do tego pozniej dokupi sie cos w stylu pierscieni posrednich lub uzywane zd.

Jedno pocieszenie jeszcze dużo wody upłynie zanim coś kupie i zobaczymy na jakiej kwocie stanę w zbieraniu :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jungli

Poczatkujacemu nie doradzilbym lustrzanki, kazda lustrzanka w tym przedziale porownywalna jakosciowo z dobrym kompaktem, potem sie okazuje, ze ludzi przerasta ilosc opcji lub po prostu nie wykorzystuja mozliwosci sprzetu cykajac na zielonym.

Na poczatek polecam dobry kompakt np Panasa LX3, a jak juz zwymienna optyka, to np Panasa G1 albo Olka, ma to ogromna zalete, adept widzi na zywo, co sie dzieje na ekranie/wizierze i jak dany parametr ma wplyw na obrazek

pozdroofka

---

VETO !!! Nie zgadzam sie z toba, lustrzanka typu e4xx czy np d40/60 itp to naprawde dobre rozwiazania, ja tak naprawde swojego e400 sie uczylem pol roku zanim go calego opanowalem. To moj pierwszy aparat, bo wczesniejszego ustrojstwa nawet jako aparatu bym nie zaliczyl. Na poczatku z e400 starczal mi 14-42 potem m42 doszlo a tera 40-150. Apetyt rosnie wmiare jedzienia- tera mam ochote na zakosztowanie innego systemu, ale niestety to odlegla galaktyka. Nie lubie jak ktos mowi tak jak ty, w stylu najpierw kup sobie pudelko zapalek i nim naucz sie robic zdjecia, porownanie moze niezbyt trafne ale zakladam ze zrozumiesz o co mi chodzi.

Pozdro :D
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Mam juz olka 590 i ten tez nalezy do dzialu kompakty zaawansowane. Chyba już nie jest ze mna tak zle, a sensu nie widze w zmianie kompakta na kompakt.

Dobra po wstepnej selekcji wybiore albo olka e-- lub e---, jakiegos canona eosa lub pentaxa.

Głównie martwi mnie teraz możliwość rozbudowy systemu jeżeli chodzi o szkła chodzi mi o dobrą jakość w przystępnej cenie. Strsze obiektywy + przejściówki, używane oraz nowe. Ogólnie przyjęte, ze canon to świetna firma jakoś bardziej patrzę w jego stronę, choć zaczyna mnie intrygować pentax,
znowu jak tak patrze ol daje duze mozliwosci rozbudowy o wiele taniej niz canon. I tu zaczyna sie bol :cry:. Musze grzebac, grzebac i jeszcze raz grzebac i w koncu cos wybiore. Na pewno na start wybiore sobie cos z dual kitem albo jeden obiektyw sredniej klasy. Do tego pozniej dokupi sie cos w stylu pierscieni posrednich lub uzywane zd.

Jedno pocieszenie jeszcze dużo wody upłynie zanim coś kupie i zobaczymy na jakiej kwocie stanę w zbieraniu :)

---

Dla mnie jesli chodzi o rozbudowe systemu to olek nie jest za dobry, albo masz 2 kity ostatecznie jeszcze ZD35 i ZD70-300 ktore naprawde sa dobre i tanie (w miare) to na tym sie konczy, potem masz ZD50 ZD50-200 90-250 itd etc... A taki Canon/Nikon masz caaaaaala game systemowych obiektywow i dochodzi do tego masa gowna od tamrona, sigmy, tokiny i innych pierdolek. Na poczatek -> Olek, jak apetyt urosnie do tego stopnia ze olek skonczy na scianie, to zmienisz system i juz (ostatecznie pozbierasz olka do kupy i sprzedaz)

Lub zaoszczędzić w takim razie rok z oly i wskoczyć do canona/nikona.

Sprawy w miarę czasu się wyklarują widzę. Dzieki za takie zainteresowanie wątkiem i takie obszerne wypowiedzi, kótre naprawdę dają dużo do myślenia. :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez HDaisy

Lub zaoszczędzić w takim razie rok z oly i wskoczyć do canona/nikona.

---

Bez sensu. Nie oszczędzaj rok na jakieś badziewne gadżety (nie chodzi o firmę! Tylko o gonienie za Graalem). Obecny sprzęt Cię ogranicza? Zmień teraz. Wystarcza Ci? Przeznacz kasę na wyjazd / drugie hobby / buty dla dziewczyny / odłóż na emeryturę.

Za rok sprzęt wyjdzie jeszcze "fajniejszy/lepszy/perspektywistyczny" i znajdziesz się dokładnie w tym samym miejscu...