Nowy Panasonic LX100

Za optycznymi:
Panasonic Lumix LX100

Panasonic Lumix LX100 ma być nowym, zaawansowanym aparatem kompaktowym w ofercie japońskiego producenta, a jego premiery możemy oczekiwać już w przyszłym tygodniu. Tymczasem zapraszamy do zapoznania się z domniemaną specyfikacją tego modelu:

• wygląd zbliżony do Lumiksa LC1,
• matryca formatu 4/3 o rozdzielczości 16 Mpix,
• obiektyw o odpowiedniku ogniskowych 24-75 mm i świetle f/1.7-2.8,
• zakres czułości ISO 200-25600 rozszerzalne o ISO 100,
• tryb wideo 4K,
• stabilizacja obrazu Power OIS,
• 3-calowy ekran LCD,
• wbudowany wizjer elektroniczny o rozdzielczości 2.76 mln punktów,
• wbudowany interfejs WiFi z technologią NFC,
• gorąca stopka,
• wymiary: 114.8 x 66 x 61 mm,
• waga: 400 g,
• dostępność: listopad/grudzień 2014,
• cena: 845 EUR.

Dzisiaj o 14...

Parametry wyglądają świetnie, cena nie zaskakuje i jest niewiele wyższa niż Sony RX100 MK3, ale aparat też bardziej wypasiony.
Za kilka godzin okaże się jak wygląda jak duży jest w stanie spoczynku.
Jak na razie wygląda jak piewszy kompakt, który mógłby mi zastąpić w 99% GH2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grzyboo

Jak na razie wygląda jak piewszy kompakt, który mógłby mi zastąpić w 99% GH2.

---

SLR Magic 10/2.1 czy Kowa 8/2.8 + GH2@MoonT8, w jaki sposób to może być zastąpione przez LX100; zakładam, że multi aspect jest wykrojony czyli "idź po wino przynieś dwa".
Poza tym $400 kosztują GH2-ki, czasami z 3 bateriami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

SLR Magic 10/2.1 czy Kowa 8/2.8 + GH2@MoonT8, w jaki sposób to może być zastąpione przez LX100

---

Najwyraźniej nie każdy jest zainteresowany takimi szkłami.

Napisałem: "... mógłby MI zastąpić w 99% GH2"
A ja robię w 99% zdjęcia i czasem jakiś filmik dzieciom nakręcę. Do tego LX100 pewnie nada się co najmniej równie dobrze.
Do filmowania GH2 ma trudny do pobicia stosunek ceny do jakości.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Poza tym $400 kosztują GH2-ki, czasami z 3 bateriami.

---

Za trzy lata LX100 będzie kosztował podobnie ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez grzyboo

Napisałem: "... mógłby MI zastąpić w 99% GH2"

---

Nie doczytałem :)
GH2 jak GH2, ale przecież jest jeszcze hack do GH1, też wymiata.

No i jest!

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...002d4987-1.jpg
źródło

No i niech wszyscy patrzą i się uczą, jak powinien wyglądać aparat fotograficzny :)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Ładne cacko :)

Fajne Fuji :D

Więcej zdjęć i informacji można znaleźć tutaj:
http://www.dpreview.com/previews/pan...umix-dmc-lx100
http://www.thephoblographer.com/2014.../#.VBbXqxb3D39

https://www.youtube.com/watch?v=5JmK5sCcqlo

https://www.youtube.com/watch?v=_XqrU-i1LMc

Podoba mi się ten pierścień do zmiany przysłony w obiektywie! Tylko.. gdzie podziała się lampa błyskowa?!

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Fajne Fuji :D

---

No właśnie - już wiem, co mi przypomina :)

Pal licho z lampą błyskową. Zacny sprzęt...

Jest multi aspect, filmiki powinny być mocne

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Ładne bydle, choć ja bym chyba wolał aby w body LX7 włożyli matrycę 1" i zostawili obiektyw 1,4-2,3


PS
Lampy w LX100 nie ma, bo rura tak mocno się rozkłada, że przy niskiej popierdułce byłby cień, więc zrezygnowali. Tak jak 12-40 skutecznie eliminuje wbudowaną lampę E-P5 na każdej ogniskowej niestety ...

Szkoda tylko, że nie ma odchylanego ekranika, ale wolę wizjer niż wypasiony ekranik.
Poza tym jest wifi więc można użyć telefonu kiedy na ekranu nie widać.
Coraz bardziej mi się podoba ;)

Właśnie, w erze Wi-Fi już można sobie odpuścić te ruchome wyświetlacze. Każdy już i tak nosi ekran w kieszeni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grzyboo

Szkoda tylko, że nie ma odchylanego ekranika, ale wolę wizjer niż wypasiony ekranik.
Poza tym jest wifi więc można użyć telefonu kiedy na ekranu nie widać.
Coraz bardziej mi się podoba ;)

---

Mimo wszystko szkoda że nie ma odchylanego LCD, byłby nieco grubszy, ale wizjer i tak mocno wystaje poza obrys korpusu. A jak nie dali lampy, to mogli dać "wyskakujący wizjer" co się całkowicie w korpus chowa ...

No ale coś muszą sobie zostawić na późniejsze upgrady w nowych wersjach.

To ja jeszcze poproszę zdjęcie spodu aparaciku (takie zboczenie małe ;))...

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Właśnie, w erze Wi-Fi już można sobie odpuścić te ruchome wyświetlacze. Każdy już i tak nosi ekran w kieszeni.

---

Tyle, że wifi i tak pogorszy słaby bilans energii w baterii ... chyba, że doładowanie przez USB z powerbanka.

No trudno, coś za coś. Zapas baterii albo powerbanka to już teraz warto mieć, nawet bez używania telefonu jako wizjera.

Cytat:

---

Zamieszczone przez petreq

To ja jeszcze poproszę zdjęcie spodu aparaciku (takie zboczenie małe ;))...

---

Wygląda na to, acz to tylko domysł na podstawie fotki z dprevew, że mocowanie statywowe jest w osi obiektywu.

---------- Post dodany o 13:02 ---------- Poprzedni post był o 12:58 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

No trudno, coś za coś. Zapas baterii albo powerbanka to już teraz warto mieć, nawet bez używania telefonu jako wizjera.

---

Całodniowa wycieczka z E-P5 i dwie naładowane baterie to niestety może być za mało, niestety. Taki mój wniosek z ostatnich wakacji. W ostateczności trza mieć ładowarkę przy sobie i np. w czasie posiłków doładowywać bateryjke, albo kupić trzecią. I w tym miejscu łza się kręci na wspomnienie lustrzanki.

---------- Post dodany o 13:08 ---------- Poprzedni post był o 13:02 ----------

Takie moje podsumowanie na szybko, LX100 to bardzo fajny aparat dla:
- podróżnika,
- kogoś kto kończy zakupy na kitowym obiektywie,
- kogoś kto nie lubi być wodzony na pokuszenie zakupu dodatkowych klamotów,
- kogoś kto zastanawia się nad zakupem 12-40 do swojej puszki :wink:

Mocowanie statywowe nie jest w osi obiektywu:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Fajne Fuji :D

---

Guzik prawda ... Panasonic LC1 był pierwszy, to raczej Fuji, jak to mówią, zmałpowało z LC1.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

Panasonic LC1 był pierwszy, to raczej Fuji, jak to mówią, zmałpowało z LC1.

---

Tak, jasne :D

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

1978 rok. Panas pewnie gonił wtedy konkurencję w radiach tranzystorowych i szczycił się pierwszym miejsce w produkcji lampek rowerowych :D

Ekran jest dotykowy, czy też nie?
Wszędzie piszą, że dotykowy, ale piszą też, że jest uchylny co raczej nie jest prawdą.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Tak, jasne :D

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

1978 rok. Panas pewnie gonił wtedy konkurencję w radiach tranzystorowych i szczycił się pierwszym miejsce w produkcji lampek rowerowych :D

---

Idź z tym analogowym szrotem do lasu ... mowa jest o cyfrowych korpusach.

Na dprevew piszą że LCD w LX100 jest dotykowe.

Kurcze ten Panasikowy kompakcik coraz bardziej mi się podoba ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Ar2

Mocowanie statywowe nie jest w osi obiektywu:

---

Zawsze coś muszą zj... :|
Niech ktoś mądry mi to wytłumaczy - dlaczego mocowania statywowego nie mogą zrobić tak, aby po zamocowaniu szybkozłączki był normalny dostęp do komory karty i baterii? I nie mam na myśli tylko tego Panasa...

Cytat:

---

Zamieszczone przez petreq

Zawsze coś muszą zj... :|
Niech ktoś mądry mi to wytłumaczy - dlaczego mocowania statywowego nie mogą zrobić tak, aby po zamocowaniu szybkozłączki był normalny dostęp do komory karty i baterii? I nie mam na myśli tylko tego Panasa...

---

1. Bo na głowicy QVTR i tak sobie poustawiasz punk nodalny.
2. Mało kto korzysta ze statywu, bo z ręki na szybko panoramki też ładne wychodzą :wink: patrz poniżej.
3. Gabaryty puszki

O ile mnie pamięć nie myli, to w moim NEX-3 mocowanie statywowe jest w osi obiektywu, a po założeniu płytki statywowej mam normalny dostęp do baterii i karty pamięci :wink: Widać konstruktorzy doszli do wniosku, że nikt na to nie zwraca specjalnie uwagi, a im (konstruktorom) łatwiej upakować bebechy w środku puszki.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

---------- Post dodany o 14:12 ---------- Poprzedni post był o 13:58 ----------

Pytanka:
1. Czy pierścieniem na obiektywie w LX100 można zmieniać ogniskową?
2. Czy w LX100 można wybrać opcję skokowej zmiany ogniskowej?

Jak tu sie wybiera tryb A P S M?

Łady i zgrabny no i na papierze świetny obiektyw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez skrzynka97

Jak tu sie wybiera tryb A P S M?

---

Po co wybierać?
Jak na pierścieniu przysłony ustawić A to masz tryb S, jak na pokrętle czasu ustawisz A to masz tryb A, a jak oba dasz na A to masz tryb P ;)
Proste i jedno pokrętło mniej odpada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grzyboo

Po co wybierać?
Jak na pierścieniu przysłony ustawić A to masz tryb S, jak na pokrętle czasu ustawisz A to masz tryb A, a jak oba dasz na A to masz tryb P ;)
Proste i jedno pokrętło mniej odpada.

---

Lenistwo psuje :wink: Tyle lat na kółku było P A S M, teraz kółko zlikwidowali i już człowiek się gubi :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez skrzynka97

Jak tu sie wybiera tryb A P S M?

---

Jak w starych analogowych Pentaxach :wink:
Ustawiajac A na pierscieniu przeslony i czas pokretłem, masz tryb S.
A na pokretle czasu i przeslona pierscieniem - tryb A
Przeslona na pierscieniu i czas na pokretle - tryb A
A na pierscieniu przeslony i A na pokretle czasu - tryb P

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Właśnie, w erze Wi-Fi już można sobie odpuścić te ruchome wyświetlacze. Każdy już i tak nosi ekran w kieszeni.

---

Dla mnie odchylany ekranik to podstawa w aparacie. Wyświetlacz w telefonie dobra rzecz, ale jeśli mam co chwilę wyciągać telefon, uruchamiać aplikację, włączać wifi w jednym i drugim urządzeniu (oszczędzanie baterii) to ja nie tańczę. Biorę z uchylnym ekranikiem. Jego brak dyskwalifikuje aparat. W moim przekonaniu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Dla mnie odchylany ekranik to podstawa w aparacie.

---

Do niedawna taki ekranik uważałem za kolejny, mało potrzebny bajerek. Po kupnie XZ-2, nie wyobrażam sobie aparatu bez odchylanego w różne strony ekranu.
Jest to bardzo przydatna rzecz, z której ciągle korzystam.

Uchylny ekran LCD, i znowu kwestia czy jest to mój jeden jedyny aparat, czy jest uzupełnieniem systemu. Mam jeden taki z uchylnym, więc ten drugi za wszelką cenę nie musi mieć uchylnego. Dwa, nie każdemu potrzebny jest uchylny. Trzy strategia marketingowa, następca będzie miał uchylny :wink: .... i można by tak dalej wymieniać się.

Podziękować Panasowi, że zdecydował się wpasować w swoją strategię kompakt z 4/3 matrycą ... chwała mu za to , mamy większy wybór, a konkurencja ma więcej do myślenia.

Jeśli ma elektroniczną migawkę i interwal do timelapsów to kto wie czy nie zostanie następcą mojego GX1...
Ciekaw jestem czy da radę tam zamocować osłonę przeciwsłoneczną?