Zaawansowany kompakt jako przystanek do micro4/3

Witam,
Po kilku latach bieganiny z lustrzanką postanowiłem przesiąść się na coś poręczniejszego.
Do tej pory posiadałem zestaw E-30 (wcześniej E-520) z obiektywem 14-54 mm 2,8-3,5 I oraz kitowym zoomem i manualem Takumar 1.8.
Z braku czasu, zapału oraz ze względu na wagę i wielkość zestawu postanowiłem sprzedać cały zestaw i kupić za to jakiś mały zaawansowany kompakt ,a w przyszłości przy dobrych wiatrach (finansowych) wejśc w system micro4/3.

Przy wyborze kompaktu skupiłem się aparatach Olympusa i Panasonica.
Wybór padł na 3 modele:
- Olympus Stylus-1
- Olympus XZ-2
- Lumix LX-7

Po kilku porównaniach i opiniach skreśliłem Lumixa. Aktualnie mój wybór kręci się wokół Stylusa-1 i XZ-2.....najlepiej wziąłbym je oba i miał spokój :)
Doradźcie co z tego zestawienia będzie najbardziej odpowiednie na teraz i przy późniejszym przejściu w micro4/3.

Nie ma sensu robienie takiego przystanku. Zmarnujesz kasę. Od razu bierz micro 4/3 albo kup jakiś tani używany kompakt typu XZ-1.

Sęk w tym, że chce wejść w micro konkretnie. Nie bawić się w kity itp. tylko kupić dobre body i jakiś dobry jasny obiektyw w zakresie np.12-60, a na to w tej chwili brak funduszy.
Więc trochę z kompaktem się pobawię, a potem zostawię mojej drugiej połówce, którą E-30 parzyło :P

Weź XZ-2 mniejszy zoom, ale za to lepszy optycznie. Aparat też dzięki temu bardziej kompaktowy.
Co prawda brak mu wizjera, ale ewentualnie można dokupić zewnętrzny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

... Aktualnie mój wybór kręci się wokół Stylusa-1 i XZ-2.....najlepiej wziąłbym je oba i miał spokój :smile:
Doradźcie co z tego zestawienia będzie najbardziej odpowiednie na teraz i przy późniejszym przejściu w micro4/3.

---

Sęk w tym, że musisz sam zdecydować:smile: Jest spora różnica w cenie. Stylus ma za to większy zoom i wizjer. Różnic w jakości zdjęć pewnie nie będzie dużych, a jeśli już to z wskazaniem na XZ-2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Sęk w tym, że musisz sam zdecydować:smile: Jest spora różnica w cenie. Stylus ma za to większy zoom i wizjer. Różnic w jakości zdjęć pewnie nie będzie dużych, a jeśli już to z wskazaniem na XZ-2.

---

I właśnie ten wizjer i większy zoom oraz to, ze 'leży" w rękach, przemawia za Stylusem-1. Nie wiem czemu tak mało jest jego użytkowników na forum?
Za XZ-2 oczywiście cena i jasny obiektyw.....
Zakup wizjera jest oczywiście jakimś rozwiązaniem - choćby na przyszłość przy przejściu na body bez wizjera.

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

I właśnie ten wizjer i większy zoom oraz to, ze 'leży" w rękach, przemawia za Stylusem-1. Nie wiem czemu tak mało jest jego użytkowników na forum?
Za XZ-2 oczywiście cena i jasny obiektyw.....
Zakup wizjera jest oczywiście jakimś rozwiązaniem - choćby na przyszłość przy przejściu na body bez wizjera.

---

Cena robi swoje. Gdybym miał wydać ok. 2,5tys na Stylusa 1, to już bym się poważnie zastanawiał na E-M10, który daje mi perspektywę pójścia w kolejne obiektywy. Biorąc pod uwagę finanse, poszedłem ścieżką XZ-2 z pełną świadomością.

Zgodzę się z opiniami, ze nie ma się co bawić w takie przejściowe drogi.

Za cenę kompakta trafisz na fajne body m4/3 i obiektyw (nawet jeżeli kitowy, to jakości gorszej od kompaktu nie uzyskasz)

---------- Post dodany o 16:12 ---------- Poprzedni post był o 16:11 ----------

Inna sprawa, czy micro Ci potrzebne ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

Inna sprawa, czy micro Ci potrzebne :wink:

---

Dobre pytanie :)
Po Waszych odpowiedziach muszę sobie jednak zadać pytanie: "Czy kompakt mi potrzebny" :P
Nie planowałem zakupu micro w najbliższym czasie - był to (do tej pory) odległy temat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

Cena robi swoje. Gdybym miał wydać ok. 2,5tys na Stylusa 1, to już bym się poważnie zastanawiał na E-M10, który daje mi perspektywę pójścia w kolejne obiektywy. Biorąc pod uwagę finanse, poszedłem ścieżką XZ-2 z pełną świadomością.

---

Ehhh.....koledzy. No to mam kolejną noc nie przespaną :) Daliście do myslenia. A miało być tak pieknie (a raczej szybko)

Pomogę :))

G2+ 14-150. i tak było za krótko.
Messi na 2-1 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

Ehhh.....koledzy. No to mam kolejną noc nie przespaną :) Daliście do myslenia. A miało być tak pieknie (a raczej szybko)

---

Byś pojeździł na zloty lub jakieś lokalne spotkania, to byś miał okazję obmacać osobiście wszystkie aparaty i dylemat byłby mniejszy ;)

Po analizie potrzeb i stanu portfela, doszedłem to punktu początkowego, czyli wyboru między Stylusem-1 a XZ-2.
Za Stylusem przemawia m.in: wizjer, zoom i to że fajnie leży w dłoni. XZ-2 to przede wszystkim jasny obiektyw, cena. XZ-2 nie macałem, bo nigdzie go nie mogę trafić......
nadal nie wiem dlaczego na naszym forum tak mało jest posiadaczy Stylusa-1 :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

...nadal nie wiem dlaczego na naszym forum tak mało jest posiadaczy Stylusa-1 :(

---

Bo na forum wymagający użytkownicy są:)? Jeśli można mieć za 1/2 ceny taką samą lub lepszą jakość zdjęć to po co przepłacać. W przypadku używek może to być nawet 1/3 ceny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

Po analizie potrzeb i stanu portfela, doszedłem to punktu początkowego, czyli wyboru między Stylusem-1 a XZ-2.
Za Stylusem przemawia m.in: wizjer, zoom i to że fajnie leży w dłoni. XZ-2 to przede wszystkim jasny obiektyw, cena. XZ-2 nie macałem, bo nigdzie go nie mogę trafić......
nadal nie wiem dlaczego na naszym forum tak mało jest posiadaczy Stylusa-1 :(

---

Stylus jest względnie nowy, całkiem spory i mało atrakcyjny w aspekcie jakość/cena. Wielu użytkowników ma już jakieś korpus przystosowany do swoich potrzeb, więc przy zakupie kompakta decyduje się na najmniejszy model oferujący przyzwoitą jakość zdjęć. Moim zdaniem, Stylus dla osób nieposiadających aparatu z wymienną optyką jest świetnym wyborem. Jeśli m4/3 jest odległą perspektywą i stać Cię, to bierz. Zresztą co nie kupisz, będziesz zadowolony ;D

Po długich namysłach oraz wielu poradach (głownie z naszego forum) zdecydowałem się na zakup XZ-2 jako krótkiego przystanku do micro4/3.
Szukam póki co na aukcjach używek. Jeśli nie da rady coś wyhaczyć bedę musiał kupis nówkę........
Zdecydowałem się na XZ-2 głownie dlatego, że jest o połowe tańszy od Stylusa-1, a co za tym idzie trochę gotówki zostanie chocby na korpus O-MD e-10 :)
Sprzedam E-30 to będzie na obiektyw micro.
Plan jest - teraz trzeba go jeszcze zrealizować.

To jeszcze dokup automatyczny dekielek i może takie fajne skórzane wdzianko dla niego :)

@Koriolan,

ale sieka.

Do autora watka, wizier przydaje sie ale nie traktowalbym go jako mocny argument. Cena 800-900 vs 2,4k obrazek fizycznie podobny, a jednak ciut lepszy z XZ-2 z powodu szkla i ogniskowej.

W perspektywie wchodzenia w mikro pozniej, praktycznie bym sie nie zastanawial i bral XZ-2.

Jakosc bardzo dobra i pewnie zostanie z toba na wieki.


pozdroofka

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeczek

... W perspektywie wchodzenia w mikro pozniej, praktycznie bym sie nie zastanawial i bral XZ-2.

Jakosc bardzo dobra i pewnie zostanie z toba na wieki.


pozdroofka

---

XZ-2 zamówiony :) :) :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

XZ-2 zamówiony :) :) :)

---

To teraz tylko czekać na przesyłkę i cieszyć się zdjęciami :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koriolan

Pomogę :))

G2+ 14-150. i tak było za krótko.
Messi na 2-1 :)

---

No właśnie, w ekw. 280mm przy ISO800. W Stylusie 1 miałbyś 300mm przy ISO200 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

Po analizie potrzeb i stanu portfela, doszedłem to punktu początkowego, czyli wyboru między Stylusem-1 a XZ-2.
Za Stylusem przemawia m.in: wizjer, zoom i to że fajnie leży w dłoni.

---

Z rzeczy istotnych jeszcze wi-fi i dłuższy czas działania. Bonus taki, że bateria pasuje do body m4/3.

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

nadal nie wiem dlaczego na naszym forum tak mało jest posiadaczy Stylusa-1 :(

---

Bo jest drogi jak na kompakt, szczególnie w polskich realiach. Gdyby kosztował przykładowo 1,8k znalazłby szersze grono nabywców.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mik3

Bo jest drogi jak na kompakt, szczególnie w polskich realiach. Gdyby kosztował przykładowo 1,8k znalazłby szersze grono nabywców.

---

Pewnie wysyp posiadaczy nastąpi po obniżce ceny przez Olympusa. Tylko ciekawe kiedy to nastąpi. Czy już po wakacjach?? Czy dopiero po świętach?

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

...
nadal nie wiem dlaczego na naszym forum tak mało jest posiadaczy Stylusa-1 :(

---

A co mam Ci napisać, że Eda jest ze swojego zadowolona?
Zdjęcia robi pokazjonalnalnie, a daje mi tylko poprzeglądać...

---------- Post dodany o 19:01 ---------- Poprzedni post był o 18:58 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mik3

... Bonus taki, że bateria pasuje do body m4/3.


Bo jest drogi jak na kompakt, szczególnie w polskich realiach. Gdyby kosztował przykładowo 1,8k znalazłby szersze grono nabywców.

---

Tylko do Pen-ów i E-M10.
Nie wiem czy drogi, ma pewne cechy, które pozycjonują go w innym miejscu niż XZ-ty

Ma też pewne cechy które pozycjonują go na poziomie tańszych aparatów. To samo można napisać o wielu modelach, choćby RX100 III. Nawet na zachodnich forach ludzie podnoszą argument ceny w dyskusji XZ-2 vs Stylus 1, więc nie jest to nieistotna sprawa. Nie muszę chyba przypominać ile w początkowym okresie sprzedaży kosztował XZ-2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

Pewnie wysyp posiadaczy nastąpi po obniżce ceny przez Olympusa. Tylko ciekawe kiedy to nastąpi. Czy już po wakacjach?? Czy dopiero po świętach?

---

Jest jakaś szansa, że po sezonie urlopowo-wakacyjnym pojawią się w przystępnych cenach egzemplarze z drugiej ręki, na co liczę :)

btw.
Jest jeszcze jedna różnica pomiędzy Stylusami - szybkość zdjęć seryjnych, mniejszy osiąga 5kl\s, większy 7kl\s.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

To teraz tylko czekać na przesyłkę i cieszyć się zdjęciami :)

---

Sprzęcik dotarł :) ...i jestem miło zaskoczony. Pierwszy raz mam ten model w rękach i naprawdę jest to kawałek dobrego sprzętu. Wcześniej niestety nigdzie nie mogłem trafić - w sklepach go po prostu nie było. Na plus na pewno waga i jakość wykonania. Temat braku wizjera zniknie po kilku dniach użytkowania.
Dzięki wszystkim za porady :) Myślę, że dobrze wybrałem. Tym bardziej, że w perspektywie mam zakup OM-D E-M10 z ED 12-50mm. Może kiedyś jeszcze Stylus-1 wpadnie na chwile w rękę więc bede miał pełny obraz.

12-50 to dość ciemny obiektyw, po użytkowaniu XZ-2 będzie Ci brakowało jasności ;) Jeśli do E-M10 nie mamy zamiaru podpinać nic ponad 14-42EZ i mZD40-150 lub Oly 14-140 / Tamron 14-150, to uważa Stylusa 1 za lepszą i dobry tysiąc/dwa tańszą alternatywę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

Temat braku wizjera zniknie po kilku dniach użytkowania.

---

I wróci natychmiast, gdy tylko wyjdziesz z aparatem na słońce ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

I wróci natychmiast, gdy tylko wyjdziesz z aparatem na słońce ;)

---

Czy ja wiem... odchylany ekranik w Xz-2 pozwala skutecznie radzic sobie z tym problemem, wystarcza niewielkie odchylenie i jest lepiej.
Wlasnie wrocilem z bardzo slonecznego urlopu w Grecji i nie zauwazylem zeby jakos brak wizjera strasznie przeszadzal w sloncu.
Na pewno lepiej by bylo z nim, to bez dwoch zdan, ale spokojnie idzie sie obejsc.

Dać się da, tylko po co się męczyć. To nie jest tylko kwestia widoczności w słońcu, z wizjerem jest stabilniejszy chwyt no i fotografuje się jakoś tak... normalnie :) Ja już nie umiem 'na zombi' robić ;) a odchylany ekranik jest fajny do cykania z perspektywy żaby lub z nad głowy, ewentualnie jeśli chcemy coś\kogoś sfotografować w dyskretny sposób.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mik3

12-50 to dość ciemny obiektyw, po użytkowaniu XZ-2 będzie Ci brakowało jasności :wink: ...

---

12-50 na start oczywiście. W miarę puchnięcia portfela bedą kolejne "jaśniejsze" zakupy.
Zresztą na początek zobaczymy co XZ-2 potrafi. Pamiętaj, że przesiadłem się z E-30 + ZD14-54mm 2,8-3,5 więc nie tylko o światło mi chodzi aktualnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

I wróci natychmiast, gdy tylko wyjdziesz z aparatem na słońce :wink:

---

Dobrze, że już w tym roku słońca nie będzie - jesień za pasem :) ;) Ciemno i szaro wszędzie..... :P

Na słońce są jeszcze takie osłony przeciwsłoneczna na ekran.
Sam wolałbym oczywiście doczepiany wizjer, używałem z E-P3 i byłem zadowolony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Na słońce są jeszcze takie osłony przeciwsłoneczna na ekran.
Sam wolałbym oczywiście doczepiany wizjer, używałem z E-P3 i byłem zadowolony.

---

Wizjer odpada w mojej konfiguracji przystankowo przed OM-D-mowej.

Co do osłony to nie spotkałem się jeszcze z takim gadżetem. Muszę poszperać troche w temacie, bo i tak chce coś kupić jako osłone na ekran (folię czy coś w tym rodzaju)

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

Co do osłony to nie spotkałem się jeszcze z takim gadżetem.

---

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...int_Shoot.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Na słońce są jeszcze takie osłony przeciwsłoneczna na ekran.

---

Są, nawet przez kilka lat używałem takiej osłony Meike z soczewką: http://www.ceneo.pl/20036647
Obraz jest duży, ale niestety potrafi wyłazić pikselizacja - ekraniki LCD aparatów projektowane są pod względem rozdzielczości do oglądania gołym okiem, a nie przez lupkę powiększajaca. Poza tym taka lupka ma spore rozmiary - w pzrypadku PEN-a porównywalne z samym aparatem:-). Co do mocowania - na magnes - przykleja się cienką metalową ramkę do wizjera i po przyłżeniu do niej magnesy trzymają lupkę. Jest też drugie rozwiazanie - ramka na wsporniku przykręcanym do gwintu statywowego, ale to ostatnie rozwiązanie uniemożliwia odchylanie ekranika. Jeśli odchylany ekranik bardzo lekko chodzi - może sam opadać pod ciężarem lupki (miałem tak w Sony NEX C3). Kupując lupkę trzeba zwracać uwagę, aby rozmiary ramki (w tym również proporcje - sama przekątna nie załatwia sprawy) zgadzałuy się z rozmiarami ekranika LCD aparatu. W przypadku mocowania do gwintu statywowego jest trudniej - trzeba szukać ramki do konkretnego aparatu aby wspornik był odpowiednio ukształtowany. Ważne (szczególnie jeśli ktoś ma wadę wzroku) jest aby lupka miała możliwość regulacji odległości soczewki od powierzchni ekranika w celu dopasowania do wzroku - bez takiej regulacji widziany obraz może być nieostry. I jeszcze jedna przestroga - w słoneczne dni jeśli nie należy nosić aparatu z założoną lupką - soczewki w lupkach są dość duże i potrafią pięknie skupić promienie słońca na ekraniku LCD wypalając dziurki w jego filtrze polaryzacyjnym - ja tak sobie kiedyś załatwiłem ekranik w Fuji HS-10.
Lupka jest znacznie tańsza od dedykowanych wizjerów wpinanych w sanki lampy błyskowej, ale jednak komfort użytkowania jest nieporównywalny.

To o czym piszesz to wizjer, a nie osłona.

Kolega Marek pisał o czymś takim: http://www.swiatobrazu.pl/wizjer-lcd...iem-23733.html

Dziś wreszcie udało się wyjść w plener przetestować nowy sprzęcik :) Choć co rusz słońce ostro świeciło (ok. godz. 14), nie było większych problemów z widocznością na ekranie. Myślę, że bez wizjera się obejdzie.... Jeśli chodzi o pierwsze godziny z XZ-2 to jestem pod dużym wrażeniem wielofunkcyjności i jakości wykonania. Przyjemnie się pracuje z tym maleństwem. Wszystko chodzi płynnie i szybko. Wielkich sesji nie robiłem :), chodziło bardziej o zabawę i sprawdzenie funkcji, ale poniżej wrzucam 3 zdjecia z dzisiejszych prób.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Pierwsza fota najlepsza :-)

Jak dla mnie lepsza by była w orientacji poziomej, bo to wyciągane niebo nie bardzo ;)

Odświeżę trochę wątek, bo zakładanie drugiego uważam za niepotrzebne, a nadal w będę w temacie przystankowym.
Po wyborze, głownie za Waszymi radami, kompaktu (XZ-2), który byłby dla mnie przystankiem do systemu micro4/3 stanąłem przed dylematem czy w ogóle jest sens przechodzić na ten system skoro XZ-2 oferuje tak duże możliwości, a body E-30 nadal posiadam.
Celem samego przejścia było zminiaturyzowanie systemu, jednak Xz-2 daje takie możliwości (dla mnie póki co wystarczy), że zacząłem się zastanawiać czy w ogóle warto inwestować w micro???

Cytat:

---

Zamieszczone przez flaa

Celem samego przejścia było zminiaturyzowanie systemu, jednak Xz-2 daje takie możliwości (dla mnie póki co wystarczy), że zacząłem się zastanawiać czy w ogóle warto inwestować w micro???

---

:mrgreen: