TG-2 czy TG-3

Ostatnio bardzo "wodny" się zrobiłem, nie żebym na Forum wodę lał, no może trochę, ale rekreacyjnie sporo z wodą mam ostatnio kontaktów. Stąd pomysł zakupu jakiegoś wodoodpornego aparatu. Z E-M5 raczej nie będę ryzykował takich zabaw, bo nawet nie to że bałbym się o przypadkowe zachlapanie, ale czasem chciałbym zdjęcie z pod wody zrobić.

Wiadomo, powinien być to Olympus, tylko który TG-2 czy TG-3? nowszy droższy ale bardziej wypasiony. Cena mnie za bardzo nie boli, a zabawki i gadżety lubię.

Moje pytanie zmierza ku porównaniu jakości obrazu - wiadomo że TG-3 ma więcej tych megapixeli. Tak się mówi że jak ich więcej to więcej szumu, ciapek od oszumiania etc. W sieci w sumie wiele nie znalazłem. Zdjęcia "z puszki" fakt, takie sobie... Ale czy z TG-2 były lepsze?

Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie? za porady z góry pięknie dziękuję :)

---------- Post dodany o 13:19 ---------- Poprzedni post był o 13:18 ----------

ps. takie zestawienie dla ustalenia warunków początkowych

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...1660&add1=1877

Też się zastanawiam nad zakupem, niestety te aparaty produkują tylko jpg-i...

Oj, faktycznie :-( dzięki za zwrócenie uwagi!

---------- Post dodany o 14:31 ---------- Poprzedni post był o 14:30 ----------

Ps. Dlaczego system nie pozwala cennej uwagi nagrodzić?

Mam doświadczenie z TG1. TG2 produkowało dosyć podobny obrazek.
Na szerokim jest całkiem fajnie. Gorzej jest z długim końcem. No i oczywiście problem pogody. Jak jest słońce to OK, ale trochę mniej światła i kicha. ISO400 to max używalnośći. Zdjęcia raczej do pokazów w internecie, a nie do obróbki i publikacji.

https://plus.google.com/photos/10911...76826666803226

Pierwsze 10 zdjęć z TG-1.

Cytat:

---

Zamieszczone przez banc

Mam doświadczenie z TG1. TG2 produkowało dosyć podobny obrazek.
Na szerokim jest całkiem fajnie. Gorzej jest z długim końcem. No i oczywiście problem pogody. Jak jest słońce to OK, ale trochę mniej światła i kicha. ISO400 to max używalnośći. Zdjęcia raczej do pokazów w internecie, a nie do obróbki i publikacji.

https://plus.google.com/photos/10911...76826666803226

Pierwsze 10 zdjęć z TG-1.

---

Ale bezpośrednia konkurencja jaśniejsza nie jest niestety....

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Ale bezpośrednia konkurencja jaśniejsza nie jest niestety....

---

To nie tylko o jasność chodzi.
Jeśli chodzi o mnie to jeśli będę kupował jakiś aparat wodoodporny to będzie Nikon 1AW. Niestety te kompakty mnie nie przekonały do siebie.
Gdyby było coś klasy XZ-2 (obrazek) wodoodporne to tak. Z resztą nawet myślałem o tym aparacie z obudową. Jednak trochę za duże jak na turystyczny kajaczek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez banc

To nie tylko o jasność chodzi.
Jeśli chodzi o mnie to jeśli będę kupował jakiś aparat wodoodporny to będzie Nikon 1AW. Niestety te kompakty mnie nie przekonały do siebie.
Gdyby było coś klasy XZ-2 (obrazek) wodoodporne to tak. Z resztą nawet myślałem o tym aparacie z obudową. Jednak trochę za duże jak na turystyczny kajaczek.

---

Moje kajaki są trochę większe, potrzebuję mniejszego, lźejszego i szczelnego kompakta do wzięcia na wachtę w trudnych warunkach - bieganie po pokładzie przy rozfalowaniu z OMD i 12-60 na przejściówce wtedy już wygodne nie jest. I bezpieczne też.
Do zdjęć z pokładu sytuacyjnych, z ludźmi. Ten Nikon nie jest mi potrzebny.

banc - ten Nikon którego proponujesz to jest ca. dwa razy droższy od TG2 / TG3. Nie do końca też wierzę zapewnieniom w wodoszczelność takiego systemu

- co do pytania czy brać TG2 czy TG3 - wydaje się że nie ma nikt stosownych doświadczeń. Nikt nie używa tych aparatów?

---
tak mi się nasuwa na myśl, że zamierzając kupić aparat "podwodny", i ta podwodność ma być najważniejszą cechą, to może nie ma się co wygłupiać i po prostu kupić to co jest najtańsze, bo w jakości zdjęć pewnie wielkiej różnicy nie będzie, a z wbudowanych bajerów i tak się nie skorzysta bo w normalnych sytuacjach fotograficznych korzysta się z normalnych aparatów (np. m4/3)

Ciekawe :-) mam ten sam dylemat więc chętnie poczytam :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez grisza34

Ciekawe :-) mam ten sam dylemat więc chętnie poczytam :-)

---

Moją odpowiedź znajdę w połowie września zapewne...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

- co do pytania czy brać TG2 czy TG3 - wydaje się że nie ma nikt stosownych doświadczeń. Nikt nie używa tych aparatów?

---

Wybrał bym TG-3. Mam TG-1 i jestem z niego bardzo zadowolony. W chwili obecnej myślę o wymianie na TG-3.
Sądzę ,że niczego lepszego nie znajdziesz a to jest naprawdę dobry aparat. Brakuje mu tylko RAW i zdalnego
wyzwalania migawki.

Pozdrawiam

a jego nie można przez wifi wyzwalać?

TG-1 trzy lata temu nie miał Wifi. TG-3 już ma wbudowane i możliwe jest
zdalne wyzwalanie i inne funkcje. Dlatego chcę go wymienić.