Wersja do druku
Przygotowaliśmy kolejny film, tym razem dość obszernie mówimy o zawodowej pracy Olympusem E-M1, z perspektywy Nikonów D700 i D800.
Zapraszam na seans :)
http://www.youtube.com/watch?v=4L2A-yMsFGY&hd=1
Chętnie posłucham skarg, uwag, wniosków i komentarzy - wciąż uczymy się blogowania i każda opinia jest dla nas na wagę złota!
2:29 do 2:43 - jakim aparatem to było kręcone?
Pierwsze wrażenie póki co: śmieszne te gestykulowanie dłońmi. Przypomina mi bagno na ulicy Wu.
Bardzo dobry materiał.
Brawo! Kupuję ;-)
Materiał bardzo dobry. Pomimo 20 minut oglądnąłem z ciekawością. Prowadzący ma to coś, patrzy się z przyjemnością, nie irytuje jak w większości podobnych produkcji. Są fajne plenery, jest poczucie humoru, a przede wszystkim dużo dobrze podanych informacji o cechach aparatów bez luster. Sporo fotografujących ciągle patrzy na te aparaty jak wykastrowane z czegoś, nie dostrzegając zalet bezlusterkowców. Film mógłby być i zresztą jest świetną reklamą m4.3 - w sensie materiału zachęcającego do kupna i w żadnym razie nie jest to zarzut.
Jak już miałbym pomarudzić. Określenie "bezlustrowce" trochę mnie razi. Abstrahując od tego czy jest poprawne czy nie, przyjęło się raczej mówić (przy niemałym udziale tego Forum ;-)) "bezlusterkowce" - to też niezbyt szczęśliwe, ale jakoś mniej kole w uszy. Wydaje mi się, że zbyt pesymistycznie określono ekran - idealny to on nie jest, ale bezużyteczny na pewno nie. Z kolei określenie migawki jako super cichej - hmmm - jest ciszej niż klepanie lustra, ale IMHO w cichym pomieszczeniu nie ma mowy o całkowicie dyskretnym fotografowaniu. Ładnie i syntetycznie przedstawiono zalety bezlusterkowców, do pełni szczęścia wspomniałbym o wykrywaniu twarzy i źrenic w pracy AF, podświetleniu przepaleń jako alternatywy dla klasycznego histogramu w wizjerze, czy możliwości "focus peakingu" z manualnymi szkłami.
Reasumując - bardzo mi się podobało!
Świetny "film".
Podziękowania i pozdrowienia.
Mnie też podoba się materiał.
Cierpię z powodu braku tethering-u w studio i mam pytanie.
Jakie wady ma w studio podgląd zdjęcia i sterowanie w aplikacji OIS na iPad-dzie retina?
Zajebiaszcze !!
Najbardziej mi si podoba fragment o tłumaczeniu na forach :) Mam nadzieję że nie na optyczne ;) :D
Nistety argument jakości zdjęć przemawia głównie dla tych co zdjęcia robią. Ci co analizują wykresy jakoś nie bardzo czują co znaczy lepsza jakośc zdjęcia... ;)
Fajny materiał. Może rzeczywiście za dużo machania rękoma ( tak na przyszłość ) ale widzę to dopiero po tym jak gietrzy napisał :)
---------- Post dodany o 18:33 ---------- Poprzedni post był o 18:32 ----------
Ja lobbuje od pewnego czasu, żeby to nasze cierpienie doszło do Hamburga a potem gdzieś dalej bo brak współpracy z LR na kablu to nieporozumienieCytat:
Zamieszczone przez droplet
A drugie nieporozumienie to brak współpracy przez Wifirifi z aplikacjami na komputery stacjonarne. Bo nawet gdybym miał korzystać z Olympus Share na PC to bym se mógł obejrzeć zdjęcie na jakowymś Eizo..
Bardzo dziękuję za ten materiał.... Pozdrawiam.
Dzięki za komentarze. Tak oględnie odniosę się do 3 kwestii:
- o ostrości będzie jeszcze film - pracujemy Voigtlanderem f/0.95 (peaking), pokażemy jak to dokładnie się różni - trochę celowo zostawiłem ten temat na później :)
- czy da się pracować poprzez iPada - no działa to bardzo sprawnie, ale wciskasz spust na tablecie, więc sprawdzi się chyba tylko i wyłącznie gdy aparat stoi na statywie, np. przy produktach w studiu
- Marcinie, Hamburg Hamburgiem, czekamy karty EyeFi, więc może rozwiążemy tę sprawę po polsku, nieco młotkiem :) Byłoby cudownie, bo mamy dokładnie ten sam ból dotyczący Eizo :|
Trochę się napracowaliśmy, ale jak widać warto było. Wielkie dzięki!
Jak rozwiązujecie kwestię błyskania w plenerze, przy czasach pon. 1/250 s? Do Olka chyba nie ma wyzwalaczy przenoszących TTL?
Poniżej 1/320, bo tak może jeszcze E-M1 :)
Nie rozglądałem się nawet za TTLowymi, ale też nie mamy z tym problemu, bo nie błyskamy szybciej i działają wszystkie te systemy, które mamy. Na strobistyczne wnioski musimy jeszcze poczekać, bo nie wyrobiliśmy sobie takiej "betonowej" opinii, mnie mieliśmy jeszcze okazji. To kwestia pierwszych portretów ślubnych :)
Do E-30 stosuje filtr neutralny szary jak jest za dużo światła i tyle.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
T.
ten biegnący wielbłąd :mrgreen:
Ja się boję tego, że jak zejdę z czasem pow. 1/250 (mam em5 i wkrótce em10) to z mZD75 już łatwo zdjęcie poruszyć. Jaki filtr neutralny używasz? Ile ND?Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
No tak, oczywiście słabo zakumałem zagadnienie :) My również używamy filtrów, sesja studyjna powstała przy użyciu Hoyi NDx8.
Mamy film na tę okazję :)
http://www.youtube.com/watch?v=j1QWnXr7HOc
Bardzo mi się podobało, niezwykle przyjemnie spędzone 20 minut! Trochę nad gestykulacją trzeba popracować, ale poza tym nie można nic zarzucić. Mój luby, od niepamiętnych czasów marzący o 5D, po obejrzeniu stwierdził, że już nie chce pełnej klatki, mam mu kupić bezlusterkowca :D Faktycznie, określenie "bezlustrowce" jakoś dziwnie brzmi, nie spotkałam się z nim wcześniej.
Czyli ND8 jest najbardziej uniwersalna w plenerze, chcąc doświetlać.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Używacie oryginalnych osłon Olka do 75, czy chińczyków? A może jeszcze inne wynalazki?
Pewnie będą wam teraz wszędzie mówić,że Olympus was sponsoruje i dał wam pewnie jakieś obiektywy za darmo byście tylko nagrali takie wideo o nich :D,bądź co bądź zasłużyliście na coś takiego,żadna reklama myślę nie może się równać z opiniami takich utalentowanych i świetnych fotografów jak wy! :)
Nie mam na tę okazję filmu, ale używam filtru Hoya HMC NDx8.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
Co do czasów.. myślę, że spokojnie możesz zejść do 1/100 bez poruszenia.
Ja na 50mm robiłem czasami 1/50 i było nieporuszone. Kwestia wprawy. Zawsze masz jeszcze stabilizacje - po coś ona w końcu jest.
T.
Z wielkim zainteresowaniem obejrzałem. Jestem pod wrażeniem profesjonalizmu. I treść w pełni przysłoniła mi gestykulację. Niech będzie z "gestykulacją" i nadal na najwyższym poziomie w zakresie tematycznym.
Bardzo przyjemnie się ogląda, dzięki dobremu scenariuszowi, treść zostaje w umyśle widza.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Mogę śmiało napisać, że przypomina to szkołę radiowców: płynny przekaz, żadnych "wypełniaczy" typu ee.., aa.. hmm.. etc.
Cieszę się mając Cię w grupie "Tester".
Też obejrzałem z zainteresowaniem. Gestykulacja mi nie przeszkadzała, wyszło przez to bardziej naturalnie :-)
Zwykle nie oglądam tzw videoblogów , zdecydowanie wolę czytać i oglądać zdjęcia.
Ale ten obejrzałem bez znudzenia- a te śliczne dziewczyny to dodatkowy smaczek.
Niestety, prawie nikt poza tym forum nie uwierzy, ż enie jest to reklamówka zrobiona 'z inspiracji" firmy Olympus.
Jestem fotoamatorem hobbystą -i żaden z moich dotychczasowych aparatów nie dawał mi tyle radochy w czasie fotografowania, co E-M1.
Super materiał, treść i wykon.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Z ciekawośći zobaczyłem kilka innych waszych materiałów na YT i ... szacun .
Jedyne co mi przeszkadza w materiale o E-M1 to to, że patrzy się z takiego wysoka na prezentera.
To pewnie zamierzony efekt, ale osobiście mi to przeszkadza w odbiorze powiedzmy "bardziej niż trochę".
No pięknie. Przekonałeś mnie do omd, myślałem o PENach, E-M1 dla mnie za dogi i dla amatora jak ja niepotrzebny, ale wyszedł E-M10 i go kupię na pewno. Dzięki, Przekonałeś mnie. Masz u mnie plusa.
Weź pod uwagę jedno, co prawda jest to moje subiektywne odczucie, stabilizacja w E-P5, OMD E-M5/M1 jest zdecydowanie bardziej wydajna niż w pozostałych body. Skoro podoba Ci się OMD to zastanów się nad E-M5.Cytat:
Zamieszczone przez sten
Miałem przez czas jakiś E-P5 i E-M2 (stabilizacja taka jak w E-M10) - to naprawdę inna bajka w kwestii stabilizacji.
Weź pod uwagę jedno, co prawda jest to moje subiektywne odczucie, stabilizacja w E-P5, OMD E-M5/M1 jest zdecydowanie bardziej wydajna niż w pozostałych body. Skoro podoba Ci się OMD to zastanów się nad E-M5.
Miałem przez czas jakiś E-P5 i E-M2 (stabilizacja taka jak w E-M10) - to naprawdę inna bajka w kwestii stabilizacji.
Dziękuję za informację. Nie chodzi mi tak bardzo o stabilizację. Mój siedmioletni E-420 nie ma jej wcale, zresztą przez cąła moja prygodę z fotografia obywałem się bez. Mam w kompakcie i nie powiem - przydaje się. Tu chodzi o to ze E-M10 bardzo mi się podoba.
Stabilizacja w E-M10 jest INNA niż w E-P5 i E-M2
A ktoś juz miał w ręku E-M2?? Cos przegapiłem????????????
No tymczasowy_ już miał, na razie wiadomo, że będzie w nim stabilizacja z E-M10. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Wybacz tymczasowy_, że znowu się czepiam pominięcia literki (bo pewnie chodziło ci o E-PM2). Tak to niefortunnie napisałeś, że można to zrozumieć tak, że E-P5, E-PM2 i E-M10 mają taką samą stabilizację.
Co do nagrania to mi również się podobało. Nie zdawałem sobie sprawy np. z tej różnicy w rozdzielczościach matryc. Łatwiej będzie teraz sobie wytłumaczyć wysoką cenę obiektywów m4/3. :)
Ojtam ojtam,
Rozumiem że chodziło o E-PM2 (ja zrobiłem copy-paste)
Dzięki wszystkim za komentarze! Nasza pycha i próżność ma dziś odpust :)
Szczerze powiedziawszy, w 2013 roku Olympus był dla nas producentem zabawek z małą matrycą. Coś jak Samsung, tylko w oparciu o nieco lepszą markę, z historią. W tym roku okazało się, że w naszej torbie Olympus rozpycha się pomiędzy Canonem i Nikonem. To duży skok :)
A jeśli inni nie uwierzą, to ich strata. Mam nadzieję, że nadchodzący sezon ślubny pokaże, że obstawiliśmy dobrego konia. Na razie bardzo wstępnie, ale zapowiada się, że zdjęcia z D800 będą nie do odróżnienia od tych z E-M1 - zwłaszcza w kolorach, plastyce i głębi ostrości :)
A to odkrycie Ameryki ... Ja to wiedziałem, już 10 lat temu, przy okazji użytkowania korpusu Olympus E-1 :wink:Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
*Odbitka A4
PS
sten, generalnie rozumujesz w bardzo prawidłowy sposób, jeśli aparat się podoba, to i fotki z niego też będą się podobać. Ja osobiście wybrałem PEN'a E-P5 bo bardzo mi się podoba jego wygląd ... zdjęcia z niego, ma się rozumieć, też mi się bardzo podobają. A mogłem przecież kupić OMD E-5 ... ale nie podobał mi się tak bardzo.
Możesz być tego pewien, do formatu A 4.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Fantastyczny jest Twój filmik. Gratulacje i dzięki. Wiedzy nigdy za dużo.
Jest możliwość podglądu, tylko trzeba przerobić kabelek. Ten temat był
już opisywany na forum. Poszukam i w poniedziałek podam linka.
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 18:53 ---------- Poprzedni post był o 18:27 ----------
Znalazłem linka, może się Tobie przyda. Pozdrawiam
http://radom.ws/index.php?n=Foto.OlyPlug
Z obiektywem 12-40 tez byly przeprowadzane testy?
Obejrzałem do końca. Jak dla mnie za mało konkretu a całość pachnie sponsorowanym video.
Mało konkretu: jeśli stawiamy takie tezy jak w #32 to przydałoby się to poprzeć jedno-obok-drugiego porównaniami.
Pachnie sponsorowanym video: czy zamierzacie kupić PL 42,5mm f/1.2 POIS lub chociaż 35-100X f/2.8POIS czy czekacie na 40-150/2.8?
Jedno wiem na pewno - nie nudziłem się, ale z drugiej strony jak widzę takie filmiki (patrz post 2) to mam wielki żal do Oly, że nic z tym - we flagowcu - nie robi a jedno podbicie przepływności do powiedzmy 40 megabitów i tak by nie zjadło GH4, GH3 czy Alfideł wszelkiej maści a wiele wad obrazu przestałoby istnieć.
Ps Wciąż rozważam M1, ale Oly nie daje sobie najmniejszej szansy.
Pps Jakiego alkoholu używacie do czyszczenia filtru VarioND Heliopan?
Rafale, też w tym sezonie mam zamiar przesiąść się w ślubach z D700 na EM-1 :)
Dzięki, za przeświety film.
Masz gadane Stary ;)
Niech Ci lekko będzie!Cytat:
Zamieszczone przez Boa
Nie ma problemu. Wskaż jedno zdjęcie wykonane Olympusem: http://dr5000.com/ola-i-slawek-reportaz-slubny/Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Panasonic będzie w maju, tuż przed pierwszym reportażem ślubnym. Dwa pozostałe - jak niby taka głębia miałaby skleić się z kadrami z D800?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Choć z drugiej strony, wystarczy wejść na nasz instagram i szybko skumasz, że jednak najdroższy nasz obiektyw w m4/3 to nie jest Zuiko...
Jeśli pachnie Ci to sponsorowanym to wskaż opinię, za którą mógłbym mi Olympus zapłacić - że AF jest szybki, że aparat jest mały, że to dobry wizjer, czy może że wyświetlacz jest mega słaby i nie da się pstrykać zdjęć na Eizo? Wskaż mi jedną "nieprawdę", która powiedziałem, bo zostałem opłacony. Jeśli Ci pachnie, to masz jakiś powód. Czy to kwestia obywatelstwa? :)
To nie jest z Olympusa, to dwa kadry z małej kamery JVC z zoomem x500000000 :) E-M1 ma mniej problemów z kręceniem wideo niż Nikon D800. E-M1 robi nam całego bloga. Kadry pod białą ścianą, oraz pierwszy z gór są z E-M1.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Raz umyli go nam w serwisie i od tamtej pory nie zbrudziliśmy :) Poważnie.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dobry materiał, obejrzałem z zainteresowaniem.
Dziękuję.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Ja, po co?Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
W link wyżej kliknąłem, dla mnie (jeśli was to interesuje) zdjęcia Ok, tylko OK. Kolory widywałem lepsze u ślubnych a 1 mikron GO już za mną, wystarczy, że w low light muszę się z tym użerać.
Nie chcę uprzedzać tematu, ale daj znać proszę, tu na forum co i jak.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Nie wiem, trzeba by podpytać Fatmana.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Dla mnie te wszystkie nasze klasy to... bardzo lubię lekki skrypt z BreezeBrowsera, mi to wystarczy.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Nie ma nic złego w artykułach sponsorowanych (patrz filmiki Janko dla Samyanga) tylko na początku i na końcu zazwyczaj jest "lista płac". Bardzo lubię np. Oly czytanki na optycznych.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Absolutnie nie, prosiłeś o opinie, teraz wiem, że ode mnie drugi raz takowej nie dostaniesz bo odnoszę wrażenie, że poczułeś się mocno urażony?Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Yyy? Nie wiem o czym piszesz.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Tak też mówi Janko i ja mu wierzę, ale jednocześnie nie widzę tej ostrości?, spokoju? co na filmikach GH2 po hacku tylko lekką mgiełkę, taki delikatny blurek. Sam w swoim PM2 ani razu tego nie spróbowałem coś więcej podziałać w temacie wideo.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000
Dzięki, podpytam w B&H o odpowiedni specyfik, sprzedali mi filtry to teraz niech mi jeszcze czyścik wcisną. Filtr raczej drogi i trochę szkoda go przejechać "czystą" wódką.Cytat:
Zamieszczone przez dr5000