Proszę umieszczać tutaj.
Wersja do druku
Proszę umieszczać tutaj.
ktos musi zacząć ?? No to zacząłem :)
A powaznie
Nie wiem czy jest bład na dpreview
• 11.8 million total pixels
• 10.1 million effective pixels
Czy to jednak ta sama matryca co 410/510 (10,8/ 10,0 MP)
procek jest ten sam
Wg. Jacka jest inna.
Wg. IR też:
Brak LV w trybie A.Cytat:
Sensor. Though it's still a 10-megapixel sensor, Olympus says that the E-3 uses a newly developed Live MOS sensor. The two major changes include less space between the microlens array and the light sensitive area, and a faster readout speed to help enable five-frame-per-second shooting.
A czy Jacek zostawił Ci coć do opublikowania w godzinie G? skoro miał go w łapkach ?? (mam na mysli impressions ) a nie foty
Impresions wystrzelałem w długaśnym wątku.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Wizjer duży, af szybki, SAT ciekawie działa, matryca inna, z 12-60 bardzo szybki, 14-35 wielkości 7-14.
Więcej mi nie powiedział.
Pozdrawiam
Matryca zdecydowanie wygląda na inną bo
E-510
Effective pixels: 10 Megapixels
Full resolution: 10.9 Megapixels
Type: 4/3 Type Live MOS sensor
E-3
Effective pixels: 10.1 Megapixels
Full resolution: 11.8 Megapixels
Type: 4/3 '' Hi-Speed Live MOS sensor
Takie są różnice w specyfikacji na stronach olympus-europa.com
No i jest ISO-3200 :D
Ciekawe jak szumi :?:
No i ciekawe, czy SSWF wciąż opóźnia start :?: Czy coś na ten temat wiadomo :?: :?: :?:
Jeden komentarz z czeskiej strony foto:
Sakra to je šílenej stroj.... až mi vyhrkly slzy když jsem to dočetl... no.. tak teď už jen našetřit a koupit :) cena neni tak dramaticka... na USA Olympusu je psano 1699 dolaru za tělo.. :)
Tlumaczenie
K...a, to jest diabelska maszyna.... aż mi wytrysnely lzy, kiedy to doczytalem... no.. tak teraz juz tylko zaczac oszczedzac i kupic :) cena neni tak dramatyczna... na USA Olympus jest 1699 dolarow za body.. :)
Czyli jak dziala LV w E-3? Nigdzie nie widze, by mowili cos o AF... Tylko o powiekszeniu 5x, 7x i 10x :roll:
Na fotopolis piszą, że E-3 to model półprofesjonalny, więc kiedy pokażą pro-body ?
:D
Na forach C i N nabijają się z Naszego Pro E3 które wg nich jest gorsze od ich C40D czy D300 :D
Na fotopolisie marudzą, że tylko 5kl/sek. no i pokazują jakieś stare zdjęcie body, bo na dpreview jest chyba oficjalna wersja korpusu z napisem IS
Ale czego chciec wiecej? Jesli to bedzie dzialalo choc prawie tak (chodzi mi szczegolnie o IS) jak sie chwala, to bedzie bajka :) E-3 + 12-60 + 50-200 SWD i czego chciec wiecej ;) A zawsze mozna to zamienic na 7-=14 + 14-35 + 35-100. Ciekawe, jak to jest z tym ostrzeniem w LV. Jest AF, czy tylko MF?
No tak, czytając wszelkie wypowiedzi, najbardziej ludzi kłuje w oczy te 5 fps i że olek nierozwojowo nie idzie w stronę FF. No i najszybszy AF, który działa tylko z konkretnym szkłem.
:mrgreen: :mrgreen: widze podstaw nie znamy. ehhhhhhhCytat:
Zamieszczone przez salvadhor
@fotomic
:) Ja tylko cytuję wypowiedzi tłumu. Nie podpisuję się pod tym jojczeniem. :)
ale to jest 4/3 tu nigdy nie bedzie FF(mały obrazek) bo FF mamy od początku istnienia systemu :?Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
Bo wszyscy mają... ;)Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
@fotomic
Ale to nie mnie to mów, bo ja o tym wiem, tylko głoście dobrą nowinę na forach obcoaparatczyków. Ja założenia 4/3 i wynikające z tego parametry znam i nie polemizuję. Ale dla innych to wyznacznik tego, że body z 4/3 nigdy nie będzie PRO, przez właśnie 4/3.
czaje sorki.Cytat:
Zamieszczone przez salvadhor
dawaj linki, muszę to poczytać, lubię im czasem kijkiem w mrowisku pogrzebać :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
@lessie
Na dobre rozpoczęcie dnia nie ma jak dobra kłótnia :)
http://canon-board.info/showthread.p...795#post379795
http://forum.nikon.org.pl/showthread...963#post446963
Pewnie off-topic, ale muszę. Czytam wątki o e-3 codziennie i widzę do jakich rozmiarów rozrósł się poprzedni pod tytułem '... nareszcie konkrety'.
Teraz założono (moderator) pomysłową nazwę ' jojczenia...', którą będziemy pewnie oglądać przez dobrych parę miesięcy na dziesiątkach podstron.
Może mi ktoś objaśnić co oznacza to słowo: 'jojczenia' ? Bo w części Polski, w której mieszkam nie jest znane...
Może warto założyć wątek o e-3 z nazwą, która nie będzie nas (chyba nie tylko mnie) drażnić przez długie tygodnie.
Spodziewam się słów krytyki od OlyJedi, jeśli tak to trudno, to tylko moje uwagi.
oba wątki trafią do HP i zostaną zapomniane.Cytat:
Zamieszczone przez Legal
Ja tam ich rozumiem... Ponieważ IMHO wszystkie trzy są na papierze porównywalne (z tym, że D300 dużo lepszy od 40D :twisted: ), każdy będzie ciągną w swoją stronę. 5fps mi wisi, a z FF czasem więcej kłopotu niż radości, jak się już wszyscy zdążyli przekonać.Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
Nie oszukujmy się. E3 to nie jest TopPro, czy jak go tam zwą, chyba, że na własnym podwórku. Jomawitu wspomniał w długim wątku o 12bitowych RAWach. Dla zawodowców to istotny argument na NIE...
Jak dla mnie, kluczową sprawą będzie jakość obrazu. Jesli będzie jeszcze lepsza niż z dziadka, chociaż ciut poprawi się dynamika i szumy +2eV to bedzie wystarczający powód, żeby się na niego w przyszłości przesiąść. Do tego dodatkowe bonusy w postaci 10MPix, LiveView, stabilizacja, 11 krzyżowych AF - dla mnie bajka! Uuuups, a miało być jojczenie ;)
@salvadhor: a tak dla fun na forum C sobie właśnie pierwszego posta nabiłem - a co mi tam, trochę niskociśnieniowcom pomogę ^^.
Ja się cieszę z AF w końcu będzie do czego podpiąć... no właśnie co z SWD w 35-100 i 90-250?
Edit: Na CB zaczęło się :mrgreen Już pierwsza cenzura poszła!
No to mamy piekny korpus w systemie!
Tylko, ze zdziecinniali amatorzy za tydzien zaczna jojczyc, ze sie zestarzal i ze konkurencja ma cos nowego. Juz widze ten festiwal zidiocenia na 4 forach na raz.
Czesc.ch.
Te 5 fps to za mało, żeby E-3 zobaczyć na imprezach sportowych z szybką akcją, z tego co słyszałem od ludzi robiących zawodowo tego typu foty. Może jak dostaną w łapy E-3 to zmienią zdanie. Jedynie AF ratuje E-3, ale nie spowoduje masowej wyprzedaży C i N, bo różnica w praktyce będzie niezauważalna. Do tego są tylko 3 szkła SWD. W tym body nie ma nic specjalnego, co by szczególnie go wyróżniało na tle konkurencji. Żeby chociaż jakość obrazu była jak z 40D. Zgadzam się z postami Jomawitu co do reszty. Dla profesjonalistów to body jest minimum, ale dla mnie jest super i sobie kupię i będę zadowolony, bo potrzebuję dobrego AF, wizjera, stabilizacji i obracanego LCD, a resztę bajerów mam gdzieś. :) Szkoda jedynie, że nie ma wspomagania AF jak w E-1.
Normalni ludzie ogladaja zawody sportowe. Foca szpanerzy, by pokazac panienkom jacy sa trendy. Zawodowcy i tak beda pstrykac czym innym. Zareczam 5 kl /sek to dobry wynik!Cytat:
Zamieszczone przez wido
Czesc.ch.
Fotoreporterzy z pewnością nie porzucą swoich Canonów i białych obiektywów dla Olka E3. Jednak młodzi ludzie, którzy zaczęli swoją przygodę z fotografią od Olympusa, mają już trochę szpejów i chcą przejść na zawodowstwo - mogą spokojnie zostać z Olkiem.
E3 napędzi pewnie też rynek lustrzanek amatorskich. To tak jak z samochodami - jeśli auto tej samej marki jaką jeżdżę na co dzień zasuwa w formule I, to się człek czuje odrobinę jak Kubica. ;)
ps. Bardzo piękny ten korpusik moim skromnym zdaniem.
Myślę podobnie.Cytat:
Zamieszczone przez chomsky
Choćby nowy Olek robil 30 klatek na sekundę to dla zawodowcow nie będzie na tyle atrakcyjny, zeby wyprzedać cały, dotychczasowy sprzęt.
Zaawansowanemu amatorowi 5kl/s to aż nadto.
A miało być jojczenie :P
a kiedy będą wyniki crash testów :mrgreen:
Zibi, znaczy to, że chyba dostalismy to na co czekaliśmy.
Mnie interesuje jak działa tryb SAT i LV (czy tak jak w 330 czy jak w 410/510). Tego to akurat nigdzie nie napisali :(
A wizjer? Tu w ogóle można się rajcować :D Znacznie większy niż bym się tego spodziewał :D
Z 5fps i tak nie skorzysta miażdżąca część przyszłych posiadaczy e-3. Bawią mnie ludzie porównujący sprzęt na papierze, te magiczne cyferki :D Jak ktoś pomyśli po co mu aparat i co będzie z nim robił... większość cyferek przestaje mieć znaczenie.
Przyznam, że trochę wierzyłem, że ten pdf to podpucha i będzie E-3-bomba, a nie ma. Jest za to solidny sprzęt i to wyróżnia Olympusa. Nie cyferki.
mam coś do czego mogę się przyczepić
Blokada ekspozycji za blisko wyzjera, trzeba będzie sobie jak w nikonie wkładać palec w oko.
A ja prawie zawsze tego używam i w E-1 jest w idealnym miejscu.
Może to być kawał sprzętu, ale pozycjonowanie go jako sprzęt profesjonalny jest chyba jednak na wyrost. Sam korpus wygląda okazale i oby był tak pancerny jak E-1, ale kompozycja z gripem IMO nie jest już tak zwarta i ładna kształtem. Najważniejsze, chyba że się w końcu ukazał, a na to jakie będzie oferował praktyczne możliwości poczekamy i zobaczymy. Ciekawe kto będzie pierwszy z forumowiczów i pokaże nam jakiś teścik ;)
pzdr
Z tymi półkami czy półpro, czy pro, to sprawa umowna. Ja go wezmę i będę zarabiał nim na życie. Będzie wtedy profesjonalny?
zależy ile zarobisz :mrgreen: :mrgreen: ;) ;)
dla wielu moich znajomych jak jest czarny, duży i wykręca się obiektyw to już jest profesjonalny. Jak dokłada się lampę zewnętrzną to jest już mega reporterski. Gdyby pokazać im połączony z kompem i że można nim sterować z klawiatury to mówiliby o erze kosmicznej.
Wiecie...punkt widzenia zależy od innego punktu... ;)
Pan Wacław Wantuch foci E1 i E330. Nie można mu odmówić profesjonalności.
mój syn foci moją komórką ( zwykłe badziewie ) i mówi że jest fotografem jak tata...zresztą Ejedynką też foci ale trudniej mu udżwignąć. To dopiero wygląda profesjonalnie.
ma 3 lata