Wersja do druku
Witam. Czy ktoś z użytkowników e-500 kalibrował ACR’a pod ten aparat? Jeżeli tak to jakie rzeczywiście dało to rezultaty (jakieś próbki)? Czy możecie udostępnić korekcję wartości po kalibracji? A może ktoś się natknął w sieci na „bazę” tego typu ustawień? Mnie się to nie udało niestety.
Ja tam mam ten problem, ze caly PS wyswietla mi zdjecia z nasyconymi barwami o jakies +15 w stosunku do tego, co widze jak je wrzuce do internetu (w roznych miejscach).
Masz laptoka?Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Jak masz ustawione okienko Color settings?
Pozdrawiam
Nie, mam zwyklego PC-ta. Teraz nie jestem w domu przy nim, ale jak wroce to sprawdze. Zawsze pozostaje pytanie: PS czy internet pokazuja prawde? :) Sadze, ze jesli w kilku miejscach w necie jest wlasciwie tak samo, to wlasnie PS przeklamuje.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
a czy w PSie nie pracujesz w przestrzeni Adobe RGB? przegladarki sieciowe wyświetlają w sRGB pewnie to jest przyczyna.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Tak wlasnie jest. Kurcze, ze tez od razu tego nie zczailem... Zaraz sprawdze, czy to na pewno to.Cytat:
Zamieszczone przez willow32
po co w ogóle uzywasz Adobe RGB? to raczej bez sensu przy założeniu że większość labów i tak używa sRGB.
Tak, zgadzam sie, bez sensu. Jakos nigdy sie tym za bardzo nie przejmowalem (bez komentarza... ;)). Tak czy inaczej wyszlo z testu, ze to nie przestrzen byla klopotem.Cytat:
Zamieszczone przez lessie
No jednak to kwestia przestrzeni kolorów. Jeżeli pracujesz w aRGB to przed wysłaniem plików w net przekonwertuj do sRGB.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
No ale wracając do tematu ;) czy nie ustawialiście profilu aparatu w Camera Raw? Szukałem jakiś ustawień pod matrycę e-500 ale z miernym rezultatem. Macie jakieś doświadczenia w tym temacie?
1. Jak nie znalazłeś pod E-500 to może poszukaj pod E-300 (identyczna matryca)Cytat:
Zamieszczone przez index
2. Wszystkie dane, nastawy itp oprogramowanie powinno brać z RAWu gdzie to wszystko jest zapisane dla konkretnego zdjęcia a nie ustawiać na sztywno pod konretny model.
jak w ogóle ustawiać profil pod aparat? nie skumałem tej technologii.
Osobiście, ponieważ mnie nie stać na wypasiony kalibrator i takiz monitor to po pewnej lekturze w sieci ( między innymi wskazówki RE ) i częstych wizytach w labie, zmajdrowałem sobie monitor pod ten konkretny lab. I gra gitarra, w labie mam zdjęcia niemal idealnie takie same ( ponoć nigdy się nie ustawi żeby były identyczne ) a foty robione na tym monitorze, na innych mają nieco zimniejsze barwy i są ciemniejsze. Więc np wrzucając foty do sieci na JP chociażby biorę to pod uwagę.
Ale ja robię sporo papierkowych więc to dla mnie priorytet.
w skrócie: wzornik kolorów + wykonanie fotki + wprowadzić korektę na zakładce calibrate ręcznie lub za pomocą skryptu.Cytat:
Zamieszczone przez lessie
linki do opisów:
http://www.rags-int-inc.com/PhotoTec...orCalibration/
http://visual-vacations.com/ColorMan...1/04camera.htm
http://www.fors.net/chromoholics/sup...GettingStarted
Teoretycznie powinno się to wykonywać przed sesją w danych warunkach oświetleniowych. Na razie szukam jakiś ustawień wykonanych dla matrycy e-500 (lub jak pisze skow dla e-300 - dzięki) w celach testowych żeby sprawdzić jakie realnie będą zmiany kolorystyczne.
Rozumiem, ze siedzisz przed moim monitorem i widzisz, jak wyglada fotka otwarta w PS-ie, a jak po wrzuceniu do netu? :) Przestrzen to jedno, ale mojego klopotu nie zlikidowalo przestawienie na sRGB, PS nadal przesyca barwy w stosunku do netu. Uwierz mi.Cytat:
Zamieszczone przez index
No dobra wierzę, ale jakbyś przesunął monitor lekko w prawo to bym widział całość. :)Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Zakładam, że wykonywałeś „convert to profile” a nie „assing profile” w PS. Może polinkuj jakiś przykładowy plik w wersjach aRGB i sRGB to będzie można zerknąć. Czy sprawdzałeś na innym sprzęcie czy też występuje tak zależność?