Fujifilm X-T1 - plotki

w cotygodniowych plotkach u Optycznych pojawiła się wzmianka o super-aparacie od Fuji, o którym już się kiedyś przebąkiwało, ale szybko ucichło:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Optyczne

Fujifilm X-T1

Mówi się, iż już pod koniec stycznia rodzina bezlusterkowców Fujifilm X powiększy się o model X-T1. Ma zostać on wyposażony w sensor znany z modelu X-E2 oraz duży wizjer elektroniczny, który przyćmi te wykorzystywane w Sony A99 i Olympusie E-M1. Sam korpus ma być uszczelniany, a producent będzie oferował do niego opcjonalny uchwyt pionowy.

---

w internecie jest kilka plotek - np:
http://www.cameraegg.org/fujifilm-x-...nnounced-soon/
http://www.fujirumors.com/x-t1-is-th...nymous-source/

Jeśli by to się potwierdziło, zwłaszcza zapowiedź że cena ma być pomiędzy X-E2 a X-Pro1 to byłby to bardzo poważny rywal dla E-M1...

ciekawie jest na rynku foto a robi się jeszcze ciekawiej

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

byłby to bardzo poważny rywal dla E-M1...

---

OK, czyli to Fuji ma być kompatybilne ze szkłami Zuiko Digital, tak...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

w cotygodniowych plotkach u Optycznych pojawiła się wzmianka o super-aparacie od Fuji, o którym już się kiedyś przebąkiwało, ale szybko ucichło:



w internecie jest kilka plotek - np:
http://www.cameraegg.org/fujifilm-x-...nnounced-soon/
http://www.fujirumors.com/x-t1-is-th...nymous-source/

Jeśli by to się potwierdziło, zwłaszcza zapowiedź że cena ma być pomiędzy X-E2 a X-Pro1 to byłby to bardzo poważny rywal dla E-M1...

ciekawie jest na rynku foto a robi się jeszcze ciekawiej

---

I świetnie dla nas użytkowników sprzętu, juz niedługo do tych wizjerów wsadzą monitorki jak tylne wyświetlacze zdaje się mi , wiadomo co będzie teraz najwazniejszym parametrem aparatu, juz nie ilośc pikseli a wielkość wizjera...

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

OK, czyli to Fuji ma być kompatybilne ze szkłami Zuiko Digital, tak...

---

Że niby dlaczego ma być kompatybilne? Czy jedyną zaletą E-M1 jest dobra współpraca ze szkłami 4/3?

Pisząc o "rywalu" dla E-M1 myślałem o aparacie który z flagowcem Olympusa będzie konkurował pod względem solidności wykonania, ergonomii, jakości obrazu, odporności na niesprzyjające warunki, zastosowania nowoczesnych rozwiązań, etc...

---------- Post dodany o 00:42 ---------- Poprzedni post był o 00:39 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

I świetnie dla nas użytkowników sprzętu, juz niedługo do tych wizjerów wsadzą monitorki jak tylne wyświetlacze zdaje się mi , wiadomo co będzie teraz najwazniejszym parametrem aparatu, juz nie ilośc pikseli a wielkość wizjera...

---

Nie patrzę na to tak sceptycznie, postęp to jednak miła rzecz a sam przyznasz że wizjer z E-M1 jest "odrobinkę" lepszy niż ten z E-M5... tak myślę że bardzo blisko jest chwila gdy nawet najzagorzalsi zwolennicy wizjerów optycznych będą musieli uznać wyższość wizjera elektronicznego

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

Jeśli by to się potwierdziło, zwłaszcza zapowiedź że cena ma być pomiędzy X-E2 a X-Pro1 to byłby to bardzo poważny rywal dla E-M1...

---

W tych cenach to szanse na jeszcze lepszy sukces rynkowy mają konstrukcje a'la Sony A7 - czyli niewielkie bezlustrowe FF. Jedynie szklarnia musi się pojawić ...

Podobają mi się gabarty A7 http://camerasize.com/compare/#487,258

Fajnie, że pojawia się klasa "retro" w dobrej jakości.

Większość firm dotychczas odnosząc się do retro robiła tandetę - a tu w aparatach Nikon Df / Olympus OM-D, Panasonic GX7 i teraz Fuji po wersjach dalmierzowych robi coś w stylu SLR (przynajmniej z plotek).

Fajnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tymczasowy_

W tych cenach to szanse na jeszcze lepszy sukces rynkowy mają konstrukcje a'la Sony A7 - czyli niewielkie bezlustrowe FF. Jedynie szklarnia musi się pojawić ...

Podobają mi się gabarty A7 http://camerasize.com/compare/#487,258

---

tylko że Sony nie spieszy się z projektowaniem szklarni do A7 a w systemie fuji już kilka fajnych obiektywów jest. Jest też niezła matryca, więc jeśli czegoś "nie zmaszczą" to będzie to moim zdaniem ciekawa oferta

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

tylko że Sony nie spieszy się z projektowaniem szklarni do A7 a w systemie fuji już kilka fajnych obiektywów jest. Jest też niezła matryca, więc jeśli czegoś "nie zmaszczą" to będzie to moim zdaniem ciekawa oferta

---

Tak samo Sony się nie spieszyło ze szkłami jak wprowadziło pierwsze NEXy. Ludzie zaczynali od jednego szkła systemowego i zapinali manualne stałki. Można zrobić tak samo z A7.

Teraz w NEX jest już spora (systemowa i niesystemowa) szklarnia, tak że w zasadzie ciężko wytknąć jakieś braki.

Wiadomo, że A7 głównie do krajobrazu i portretu preferowane, więc można korzystać z manuali i czekać bogatszą systemową szklarnię. Kiedyś biegałem wyłącznie z Heliosem 56mm/2.0 i Zenitem, fotki na diapozytywie wychodziły przednie, teraz można by tego Heliosa podpiąć do A7 i też byłoby cacy. A Fuji to jednak tylko crop jest. Za korpus podobne pieniądze, za obiektywy też podobne pieniądze do Zeiss'a ...

a ja czekam na inną (plotka, czy fakt) nowość, czyli x30

Kolejne zdjęcie z archiwum X:

http://www.mirrorlessrumors.com/likely-first-real-picture-of-the-new-fuji-x-t1

znaczy się takie OMD made by Fuji :)

Kolejne podobieństwo to ponoć gibany ekranik:

http://www.fujirumors.com/tilt-screen-for-the-x-t1/

system fuji jest b. ciekawy, ale brak w nim oświetlenia z hss/fp, jedyna opcja na błyskanie z szybkimi czasami to x100/s

I jest juz teaser z oficjalnym X-T1 - zapowiada sie calkiem ladnie z wygladu:
http://fujifilm-x.com/teaser140128/en/

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

wygląda na jeszcze bardziej "pure fotografy" niż ów przereklamowany nikon

---
jedyne czego trochę szkoda że czasy ograniczone do 1/4000

Migawka nadal 1/4000 s. Jakoś mnie nie przekonuje ten design.

---------- Post dodany o 09:46 ---------- Poprzedni post był o 09:44 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

wygląda na jeszcze bardziej "pure fotografy" niż ów przereklamowany nikon

---

Ma guzik video, więc to już nie jest pure photography :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Ma guzik video, więc to już nie jest pure photography :-)

---

eeetam, czepiasz się, przeprogramuje się go na podgląd GO

Ciekawe, ze nadal trzymaja sie "klasycznego" designu z pokretlami/galkami z czasami itd. W sumie w pewnym momencie celowala w tym polaczeniu nowoczesnosci i klasyki Minolta - 600 si/Dynax 7/Dynax 9/Dynax 7d - potem odpuscili sobie, a wlasciwie juz Sony. A sa nadal zwolennicy tego sposobu obslugi aparatow, wiec fajnie, ze jest na rynku po trochu dla kazdego.

Cyfrowe Minolty już nie miały kółka z czasami, tylko dwa pokrętła z tyłu i przodu gripa.
Jakoś mnie nie porusza kółka z czasami w nowych apratach. Czas widać w wizjerze czy na ekraniku, a takie kółko zajmuje sporo miejsca.

Dużo rzeczy widać w wizjerze, za dużo... Informacji jest w nim tak wiele, że przestajemy na nie zwracać uwagę. Tarcza z czasami migawki to świetne rozwiązanie, które daje nam więcej czasu na skupienie się na kadrze, eliminując dodatkowe elementy rozpraszające uwagę. Poza tym nigdy nie pomyli Ci się czas z przysłoną, bo funkcja tarczy jest stała, w przeciwieństwie do przedniego i tylnego kółka, które zmieniają funkcje w zależności od trybu pracy.

No i wystarczy jeden rzut oka, nawet z wylaczonym aparatem, zeby znac ustawienia ekspozycji...

Jeżeli ktoś ustwia czas manualnie to się przyda, ale ja przez 95% czasu mam ustawiony tryb A więc mnie to nie rusza. Zależy od rodzaju fotografii, która nas interesuje. Ja mam czas aby sprawdzić w wizjerze co jest ostawione.
Zresztą, nie wszystkie rozwiązania w klasycznych aparatach były takie wspaniałe.
Moja stara analogowa Minolta X300 ma słabiutką ergonomię w porównaniu do nowych aparatów, chociaż wygląda fajnie ;)

Mnie ergonomia Fuji bardzo przypadła do gustu i stanowiła ważny argument przy kupnie aparatu. Dość często korzystam z pokrętła czasu ale pewnie właśnie dlatego, że jest łatwo dostępne ;-) Co o nowości Fuji to mnie ciekawi rozmiar tego aparatu i waga. Ostatnio niestety widzę tendencje do powiększania bezlusterkowców tak aby przypadły do gustu użytkownikom lustrzanek - dla mnie już X-E1 to absolutny maks tego co chciałbym z sobą tachać.

Tak naprawdę to przez 90% czasu używam tylko pierścienia przysłony i spustu migawki - całą resztę załatwia automat, i to z powodzeniem. Niemniej jednak pewne ustawienia dobrze mieć na wierzchu, bo czasem trzeba z nich skorzystać, a czasu na ich szukanie może nie być za wiele. Mniejsza o to, czy to mają być tarcze, guziki, kółka czy inne wajchy - chodzi o ogólną zasadę.

---------- Post dodany o 11:51 ---------- Poprzedni post był o 11:46 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez pers

Ostatnio niestety widzę tendencje do powiększania bezlusterkowców tak aby przypadły do gustu użytkownikom lustrzanek...

---

To raczej ma związek z pojawianiem się za rynku coraz większej ilości jasnych zoomów, które nie mogą być już tak kompaktowe, więc korzystanie z nich w połączeniu z małymi korpusami bywa kłopotliwe. Stąd zapotrzebowanie na nieco większe puszki. Na oko ten X-T1 ma podobna wielkość, jak X-Pro1.

Ja tam lubię analogową ergonomię, ale jak miałem okazję się przekonać ostatnio, nie uciekam od pozornie ergonomicznych dziwolągów. Od kiedy mam nexa bez wizjera, to jego najczęściej noszę w kieszeni.

Ja w kieszeni najczęściej noszę smartfona. Tylko co z tego, skoro zawsze, gdy robię zdjęcia, smartfon w kieszeni zostaje. W ręku mam aparat :-)

Kolejne zdjęcia:

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...d744af4d-2.jpg
źródło

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...728c44b4-2.jpg
źródło

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...cba4a949-2.jpg
źródło

i więcej: http://www.fujirumors.com/enjoy-more...evf-than-e-m1/

Sloty na dwie karty, gibany ekran, możliwość podpięcia bettery gripa, wizjer siakiś przerośnięty...

dla mnie bomba, coraz poważniej myślę nad zakupem fuji z ekw 35 i 85mm

Ja już XF 23 f/1,4 zamówiłem, za kilka dni powinienem go mieć :)

Wyglada sympatycznie. Dwie rzeczy zwracaja uwage - odchylane LCD i wieeeeeelki w stosunku do korpusu wylot EVF - czyzby faktycznie byl taki rewelacyjny jak pisalo sie w plotach?

Wahałem się czy by nie kupić 35/f1.4 za 1,5k z allegro pod przyszły system. Blokuje mnie trochę brak lamp z hss a to skłania do zakupu x100s jako ekw 35mm.
No nic, nadal czekam z decyzją czy ten sezon zakończę z lustrzanką, czy go rozpocznę.

Jedno jest pewne - tanio nie będzie. :wink:

figiel, gdybyś nadal był zainteresowany, to za jakiś czas będę pewnie sprzedawał swoją 35-tkę. Dorzucę gratis filtr ND 3 EV, więc bez HSS przeżyjesz ;)

---------- Post dodany o 20:15 ---------- Poprzedni post był o 20:14 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Jedno jest pewne - tanio nie będzie. :wink:

---

Jeśli potwierdzą się plotki, że cena ma być między X-E2 a X-Pro1, to w porównaniu z E-M1 będzie tanio jak barszczyk ;)

dolicz ekw 85 i porównaj do FF :(

Wyjdzie na to samo, a o ile lżej.

ale nie widzę w spuście migawki gwintu na wężyk! czyżby Fuji jednak postanowiło być choć trochę nowoczesne?

Trochę specyfikacji:

- tilt screen / ISO up to 51200 / magnestum body / EVF: 2.36 million OLED, 0.005s lag <- this is EVF spec, the world highest / 0.08s AF speed (world fastest) / with optional battery grip / WIFI

Here is the updated specs list

• announcement January 28th (trusted source)
• bigger (x77 magnification) and better (high performance) EVF / (trusted + anonymous sources)
• APS-C X-Trans sensor II (16MP) / (trusted + anonymous sources)
• support for the UHS-II SD-card for super-fast writing speed / (trusted sources)
• dual SD-Card slot (trusted source)
• 8fps with AF tracking / (trusted source)
• weather sealed body / (trusted sources)
• tilt screen (source who was right in the past, but not yet upgraded to trusted source + new source)
• SLR-type (Fujica) design / (source who was right in the past, but not yet upgraded to trusted source)
• name: X-T1 / (anonymous source + Fujifilm)
• WiFi
• ISO up to 51200 (new source)
• smaller than the X-E2 (anonymous source)
• 18-55 kit lens (anonymous source + other rumor sites)
• 18-135 will be weather sealed (other rumor sites)
• in stores mid-February (other rumor sites + anonymous source)
• price range between X-E and X-PRO line / (new and anonymous sources)
• priced at 180,000 yen (other rumor sites) or $1,8000 (anonymous source)
• additional battery grip / (anonymous source)
• faster AF then X-E2 / (new source) [I think that this source confused faster writing speed with faster AF-speed]

Ciekawe czy "uszka" do mocowania paska też tak się przecierają jak X 100 ? :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez voovoo2

Ciekawe czy "uszka" do mocowania paska też tak się przecierają jak X 100 ? :-)

---

Z tym był problem tylko w X100.

Ciekawe tylko jakie będzie miał choroby wieku dziecięcego. Po przygodzie z xe-1 i jego aefem w słabym oświetleniu mam przerwę od fuji.