Nie jestem pewny, czy dobry dział, w razie potrzeby proszę o przeniesienie.
http://www.43rumors.com/sakar-launch...nded-as-kodak/
http://photorumors.com/2013/10/25/sa...hotoplus-expo/
Wersja do druku
Rozumiem,że te obiektywy nie mają AF i są w pełni manualne?
Edit. już doczytałem tak są manualne w tym linku więcej informacji: http://www.thephoblographer.com/2013...o-four-thirds/
Ogólnie cena na poziomie 400$ jest zachęcająca ale ich wygląd już nie bardzo,nawet mocowanie jest plastikowe, nie mówiąc o gumie która wygląda jakby miała zaraz odpaść ! Jeżeli jednak będzie dobry optycznie to sobie sprawię 25mm ;)
Tak, są w pełni manualne. 25 i 50 wydają się być ciekawe ze względu na światło. Sama budowa mnie też nie przekonuję do końca ;)
w linku co podałem są sample 25 wygląda całkiem spoko jednak 50 to jakaś masakra...coś wiadomo kiedy wejdą do sprzedaży?
Chyba nie padła nigdzie konkretna data. 25 też uważam za ciekawy, ale przy tej budowie dobrze by było gdyby cena nie przekroczyła 300$ ;)
Zwłaszcza ,iż ostatnio, aż chciałem założyć wątek w stylu "obiektywy których nie ma w systemie ale bez problemu mogłyby być" i chciałem od siebie napisać ,że brak mi taniej stałki 25mm z AF i f 1.4 lub manualnej koło f1...tylko,że takiej konstrukcji bardziej bym się spodziewał po Samyangu, który myślę zrobiłby to w bardziej przystępnej cenie jak i wykonanie byłoby solidniejsze ;) więc wcale bym się nie zdziwił gdyby w przyszłości właśnie taki obiektyw Samyang wypuścił na rynek M4/3.
Czy Samyang w bardziej przystępnej cenie... No nie wiem, patrząc na 24/1.4... Niby to FF ale cena pewnie niewiele by się różniła.
FF ma 4x więcej szkła...Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
50 faktycznie masakra, ale... bokeh ma ładny:D Ciekawe, jak po przymknięciu (ostrość i rozmycie). 25/0.95 cacyCytat:
Zamieszczone przez PanMarecq
Ja tutaj żadnej masakry nie widzę. Zupełnie normalna niska ostrość na pełnej dziurze. Wszystkie obiektywy o takiej jasności są miękkie.Cytat:
Zamieszczone przez szuman
Ciekawszym pytaniem jest, jak będzie się zachowywał po przymknięciu do 1.4, 2.0.
No dla porównania Voigtlander Nokton 50/1.1 - zdjęcia na pełnej dziurzeCytat:
Zamieszczone przez banc
http://www.stevehuffphoto.com/wp-con...F1.1BW1500.jpg
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2009/11/jacksmile1.115001.jpg
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2009/11/minaat1.115001.jpg
http://www.stevehuffphoto.com/wp-con.../CHAINCROP.jpg
Zdjęcia pochodzą ze strony http://www.stevehuffphoto.com/2009/1...1-lens-review/ i tam też więcej kadrów z tego szkła.
przy takiej różnicy w cenie też nie widzę masakry, po obrobieniu rawów nie powinnoi być wcale źle
Pamiętaj, że to są zdjęcia z 4x większej matrycy.Cytat:
Zamieszczone przez szuman