Witam temat znany jaki aparat kupić ???

1) Doradźcie jaki aparat do 1200 zł kupić wpadł mi w oko Olympus mju 770 SW zależy mi na tym żeby aparat robił w miarę ładne zdjęcia ( nie jestem profesjonalistą), żeby był w miarę odporny na użytkowanie- wiecie wypad na narty snoorkling itp, no i stosunkowo mały jak np ten, który podałem wyżej no i jakby był wodoodporny to luxiu by było .
Czytałem w necie takie sobie opinie o jakości zdjęć z SW 770
2)Jeszcze jedno pytanie czy ta wodoodporność się sprawdza ??? no i niby wytrzymały do 100kg obciążenia ???

3) Jak sprawdzić szybkość zapisu na kartę pamięci - miałem wcześniej Nikon Coolpix 4800 i zapisywał zdjęcie ok 1-2 sekundy naprawdę za długo! - karta jest jakaś Ultra fast II podobno szybka ale aparat wolny

Z góry dzięki za porady jak można to ogólnie napiszcie czym się sugerować nie zależy mi na 12mln pixeli bo i tak sie nie przydają ale jakby można byłoby robić zdjęcia z bliska "makro" to by było fajnie .

Kilka dni temu kupiłem mju 790SW

Strasznie mi się podoba :)

Co do szybkości zapisu na kartę to pamiętaj by kupic typ H xd bo M jest wolniejsza, choc np w Fe230 (który tez uzywam) całkowicie wystarcza.

CO do jakości zdjeć to do oglądania na monitorze i odbitek 10*15 spokojnie wystarcza (sprawdzone).


tutaj masz test 770SW https://forum.olympusclub.pl/topics3...0sw-vt9651.htm

tak co do 790sw tez coś skrobnę.

witam dzięki za odp a ten 770 sw jest gorszy czy lepszy ? bo zwróciłem uwagę tylko na to że ma do 10m teoretycznie byc wodoszczelny no i mniej pamięci wewnętrznej a w cenie ok 100 zł. różnicy w Ceneo

790sw jest tańszy ;p mniejsza wodoodporność ale nowszy ;p

Pomieszane trochę ;p

Sam nie wiem. Fotomic ma oba - niech się wypowie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotomic

tak co do 790sw tez coś skrobnę.

---

Witam fotomic możesz coś doradzić słyszałem że masz oba modele napisz mi który jest lepszy cena nie ma znaczenia ( tzn różnica między nimi :-) ) i jeżeli można to czy długi jest moment od naciśniecia przycisku żeby zrobić foto do zapisania na kartę mi chyba bardziej pasuje 770sw gdyż może będzie lepiej wodoszczelny ( w szczególności chodzi o snoorkling ) z góry dzięki

Witam ponownie Fotomic mógłbyś coś się wypowiedzieć na temat 770sw i 790 sw jak wyżej w poście gdyż nie bardzo mam gdzie się dowiedzieć. W sklepach się nie znają niestety.

@Witom - napisz mu PW czyli prywatną wiadomość z prośbą zeby coś napisał w tym wątku i podaj mu link. Może się zdarzyć ze będziesz Go tu prosił po kilka razy a On nawet nie wejdzie do tego wątku i nie będzie wiedział ze tu o coś wołasz.

Tylko poproś ze jak by miał ochotę coś skrobnąć to zeby napisał to na forum a nie w prywatnej wiadomości - to wtedy inni tez będą mogli skorzystać

pozdrawiam
dobas

Widze, widze, napiszę jak wróce z roboty. ;)

Witam pisałem też chyba PW nie jestem fachowcem w tej dziedzinie ( chodzi o różnego rodzaju fora dyskusyjne) ale efekt w postaci odzewu wywoływanej osoby osiągnięty poczekam na opinię bo muszę zakupić przedmiot dyskusji :-) pozdrawiam

Zatem czekamy :)

pozdrawiam

dobas

770sw vs 790sw

770sw
- tytanowy(podobno)
- odporność do 15m
- nacisk 100kg
- upadek z 3m


790sw
- brak odporności na nacisk
- 3 m głębokości
- upadek z 1,5m
- detekcja twarzy
- nowy procesor graficzny

To chyba główne różnice, 790sw w porównaniu do 770sw poza detekcją twarzy i nowym prockiem graficznym nie ma nic lepszego.

Wydaje mi się że firma się skapnęła że jest zapotrzebowanie na tego typu sprzęt, ale nie potrzeba odrazu sprzętu do zadań specjalnych (770sw), tylko czegoś o "gorszych" parametrach i TAŃSZEGO, dla ludzi którzy jadąc na wakację nie chcą się zajmować sprzętem i czywać że nam zasypie go piasek czy wapdnie do wody :) - to moje taka subiektywna opinia.

Do tego co kolega witom pisze to polecałbym szczerze 770sw, głębokość 3m w przypadku 790sw to nie jest tak wcale dużo patrząc na ten rodzaj sportu, a firma Olympus(a raczej jej serwis, dowie się że byłeś niżej ;) )

Co do nacisku 770sw to jest OK - przetestowane
Co do odporności to tak zgadza się wszystko jest OK. Aparat jest zalany wewnatrz specjalnym "plastikiem" a z zewnątrz jest tylko obudowa z odpowiedniego materiału.

725sw miał wady typu dziecięcego, ale poprawiono to w tych wersjach i ja ich już nie zauwazyłem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fotomic

770sw
- tytanowy(podobno)
- odporność do 15m
- nacisk 100kg
- upadek z 3m

---

max głębokość 10m (nie 15)!!!

Mam 770 a kumpel 790. Teraz chyba kupiłbym 790 bo wykrywanie twarzy się przydaje przy amatorskim foceniu w kontrastowych warunkach, w tym pod wodą i generalnie jest trochę mniej toporny (a tańszy).

Pozatym 790 łatwiej się operuje bo ma kółko na tylnej ściance do ustawiania trybu.

A jeszcze pozatym 790 ma tryby "guaid" (niezależnie od SCN) gdzie jest opis słowny jak robić zdjęcia w danych warunkach, porównanie różnych parametrów i to wszystko z live podglądam. Fajny bajer możesz np na wyświetlaczu mieć 4 okienka z live-podglądem o różnych temperaturach bieli.

Dzięki czyli reasumując słyszałem (czytałem) niezbyt pochlebne opinie na temat jakości zdjęć i jakości zdjęć przy słabym oświetleniu i trzecie bardzo słabej stabilizacji obrazu ( czy ten aparat ma to coś czy tylko ISO - i co to te ISO ) ???? I jeszcze jedno co to ta detekcja twarzy?
Snoorkling to jest tylko pływanie z maską i rurka po powierzchni wody i w szczególności do tego chciałbym wykorzystywać aparat ( na urlopie) ale wiadomo większą część roku używa się go "domowo" to w taki razie który wybrać zdaję się na wasze zdanie ( różnica w cenie nie ma większego znaczenia gdyż nie jest wielka)
Z góry dzięki za odp. pozdrawiam.

ISO - google nie gryzą

Jakość zdjec jest w zupełności zadowalająca

Detekcja twarzy - aparat ustawia ostrość na twarz automatycznie - fajnie działa :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez witom

i trzecie bardzo słabej stabilizacji obrazu ( czy ten aparat ma to coś czy tylko ISO - i co to te ISO ) ????

---

Ten aparat ma tryb stabilizacji obrazu działający na takiej zasadzie jak w kamerze i to nie może się czoywiście równać z mechaniznymi stabilizatorami. Z ISO ma to tyle wpólnego że aparat skanuje matrycę wielokotnie w czasie ekspozycji żeby sobie policzyc poprawki przesunięć, ale żeby coś wywnioskować z tych częstych skanów używa wysokiego ISO żeby cokolwiek się naświetliło. Wysokie ISO = duża czułość = wyższe szumy = gorsza jakość.

Cytat:

---

Zamieszczone przez witom

Snoorkling to jest tylko pływanie z maską i rurka po powierzchni wody i w szczególności do tego chciałbym wykorzystywać aparat ( na urlopie)

---

Ja bym brał 790. Jedyną praktyczną przewagą 770 jest 10m wodoodporności, jesli 3m jest dla ciebie wystarczające to 790 z nowymi mozliwościami jest lepszym wyborem.

PS. Tutaj: https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=1079 jest parę zdjęć podwondych z 770. Tutaj: https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=271 jest niezły nadwodny materiał testowy 770.

jeszcze dzisiaj się postaram wrzucić kilka zdjęć(pełny rozmiar) z 790sw do odpowiedniego albumu.