Wielki Konkurs Fotograficzny National Geographic 2013 - rozstrzygnięty

No i po konkursie ....

http://national-geographic.pl/artyku...tograficznego/

Powiem szczerze, że mam mieszane uczucia.
(i to nie dlatego, że mój udział nie został nagrodzony)

Jak piszą organizatorzy nadesłano ponad 37 000 zdjęć, no to jest z czego wybierać.
No ale np.
KATEGORIA FOTOREPORTAŻ WYRÓŻNIENIE: MAGDALENA BŁACHUTA "ZOSTAĆ STEWARDESĄ”
czy
KATEGORIA ZWIERZĘTA - PIERWSZE MIEJSCE: MICHAŁ MIERZEJEWSKI „NIEŚMIERTELNOŚĆ”

no to już nie wiem, nie wiem - może dlatego, że ze mnie to żaden artysta ;(

A Wy co myślicie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hom_er

no to już nie wiem, nie wiem - może dlatego, że ze mnie to żaden artysta ;(

A Wy co myślicie?

---

No fakt.Masz racje-żaden:mrgreen:

Moda, zawsze moda. Jak w każdej dziedzinie. W konkursach też.
Po umorusanych dzieciach przyszła moda na rozwalające się budynki.

no dobra, ale te foty robione, chyba, komórką w szkoooole stjuardes?

co za różnica czym robione? Historia jest ważna, zdjęcia są na drugim planie. A czy telefonem, czy fulfrejmem to już całkiem bez znaczenia.

Ten cykl "Mijając cienie" mi się podoba. Pozostałe wyróżnione reportaże rzeczywiście coś nie teges.

Też nie czuje się przekonany co do niektórych zdjęć ale ja artysta też nie jestem. :)

Jakis czas temu, jak dla mnie, to zaczela sie lipa z konkursami.... generalnie troche taka bieda...

pozdrowionka

Dyplomatycznie to ujmujecie chłopaki, a prawda jest taka, że to zwykłe g.. i teorii nie ma co dorabiać. :mrgreen: Sztuka przez duże S(zit!), niezrozumiała dla mas. Albo inaczej, po co się przykładać, jakoś starać podnosić swój warsztat (nie mam na myśli akurat swojego bo tu mi daaaleko jeszcze), skoro można siedząc na jakimś szkoleniu, w robocie, zrobić pstryk i ju, gotowe, gratulujemy wygranej!
Przepraszam za prostolinijność i brak wrażliwości, ale ja prosty chłopaczyna z warszawskiej Pragi jestem.. :mrgreen:

A niedawno Tomaszewski (szef jury konkursu) żalił się, że mu odbierają zawód - no to już się nie dziwię skoro takie gnioty nagradza ;)

Popadacie w skrajności. W tym zestawie, obok propozycji wątpliwych, ciekawych zdjęć też nie brakuje. To zdjęcie z łabędziem na przykład. Albo ten nocny pejzaż z idiotycznym tytułem UFO. Ktoś widział tak ciekawe(albo chociaż odrobinę ciekawe) zdjęcie mostu w forumowej galerii? Bo ja nie. To zdjęcie z Manhattanu też jest świetne. Fakt, że wyróżnienia na ogół podobają mi się bardziej niż nagrody. :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

... obok propozycji wątpliwych, ciekawych zdjęć też nie brakuje....

---

oczywiście, że są fajne zdjęcia,
ale oni wybierali z 37 000 nadesłanych prac!

W dodatku renoma NG chyba trochę zobowiązuje?

Chociaż nie, powinienem był powiedzieć ... zobowiązywała :(

wygląda na to, że wiedza, umiejętności, czekanie na światło, itp. nie ma kompletnie znaczenia - wiem, wiem talent wystarczy ;) i dobre miejsce w ławce na jakimś kursie ;) bo, że nic nie widać, trochę się rozmazało, kolory są takie bo inaczej nie umiem .... ech...a my narzekamy na słitfocie na fejsie - a tam dopiero reportaże o życiu odchodzą ;) ;) ;)

No to rozumiem, że Pani Sjuardessa wyda teraz album, czy też sprzeda swoje zdjęcia do galerii narodowej w jakimś bogatym państwie - bo przecież stworzyła arcydzieło powalające całą resztę świata.

No i w ramach nagrody i współpracy Pani Redaktor Naczelna powinna swych zwycięzców zatrudnić i drukować ich fotoreportaże w NG - przecież obroty wydawnictwa, dzięki arcydziełom fotografii powinny zdecydowanie wzrosnąć.
Przecież odkryli TALENT, a to należy docenić!

i żeby nie było, że nie umiem przegrywać - ja wysłałem moje marne 2 zdjęcia w kategorii przyroda a nie reportaż ;)

no dobra, chyba mi wystarczy ;)

Fakt, mogłem dopisać, że mam na myśli głównie ww szkołę stewardess. I tu zdania nie zmienię. ;) Pozostałe już są całkiem, całkiem choć to z łabędziem jakoś tak.. No ale lepsze napewno niż ten maziaj trzech stewek w niebieskich mundurkach cykniętych równie z lekka wstawioną chyba autorką. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pamaru

.... ten maziaj trzech stewek w niebieskich mundurkach cykniętych równie z lekka wstawioną chyba autorką. :wink:

---

rozwaliłeś mnie tym tekstem, rozwaliłeś ;) ;) ;)

http://www.iczek.pl/2013/09/26/czy-n...ie-fotografie/

moim skromnym zdaniem reportaż Gry wojenne tez totalnie położony, te nieudane kadry nieostre postacie....mają dodawać dynamizmu czy nowoczesności?

Ja myślę ze to taka trochę prowokacja ze strony NG - będzie szum i dużo gadania o konkursie, a jednocześnie w przyszłym roku zachęceni amatorzy bez żenady zarzucą ich 100 000 zdjęć z różnego rodzaju "wewnętrznych kursów i szkoleń" cykniętych smartfonami.

najfajniej o tych wynikach powiedział Bart Pogoda "konkurs na najlepsze zdjęcie wykasowane z I-phona" :-)

W różnych dyskusjach przewija się sprawa nagród NG dla uczestników warsztatów i szkoleń TT, no to byłby mały skandal.....

Szkoda, że przegapiłem moment nadsyłania prac. Mógłbym np. reportaż z instalacji kasy fiskalnej wysłać. Ech... może następnym razem...

Ten konkurs to lipa, większa z roku na rok.:cry:

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

Szkoda, że przegapiłem moment nadsyłania prac. Mógłbym np. reportaż z instalacji kasy fiskalnej wysłać. Ech... może następnym razem...

---

Albo z wypytywania forumowiczów o życie intymne haha ;) :D

Zróbcie reportaż z tego jak Wieprz cycki w Chełmnie pokazuje. Murowana wygrana na wszystkich konkursach. ;)

Narzekamy na niedoskonałe technicznie pstryki, w czasie gdy takie maziaje w Lomografii są uznawane za dziedzinę sztuki. Może to jest sztuka, ja jej nie rozumiem i jak tak patrzę na oceny zdjęć, im dziwniejsze tym więcej zachwytów, taki trynd.

Nie obrażając nikogo, ale oglądając część zwycięskich prac wybranych w konkursie NG, cisną mi się na usta słowa, tak jak po wyborach do sejmu patrząc na część posłów Ruchu Palikota - WTF ????

Cytat:

---

Zamieszczone przez frosta

Nie obrażając nikogo, ale oglądając część zwycięskich prac wybranych w konkursie NG, cisną mi się na usta słowa, tak jak po wyborach do sejmu patrząc na część posłów Ruchu Palikota - WTF ????

---

Albo na wszystkich z Pisu i czesc z Po.
Ale nie mieszajmy polityki do tego.Sztuka ma swoje prawa i z polityka nie ma nic wspolnego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Albo na wszystkich z Pisu i czesc z Po.
Ale nie mieszajmy polityki do tego.Sztuka ma swoje prawa i z polityka nie ma nic wspolnego.

---

Do TAKIEJ sztuki jak nic pasuje jej Miszcz z linku poniżej.. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=Nv4_...e_gdata_player

Miszcza posłuchałem i oglądnąłem z większą przyjenościa niż stjuardessy ;)

Ale ten konkurs to przecież chyba dla amatorów był - co pozatwierdzają te dziesiątki tysięcy zgłoszeń. A wszyscy jadą po "artystach". Czy "artyści" to jakaś nowa kategoria do linczu w ramach zgody narodowej - obok żydów, homoseksualistów i masonów?

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Ale ten konkurs to przecież chyba dla amatorów był - co pozatwierdzają te dziesiątki tysięcy zgłoszeń. A wszyscy jadą po "artystach". Czy "artyści" to jakaś nowa kategoria do linczu w ramach zgody narodowej - obok żydów, homoseksualistów i masonów?

---

To nie wiesz, że.. :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=l7VykCTXX7M
jak to mój ulubiony Kazio śpiewał.. :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez pamaru

To nie wiesz, że.. :mrgreen:

jak to mój ulubiony Kazio śpiewał.. :D

---

Ale gej geja to niby może nazwać "ciotą"(patrz Witkowski Machał) więc artysta artystę też może nazwać "artystką". I tym samym sam sobie odpowiedziałem na moją wątpliwość: artyście teoretycznie wolno więcej, a to wzbudza niechęć...

Jednak miałem dobre przeczucia i na szczęście nie wysłałem fot na ten konkurs.
Teraz bym włosy z głowy rwał, że przegrałem z tak ambitnymi reportażami :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez diabolique

Jednak miałem dobre przeczucia i na szczęście nie wysłałem fot na ten konkurs.
Teraz bym włosy z głowy rwał, że przegrałem z tak ambitnymi reportażami :)

---

Jeszcze gorzej jakbys wysłał i wygrał. Wszyscy by mówili - niby wygrał, ale z jaką konkurencją. :)
pozdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez barmichal76

Jeszcze gorzej jakbys wysłał i wygrał. Wszyscy by mówili - niby wygrał, ale z jaką konkurencją. :)
pozdr

---

Z ust mi to wyjąłeś... zresztą dokładnie taki cytat usłyszałem od jednego z uczestników. ;-)

poniżej relacja z Gali konkursowej

http://fotoblogia.pl/2013/09/26/gala...raphic-relacja

Zdjęcia mi się pododają. Nie widziałem wszystkich nadesłanych prac, więc nie jestem w stanie stwierdzić, czy lepszych nie było. Ocena jest zawsze subiektywna, nawet jury w takich konkursach.

Aaaa, nie rozumiem zdziwienia autora relacji, ze jedna z uczestniczek nie chciała zdradzić, jakim telefonem robiła zdjęcia. Kucharza w knajpie też pyta się o garnki w jakich gotuje...?

To jest coś, co sprzętowy (ludzie gromadzący i ekscytujący się sprzętem foto) nigdy nie zrozumieją.

W tym materiale oraz komentarzach do niego pojawia się kolejna informacja, że ważnym kryterium była znajomość z przewodniczącym Jury. Czyli tak Mistrz rozumie wyjątkowość zawodu fotografa?

Czytuję często http://www.burnmagazine.org/
Jest to prowadzone pod szyldem Harvey'a z Magnum. Wyjątkowe miejsce, sprzętowy - radzę unikać - same nieostre gnioty.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Czytuję często http://www.burnmagazine.org/
Jest to prowadzone pod szyldem Harvey'a z Magnum. Wyjątkowe miejsce, sprzętowy - radzę unikać - same nieostre gnioty.

---

Oj tam oj tam - ostre też się zdarzają :wink:.

Widzę, że burza na temat tego konkursu jest wszędzie, co pokazuje, że organizatorzy osiągnęli zamierzony efekt :D Fotoreportaż ma być szokujący, przykuwać uwagę, skłaniać do przemyśleń. No i proszę bardzo fora dyskutują, blogi płaczą, fejs się burzy, wszyscy komentują, a ruch na stronie organizatora jest. ; )
Niby to takie beznadziejny fotoreportaż, a jakoś wszyscy o nim mówią i już wszyscy o nim wiedzą. :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Czytuję często http://www.burnmagazine.org/
Jest to prowadzone pod szyldem Harvey'a z Magnum. Wyjątkowe miejsce, sprzętowy - radzę unikać - same nieostre gnioty.

---

Ja też oglądam i czytam burn'a. Jest wg mnie zasadnicza różnica. Burn to jak znajdziesz na stronie "Emerging Photographers Fund". Nie do końca takie konkurs jak NG.

Pozdr

No i mamy uzasadnienie. Rzeczowe. ;) Autor - Dominik Tomaszczuk

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...ienie.html#Cuk

Jakby zniknęło do jakiegoś nieczytelnego pianino, to wklejam, bo warte uwagi. :)

"Jury doceniło temat, konsekwencję jego realizacji, kontakt z bohaterem i uczestnictwo w scenie. To nie jest wyróżnienie za technikę - tego autorka jeszcze się nauczy. Pytanie, czy autorzy tysięcy świetnych technicznie pocztówek nauczą się wyszukiwać godne uwagi tematy - pisze Dominik Tomaszczuk z Gazeta.pl.
Dużo emocji wywołała decyzja jury konkursu fotograficznego National Geographic Polska. Wyróżnienie w kategorii reportaż cyklu fotografii o przyszłych stewardesach jest intensywnie komentowane w internecie. Głównie negatywnie, choć zdarzają się też głosy poparcia dla jury. Oto komentarz dziennikarza portalu Gazeta.pl.
Dlaczego te zdjęcia zasługują na wyróżnienie?

Technicznie? Słabiutkie. W porównaniu do większości zdjęć nagradzanych i wyróżnianych w podobnych konkursach ten cykl zwraca uwagę estetyką - bo jest po prostu brzydki. Reszta to świetne techniczne, doskonale skomponowane i naświetlone obrazki wykonane aparatami o matrycach mających miliardy megapikseli. W internecie są ich tysiące, wystarczy wejść na 500px.com, czy choćby na Flickra.

Zobacz cały cykl zdjęć o przyszłych stewardesach>>

Dla jury wybranie dobrego zdjęcia z tysięcy idealnych technicznie fotografii nie jest łatwe. A takich obrazów jest mnóstwo, bo nauczenie się zasad fotografowania jest bardzo proste i potrafi to wiele osób. Problem w tym, że fotografie są przez odbiorcę automatycznie postrzegane właśnie na poziomie estetycznym, pozostałe warstwy są ignorowane - stąd taka masa hejterskich komentarzy w stylu "moja ciotka zrobiła kiedyś lepszą focię przypadkiem komórką".

Doceniono potencjał, nie umiejętności

Autorzy większości pozostałych zdjęć nie odkrywają przed jury swojego potencjału - pokazują, że umieją ładnie skomponować kadr i wcisnąć spust migawki. Autorka cyklu o stewardesach pokazuje coś zupełnie innego, moim zdaniem dużo cenniejszego. Pokazuje, że techniki fotograficznej nie opanowała w niemal żadnym stopniu, ale jej zdjęcia świadczą o tym, że drzemie w niej ogromny potencjał, że jeszcze nie doszła do ściany.

Burza po wynikach konkursu fotograficznego National Geographic. Komentuje dla nas jury i eksperci>>

W przeciwieństwie do innych projektów z tego konkursu, właśnie te zdjęcia przyciągnęły moją uwagę, bo widać na nich, że autorka ma wiele do powiedzenia. Jej cykl ma dobry, nietypowy temat, jest logicznie uporządkowany, ma przyzwoitą narrację. Autorka uczestniczy w scenach, które dokumentuje, jest wewnątrz - ma kontakt z bohaterami. Jej praca o wiele bardziej przypomina eseje fotograficzne mistrzów fotografii, niż reszta projektów.

Dobrym porównaniem jest w tej sytuacji film. Tam gramatyka jest bardzo czytelna. Oceniamy fabułę, zdjęcia , muzykę itd. W fotografii obraz i jego jakość wysuwa się na pierwszy plan, ale nie jest jedynym wymiarem projektu. Warto to dostrzec.
o dobra i odważna decyzja jury

Decyzja jury jest bardzo odważna i godna pochwały. To sygnał dla tysięcy polskich amatorów fotografii, że zdjęcie trzeba przemyśleć, znaleźć temat i konsekwentnie go realizować. Jury pokazuje, jakie ma oczekiwania - chce dobrego tematu i jego konsekwentnego realizowania. Nie pocztówek.

Cykl o przyszłych stewardesach nie zasługuje na główną nagrodę ani na zwycięstwo w kategorii reportaż. Ale na wyróżnienie w otwartym dla amatorów konkursie NG? Jak najbardziej. Bo autorka pokazała najciekawszy projekt, mimo że jeszcze nie potrafi dobrze fotografować. Gdy się nauczy, moim zdaniem wyprzedzi resztę wyróżnionych fotografów o głowę. Być może dołączy dla klasyków fotografii dokumentalnej w stylu np. grupy Sputnik Photos. Tam też nie estetyka jest podstawowym komunikatem dla widza."

Teraz jest taki trend, że wszelakie niestawności wyjaśni nam ekspert​, tylko czekałem kiedy i tu się pojawi, no i jest :grin: słaby ten konkurs, a nazywanie go wielkim to już przegięcie!
Generalnie NG Polska pod kierownictwem Martyny Wojciechowskiej jest bardzo słabe.

Przestańcie w końcu płakać. Nikt Wam nie zabroni cykać fot i wysyłać na konkursy. Nie ważne jaka fota wygra bo wygrany zawsze zostanie wygranym (chyba, że jakiś przekręt zostanie udowodniony) i tak będzie zapamiętany a płaczący będzie wiecznie płakał :). Generalnie nie znam konkursu gdzie po werdykcie ktoś by nie płakał. W jednym wątku płaczecie na ustawiane i wydmuchane foty a w drugim na rozmaziane i z telefonów no to jak Wam dogodzić. Ja wiem jak Wam dogodzić - jedynie Waszą wygraną. Zaraz zorganizuję konkurs i wszyscy wygracie :). Pasuje? :D