W sieci pojawiły się plotki nt. wyglądu nowego korpusu Panasonica. Będzie posiadał wizjer, 18MP stabilizowaną matrycę. Szczegóły mają być ogłoszone ponoć pod koniec sierpnia.
źródło: http://www.43rumors.com/possible-gx7...atent-spotted/
Wersja do druku
W sieci pojawiły się plotki nt. wyglądu nowego korpusu Panasonica. Będzie posiadał wizjer, 18MP stabilizowaną matrycę. Szczegóły mają być ogłoszone ponoć pod koniec sierpnia.
źródło: http://www.43rumors.com/possible-gx7...atent-spotted/
Jakby tak GX7 miał faktycznie wyglądać to zapowiada się bardzo ciekawie.
Wygląda na to, że będzie obracany ekran i wychylny wizjer. Dotyk i wifi Panas ma już opanowane więc wygląda na to, że będą wszystkie nowoczesne bajery.
Pytanie tylko jak Panas poradził sobie z nową matrycą. Jak dalej będzie kulała pod względem DR, to pokusy nie będę miał żadnej.
I to jest coś, co bardzo chętnie widziałbym w PEN'ie. Jest niby wizjer dołączany, ale to już nie to samo - aparat z nim na wierzchu traci sporo ze swojej "kieszonkowatości", niestety.
PEN z wizjerem to OM-D :) Panas ma wizjery w linii aparatów G i GH. Jeżeli do kompaktowego body lekko w stylu retro doda wizjer i stabilizację to ewidentnie chce stworzyć u siebie konkurenta dla E-M5.
Ja tam zachowam sceptycyzm - bo ten aparat ma mieć wszystko co powinien poza uszczelnieniami, nawet grip może być wygodniejszy niż w OM-D. Za dobrze to wygląda. Jeśli to nie jest fikcja i taka specyfikacja się potwierdzi to cena z 20/1.7 może być na poziomie X-100s albo wyższym.
Wizjer do lewego oka... nooo to juz jestem zainteresowany.
I tak powinien wyglądać porządny bezlusterkowiec. Sony już jakiś czas temu skumało, o co chodzi. Fuji kumało to od samego początku. Wygląda na to, że Panas też już poszedł po rozum do głowy. A reszta śpi...
W stabilizowaną matrycę nie wierzę, ale szkice wyglądają wiarygodnie, więc aparat w takiej formie pewnie się pojawi.
dzarro
w pełni się zgadzam, nie robi się wszystkomającego aparatu, bo po co inne? Ew. jego cena będzie po prostu odzwierciedlała funkcjonalność - strzelam > 5000 zł na "dzień dobry" :) Jeżeli zagości w nim dobra matryca z poprawioną dynamiką to aparat znajdzie swoje miejsce na rynku. Jeżeli zaś będą forsować znane rozwiązania Panasonica z delikatnymi poprawkami to nie wróżę mu świetlanej przyszłości.
Fajnie, że czasami można wyjąć sobie kryształową kulę i powróżyć, hehe
NEX-6 kosztuje 3.000 zł, X-E1 3.700 zł. Mam nadzieję, że Panas nie pójdzie śladami E-P5 i cenę ustali na poziomie adekwatnym do konkurencji.
Cena pewnie będzie wyższa na starcie. Bajerów więcej, towar nowszy ;)
dokładnie, NEX-6 czy X-E1 są już dobrą chwilę po premierze
Od czasu premiery cena X-E1 spadła tylko nieznacznie.
Pozostaje też pytanie dot. samej matrycy. Czy dynamika oraz poziom zaszumienia się poprawi w stosunku do tego, co Panas zwykł wstawiać do swoich puszek? Jeśli nie, to zaś będzie puszka pełna bajerów i prawie idealna: idealnie wyglądająca, a zdjęcia tylko prawie... :mrgreen:
Może matryca będzie ta sama co w GH3?
Któryś inny aparat miał odchylany wbudowany wizjer? Bo w tej chwili nie kojarzę takiej konstrukcji.
Będzie to spełnienie próśb wielu ludzi, którzy chcieli konstrukcję z wizjerem z boku.
Jako lewo oczny pewnie nie kupię.
Matryca ma być nowa, 18 Mpix :?: Na razie mi się podoba, bardziej niż E-P5.
Może w końcu będzie godny następca Panasa L1 :)
zobaczymy co z tych założeń będzie :)
-----
Na rumorsach jest kolorowa grafika apratu - można wrzucić na pierwszą stronę
A gdzie się podziały GX2/GX3....?
Ciekawy jestemtej matrycy - Panas pracował nad czymś w stylu Foveona.
Serie GF i G mają już cyferkę 6. GX2 nikt by nie kupił uznając że to jakaś stara puszka... A przynajmniej taka może być logika marketingowców :D
W sieci pojawiły się kolejne plotki. Tym razem dotyczą one ceny. Będzie się prawdopodobnie kształtować na poziomie 1000$ lub 1000 Euro. Z naleśnikiem 20mm będzie jeszcze drożej.
http://www.43rumors.com/ft4-price-of...it-above-1000/
Z wcześniejszych doniesień wynika, że premiera jest przewidziana na sierpień tego roku.
Hm, niedługo w Paincie będą rysować Ci "szpiedzy" podrzucający informacje na fotograficzne pudelki.
Niemniej jeśli ta rysowanka się sprawdzi i nie będzie odbiegać bebechami od E-P5, to może okazać się fajniejsza niż OM-D :)
Model GX7 zamiast GX2 pewnie nie dlatego by dorównać cyferkami z innych linii modeli, ale by podkreślić "oryginalność" względem NEX-7.
Tak to jest jak się rysuje portret pamięciowy :wink:.
Za chwilę wyjdzie, że to jest kopia NEX-a (z wyglądu na pewno). Plotki głoszą, że matryca ma mieć 18Mpix więc nie wiadomo co to za cudak, i czy będzie lepsza/porównywalna/gorsza niż ta z OM-D.
Nie wiadomo też jaka będzie stabilizacja (podobno ma być).
Krótko i nt.: jest multi aspect ratio sensor Panas ma sprzedaż, nie, to dalej katuję GH2 i 12/2 i 12/1.6.
Halo, gietrzy, pobudka! Już nie ma czegoś takiego, jak multi aspect sensor. Skoro Panas nie dał go nawet do GH3, to znaczy, że w ogóle zarzucił stosowanie takiego rozwiązania.
Niekoniecznie. GH3 ma obcą matrycę więc i MA nie ma. Po prostu się spieszyli i musieli dać coś nie gorszego od Olka.
GX7 ponoć ma mieć matrycę 18MPix, a sklepy podają 16Mpix więc to może sugerować multi aspect. Pytanie tylko, czy matryca będzie na dzisiejszym poziomie, czy też dalej będzie to odgrzewany kotlet?
Tak niby ma GX7 wyglądać:
Sony może być z siebie dumne :)
Ooo, fajny :-) Ciekawe, jaką matrycę tam wsadzili?
Stabilizacja w korpusie Lumixa to jest coś. Z obiektywem 20/1.7 będzie super. No i wydaje się być ładny i funkcjonalny. Będzie za co chwycić.
Ludzie, nie będzie żadnej stabilizacji w korpusie. Co Panas powie? Że się pomylił, promując od lat stabilizację optyczną w obiektywach? Stabilizacja w korpusie to nie jest rzecz, na którą wszyscy rzucają się jak Reksio na salceson (mimo, że jest pożądana z praktycznego punktu widzenia), więc Panas nie wykona tak ryzykownego ruchu.
Też mi się to wydaje nieprawdopodobne, ale wielu podaje to już jak niemal pewniak, na czele z 43rumors.com
Nie traktuję. Może ktoś puścił taką plotkę i wszyscy pochwylici, kto wie.
Sony też ma pokazać stabilizację w NEXach więc nie byłbym taki pewny, że GX7 nie będzie jej miał.
Panasonic stabilizację stosuje w kamerach, czy kompaktach. Tak więc też wiadomo, skąd by ją wziął.
Korpus ładny, ale strasznie mi się kojarzy z Fuji.
Poza tym obiektyw bez stabilizacji można sprzedać w tej samej cenie co stabilizowany, a stabilizacja matrycy to dodatkowa wartość korpusu, więc i finansowo może to być korzystniejsze dla firmy, zwłaszcza że dla niektórych (np. dla mnie) będzie to argument odciągający ich od Olka. Kluczowa będzie tu jakość matrycy, bo jak wsadzą to co zawsze to czarno to widzę...