Wersja do druku
Wizjer o współczynniku powiększenia 1,48x
Mechanizm nachylania
Dołączany elektroniczny celownik
Rozdzielczość 2 360 000 punktów
olympus.pl:
http://www.olympus.pl/site/pl/c/came...f_6/index.html
m43.eu:
http://www.m43.eu/nowosci/olympus-vf...wietny-wizjer/
cena: 32000 JPY (1000 zł ?)
dobra wiadomość to taka że odległość punktu ocznego wynosi 21 mm. To o 3 mm więcej niż w OMD i tyle co w lustrzankach FF (np. EOS 5DMkII, D600)
Ja bym się bał, że jak się taki wizjer przypadkowo się odczepi od nieco mniejszego od niego body i upadnie mi na stopę - to będę potem parę tygodni w gipsie chodził(albo nie daj Boże - leżał). :-P
Dzarro brak Ci zmartwień na dzień dzisiejszy? ;)Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
nie odczepi się, Olympus ma fajnie pomyślaną blokadkę :)
Świetny wizjer. Daje też większe pole obrazu od poprzedniego VF-2, tak więc powinien dać znaczą poprawę jakości obrazu.
Odczepić się nie odczepi, bo ma blokadę :D
Ciekawe kiedy będzie na naszym rynku ? Pozdrawiam
Pewnie w sierpniu będzie już dostępny.Cytat:
Zamieszczone przez hadan
To dobra wiadomość. Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Pozdrawiam
Olympus uaktualnia oprogramowanie wewnętrzne swoich małych puszek.
Uaktualnienie umożliwia obsługę VF-4.
A co to jest *3 przy E-PL3 ? bo uciąłeś tabelkę, albo zapodaj linka :)
*3 Do not disconnect the camera from the computer until the LCD on the camera displays OK. The firmware update is not complete until the camera displays OK. Disconnecting the camera before the firmware completes may render the camera inoperable.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
link
Podziękował :)
Aktualizacja FW umożliwiająca obsługę VF-4 dotyczy także aparatu XZ-2 :-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dotarł do mnie VF-4.
Wygląda nawet nie najgorzej i to w połączeniu z E-PL5, z E-P5 powinno być jeszcze ciut lepiej.
E-PL5 musi być zaktualizowany do firmware 1.2, inaczej VF-4 w ogóle nie działa, jest ciemność.
Obraz jest całkiem fajny, obraz duży, jakościowo zupełnie dobrze, niestety nie mam bezpośredniego porównania do innych EVF, jedyne czego używałem ostatnio w tym typie to Sony A55, ale to było zbyt dawno żebym mógł się wypowiedzieć.
Pomoc przy kadrowaniu znaczna, szczególnie w ostrym słońcu. Dodatkowo znacznie lepiej mi się kadruje wizjerem przy dłuższych ogniskowych, na LCD zupełnie nie umiałem kadru odnaleźć.
Wizjer ma blokadę wiece trzeb się będzie bardzo "postarać" żeby się zsunął, ma też zatrzask blokujący odchylanie, więc tutaj też nie powinno być problemów.
Z mojego punktu widzenia na razie uważam że to świetny zakup, może nie niezbędny, ale na pewno bardzo przydatny.
Jedyny minus - nie tyle samego wizjera co koncepcji jego wykorzystania - to to że nie da się przeglądać zdjęć za jego pomocą.
Naciśnięcie przycisku podglądu automatycznie przełącza na LCD, nie rozumiem tego, dla mnie bardziej intuicyjne jest że ja decyduję gdzie co jest wyświetlane, szczególnie że nie widzę powodów dla których nie można by przeglądać zdjęć w wizjerze.
Oczywiście nie jest to coś co dyskwalifikuje VF-4, ale czasami może być irytujące.
Zastanawiam się jak w przypadku podłączonego wizjera wykonać fotkę pod słońce jakiemuś ludziowi skoro wtedy muszę podłączyć w to samo miejsce lampę...
W E-PL5 się nie da niestety jednocześnie używać lampy i wizjera. Zdawałem sobie z tego sprawę przed zakupem i zaakceptowałem to ograniczenie.Cytat:
Zamieszczone przez Pi0trazy
Mam nadzieję docelowo kupić E-P5 gdzie problem będzie mniejszy, lub OM-D gdzie problem w ogóle nie istnieje, choć dla mnie idealny byłby korpus na kształt Sony NEX-6, czyli taki E-P5, ale z wbudowanym EVF.
Dwa wyjścia:Cytat:
Zamieszczone przez Pi0trazy
- nauczyć się ogniskowych i kadrować na pamięć/pałę; ja wczoraj wybrałem wsuwaną lampkę zamiast VF2
- kupić Bouncera tj. EPL1 i mieć problem z głowy. Jedyny minus to fakt, że na to dzisiaj już nic się wyrwie, za mały ekranik ;)
VF-2 na EPL-1 wymaga dodatkowego przełączenia na wizjer guziczkiem i możesz przeglądać w wizjerze - sprawdź, może także trzeba pogrzebać w nowym menu.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Po krótkiej pracy z VF 4 myślę,że mogę spokojnie podzielić się opnią na jego temat. To tak ogólnie:
Plusy:
-Super jakość obrazu
-Możliwość zmieniania ustawień aparatu patrząc w wizjer
-jednak lepiej się kadruje patrząc w wizjer(w końcu coś widać pod słońce i w słońcu!) oraz ma się pewność czy pożądane przez nas miejsce jest ostre(na wyzwalaczu często potwierdzało ostrość a potem na komputerze zdjęcie jednak było nieostre)
Minusy:
-Jak podłączamy wizjer niestety nie podepniemy już nic innego,a szkoda bo moim zdaniem lepiej byłoby zrezygnować z z możliwości odchylenia wizjera w zamian za gorącą stopkę nad nim
-w czasie przesuwania jednak śnieży i obraz nie jest płynny
-obraz się nie odwraca kiedy przechodzimy w pozycję pionową
-wspomniany już problem z przeglądaniem zdjęć,oczywiście jak się naciśnie znowu przycisk na wizjerze możemy oglądać zdjęcia przez wizjer,jednak jest to wkurzające w dodatku,że jak już zaznaczyliśmy podgląd zdjęć i kadrowanie przez wizjer to po naciśnięciu menu(w epm2 chociażby żeby zmienić tryb) znowu nam wywala na lcd i znowu musimy klikać na ten przycisk.Niby drobnostka ale wkurzająca,jak mam wizjer to chcę mieć w nim wyświetlane wszystko,powinna być jakaś opcja ustawień menu ale takowej to nie znalazłem niestety.
-cena
To tyle, ogólnie to bardzo dobre akcesorium byłoby genialne gdyby nie zabieranie gorącej stopki ,chociaż jak ktoś nie robi zdjęć z lampą błyskową czy innymi akcesoriami to ten argument odpada ;).
To kwestia potrzeb - dla mnie np. właśnie odchylanie wizjera jest cechą bardzo istotną. Przy makrofotografii często tego potrzebuję i możliwość odchylania wizjera była dla mnie decydującym argumentem do wejścia w system micro 4/3.Cytat:
Zamieszczone przez PanMarecq
Dla mnie jednak doczepiany wizjer w postaci VF-4 okazał sie chybionym zakupem. XZ-2 z VF-4 zrobił sie totalnie nieergonomiczny. Miałem też już kiedyś wizjer Panasa do GF2. Był to jednak kompletny gniot za niewspółmiernie wysoka cene. Na dzisiaj staram sie kupowac aparaty które maja wbudowany wizjer (E-M5 czy też GX7). Najbardziej optymalne według mnie to rozwiazanie jakie zastosowano w GX7 czy też NEX-6 bo ten kominek w OM-D tez za bardzo mi nie odpowiada. Aparat robi sie niepotrzebnie wysoki.
Mi wizjer w GX7 jakoś nie leży, dołączany wizjer to już całkiem odpada. Wygląda to strasznie dziwnie.
Uważam tak samo. Pomijając zresztą samą kwestię wizjera, nie wiem czym to tłumaczyć, ale Olki zawsze mi się podobały.Cytat:
Zamieszczone przez luc4s
W komplecie z E-P5 nie ma problemu z lampą, wbudowana lampa w trybie RC steruje lampą zewnętrzną (którą umieszczam na szynie podłączonej do body).Cytat:
Zamieszczone przez PanMarecq
Mimo wszystko nie jest to rozwiązanie tak komfortowe jak wyzwalanie radiowe i dostępne jedynie w drogim ep5 i wcześniejszych penach(chodzi mi o połączenie zewnętrznego wizjera i błyskanie).Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_