E-500 za i przeciw dla wszystkich co się wahają!!
Kupiłem E-500 zaledwie kilka dni temu ale myślę że mógłbym już coś napisać. Znalazłem na forum sporo pytań w stylu „co kupić/wybrać” albo „E-500 czy E-400” wiec postanowiłem szerszej publiczności przedstawić ten model w formie „za” i „przeciw”
ZA
+ po pierwsze stosunek jakości do ceny (1888zł VOBIS) najtańsza lustrzanka do kupienia w sklepie jaką widziałem
+całkiem udany KITowy obiektyw
+ ISO od 50
+ bardzo dobrze sprawuje się redukcja szumów (testowałem na czasach do 60s w nocy przy ISO100 – ISO800) bez redukcji występowały niebieskie i czerwone piksele!!
+ GRIP czyli coś czego brakuje w „teoretycznie” lepszym E-400 a sprawia że sprzęt idealnie leży w dłoni.
+ Supersonic Wave Filter :)
+mnogość ustawień powoduje że robimy dokładnie takie zdjęcia jakie chcemy
+jakość zdjęć jak w sony Alfa którego chciałem kupić i którym też dość długo się bawiłem a kosztuje dokładnie 611zł mniej. To samo tyczy się D40 który (co w pracy zbadaliśmy) robi zdjęcia strasznie plastikowe (doszliśmy do wniosku że to procesor je tak „ładnie” obrabia)
+ mój siedmioletni brat robił nim zdjęcia na „auto” i wyszły bardzo dobrze co pokazuje ze obsługa aparatu jest dziecinnie prosta :)
+ bateria pozwala na zrobienie dużej ilości zdjeć
+ cena, cena, cena
PRZECIW
- malutki wizjer albo to ja jestem ślepy
- trochę długo się odpala ale w końcu w tym czasie następuje także czyszczenie więc się nie czepiam
- denerwuje mnie ikona baterii przez cały czas jest zielona a jak się robi czerwona to aparat praktycznie umiera
- dość wolny autofokus ale dla mnie bez różnicy bo przesiadłem się z MTL -3 ( w którym brak AF)
- zauważyłem w trudnych warunkach pomiar świata szaleje ale trzeba po prostu wtedy się bardziej pomęczyć
- trochę głośno klapie wprawdzie konstrukcji sony pod tym względem nie bije a mi to nie przeszkadza ale dla kogoś może to być pro minus
- USB 1.1 tragedia, mam 4Gb CF-a i jak się zdjęcia zrzucają to idę obejrzeć film albo i dwa :)
Jak widać minusy są mało znaczące i można z nimi żyć, jestem bardzo zadowolony i czuje że to był dobry wybór. Przesiadka na ten model jest bardzo prosta czy to z kliszy czy z kompakta. Ze względu na cenę i bardzo dobrą jakość mogę ten aparat polecić każdemu kto zastanawia się nad kupnem aparatu półprofesjonalnego.
a moja siostra powiedziała ze skoro nie można kadrować na LCD i nie kręci filmów to straszny badziew jest :)
jak tylko zauważę jakieś za i przeciw to nie omieszkam ich tu wpisać
Re: E-500 za i przeciw dla wszystkich co się wahają!!
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
+ ISO od 50
+ Supersonic Wave Filter :)
- denerwuje mnie ikona baterii przez cały czas jest zielona a jak się robi czerwona to aparat praktycznie umiera
- dość wolny autofokus ale dla mnie bez różnicy bo przesiadłem się z MTL -3 ( w którym brak AF)
- zauważyłem w trudnych warunkach pomiar świata szaleje ale trzeba po prostu wtedy się bardziej pomęczyć
- USB 1.1 tragedia, mam 4Gb CF-a i jak się zdjęcia zrzucają to idę obejrzeć film albo i dwa
1. ISO50 tylko z poziomu menu serwisowego
2. E-400 też ma SSWF
3. Masz problem z baterią albo nie jest sformatowana - u mnie odkąd bateria zmienia się na czerwoną mogę zrobić spokojnie kilkadziesiąt zdjęć. Masz oryginał czy zaminnik? Ile razy ładowałeś i jak długo?
4. To zależy od obiektywu i warunków
5. Ja bym tak z tym nie przesadzał ;-)
6. Kup czytnik USB - to nie fortuna a problem znika (mam ExtremeIII na USB i jest miodzio :-) )
Re: E-500 za i przeciw dla wszystkich co się wahają!!
Cytat:
Zamieszczone przez RobertW3D
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
+ ISO od 50
+ Supersonic Wave Filter :)
- denerwuje mnie ikona baterii przez cały czas jest zielona a jak się robi czerwona to aparat praktycznie umiera
- dość wolny autofokus ale dla mnie bez różnicy bo przesiadłem się z MTL -3 ( w którym brak AF)
- zauważyłem w trudnych warunkach pomiar świata szaleje ale trzeba po prostu wtedy się bardziej pomęczyć
- USB 1.1 tragedia, mam 4Gb CF-a i jak się zdjęcia zrzucają to idę obejrzeć film albo i dwa
1. ISO50 tylko z poziomu menu serwisowego
2. E-400 też ma SSWF
3. Masz problem z baterią albo nie jest sformatowana - u mnie odkąd bateria zmienia się na czerwoną mogę zrobić spokojnie kilkadziesiąt zdjęć. Masz oryginał czy zaminnik? Ile razy ładowałeś i jak długo?
4. To zależy od obiektywu i warunków
5. Ja bym tak z tym nie przesadzał ;-)
6. Kup czytnik USB - to nie fortuna a problem znika (mam ExtremeIII na USB i jest miodzio :-) )
zgadzam się z tym co napisałeś
Apropo zamiennika mam zamiennik i oryginał i podobnie trzymają, po pojawieniu się czerwonej diody spokojnie bez flasha z 50 fotek pstrykniesz.
pzdr.
dziekan
Re: E-500 za i przeciw dla wszystkich co się wahają!!
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
+ po pierwsze stosunek jakości do ceny (1888zł VOBIS) najtańsza lustrzanka do kupienia w sklepie jaką widziałem
E400 + kit za 1625zl w ram.net.pl
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
+ ISO od 50
J/w, tez mam, ale mi sie nie chce grzebac w menu serwisowym...
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
+całkiem udany KITowy obiektyw
A porownywales z 14-42? tego, co czytalam, jest lepszy...
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
+ GRIP czyli coś czego brakuje w „teoretycznie” lepszym E-400 a sprawia że sprzęt idealnie leży w dłoni.
Kto co lubi ;) za to E400 jest lzejszy :]
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
- malutki wizjer albo to ja jestem ślepy
Porownywales z E400? Cos mi sie wydaje, ze wizjer jest albo podobny albo wrecz taki sam ;)
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
- trochę długo się odpala ale w końcu w tym czasie następuje także czyszczenie więc się nie czepiam
E400 chyba analogicznie, bo tez ma SSWF?
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
- USB 1.1 tragedia, mam 4Gb CF-a i jak się zdjęcia zrzucają to idę obejrzeć film albo i dwa :)
J/w, czytnik... ;)
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
Ze względu na cenę i bardzo dobrą jakość mogę ten aparat polecić każdemu kto zastanawia się nad kupnem aparatu półprofesjonalnego.
Polprofesjonalny to ani jeden, ani drugi... Semi profi to cos miedzy E510 a E-X, cos a'la C30D.
Re: E-500 za i przeciw dla wszystkich co się wahają!!
Cytat:
Zamieszczone przez dziekan
Apropo zamiennika mam zamiennik i oryginał i podobnie trzymają, po pojawieniu się czerwonej diody spokojnie bez flasha z 50 fotek pstrykniesz.
Do zamienników generalnie trzeba mieć szczęście ... ja mam taką samą konfigurację i po ponad 1,5 roku zaczynam obserwować, jak ich charakterystyki zaczynają się różnić - na olkowym mogę zrobić spokojnie z 80-100 fotek więcej. Ale jak już się trafi na dobrego producenta, to za cenę oryginalnego można mieć 2 albo i 3 niewiele gorsze zamienniki :-)
Re: E-500 za i przeciw dla wszystkich co się wahają!!
Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
Cytat:
Zamieszczone przez Krisztof
+całkiem udany KITowy obiektyw
A porownywales z 14-42? tego, co czytalam, jest lepszy...
Ludzie gadaja, ze to po prostu przerosniety dekielek na korpus...
Re: E-500 za i przeciw dla wszystkich co się wahają!!
Cytat:
+ po pierwsze stosunek jakości do ceny (1888zł VOBIS) najtańsza lustrzanka do kupienia w sklepie jaką widziałem
Za E-400 dałem kilka tygodni temu 1700 zł.
Cytat:
+ bardzo dobrze sprawuje się redukcja szumów (testowałem na czasach do 60s w nocy przy ISO100 – ISO800) bez redukcji występowały niebieskie i czerwone piksele!!
Ale to nie jest redukcja szumów (i dobrze).
Cytat:
+ GRIP czyli coś czego brakuje w „teoretycznie” lepszym E-400 a sprawia że sprzęt idealnie leży w dłoni.
E-400 nie jest targetowany jako lepszy od E-500, tylko jako mniejszy. A że wyszedł później, to ma lepsze parametry.
Co do faktycznego porównania zdjęć z obu aparatów, to zajrzyj tu:
http://www.biofos.com/esystem/e400_tst.html
Różnica jest ewidentna.
Cytat:
Ludzie gadaja, ze to po prostu przerosniety dekielek na korpus...
To chyba ci sami, którzy dotąd twierdzili że czyszczałka nic nie daje, bo jej nie mieli.
Kit E-400 jest lepszy od kita E-500. Pomijając wyższą jakość obrazu, ostrzy z znacznie mniejszej odległości.
