Maszyny,mechanizmy,urządzenia etc.

Na wstępie kilka zdań wyjaśniających. Otóż po przejrzeniu forum stwierdziłem że nikt wcześniej nie założył wątku, który w kompleksowy sposób prezentowałby wszelkiego typu zabytkowe jak i współczesne maszyny. Mam na myśli; środki transportu, silniki, agregaty, jakieś mechanizmy np. zegary, urządzenia techniczne, elementy obiektów przemysłowych, linie montażowe w fabrykach itp. Mam nadzieję że jest jeszcze ktoś oprócz mnie o podobnych zainteresowaniach, chcący zamieszczać zdjęcia dotyczące tej tematyki.
Rozpocznę od Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Świerku, w którym znajduje się jedyny w Polsce działający reaktor ''Maria'', który udało mi się zwiedzić. Oto zdjęcia z tego unikatowego obiektu.

Załącznik 79915Załącznik 79916Załącznik 79917Załącznik 79918Załącznik 79919Załącznik 79920Załącznik 79921Załącznik 79922Załącznik 79923Załącznik 79924Załącznik 79925

Brawo za inicjatywę, może obudzi masze śpiące forum:grin:

Na skutek mojego roztargnienia ten wątek znalazł się tutaj, więc jeżeli to możliwe prosiłbym któregoś z adminów o przeniesienie go do działu ''ocena zdjęć''.

Przedstawiam zdjęcia z mojego wypadu do fabryki FIAT w Tychach.

Załącznik 80093Załącznik 80095Załącznik 80096Załącznik 80097Załącznik 80098Załącznik 80099Załącznik 80100Załącznik 80101Załącznik 80102Załącznik 80103Załącznik 80104Załącznik 80105Załącznik 80106

Za dużo na raz zdjęć dajesz i postaraj się je numerować łatwiej będzie się odnieść do poszczególnych zdjęć. Wątek fajny się zapowiada, jeśli ma być dla wszystkich to warto było to w tytule zawrzeć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez yamada

Za dużo na raz zdjęć dajesz i postaraj się je numerować łatwiej będzie się odnieść do poszczególnych zdjęć. Wątek fajny się zapowiada, jeśli ma być dla wszystkich to warto było to w tytule zawrzeć.

---

Zdjęcia które wrzuciłem z fabryki są garstką tego co zrobiłem będąc na miejscu. Wybrałem te moim zdaniem najciekawsze, a co się tyczy numerowania to wszystkie fotografie są ponumerowane i opisane - trzeba tylko powiększyć.

Zdjęcia z hali produkcyjnej bardzo ciekawe. O pozwolenie nie pytam, może sam coś napiszesz:grin:

Pomysł na wątek ciekawy, zdjęcia - mniej. Dużo chaosu. Ot - fabryka i tyle. Potencjał z ostatniej wrzutki mają - pierwsze i (zwłaszcza)trzecie. Wydaje mi się jednak, że trzeba by mocno popracować nad obróbką. Moim zdaniem kolor jest tu czynnikiem mocno rozpraszającym - niewykluczone, że odpowiednio spreparowane BW wniosło by wiele dobrego.

To trzecie ujęcie jest niezłe - roboty przypominają kalekie manekiny i dzięki temu nabierają niejako cech ludzkich.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BIKER

Zdjęcia z hali produkcyjnej bardzo ciekawe. O pozwolenie nie pytam, może sam coś napiszesz:grin:

---

Zdjęcia robiłem w czasie tzw. ''Family Day'' - jedynego dnia w roku kiedy pracownicy mogą wejść na teren zakładu z rodzinami i bliskimi. Produkcja jest wtedy praktycznie wstrzymana umożliwiając zwiedzanie wszystkich najważniejszych działów fabryki. Oczywiście można też swobodnie fotografować, co jest zakazane podczas normalnej produkcji.

---------- Post dodany o 23:12 ---------- Poprzedni post był o 22:54 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Pomysł na wątek ciekawy, zdjęcia - mniej. Dużo chaosu. Ot - fabryka i tyle. Potencjał z ostatniej wrzutki mają - pierwsze i (zwłaszcza)trzecie. Wydaje mi się jednak, że trzeba by mocno popracować nad obróbką. Moim zdaniem kolor jest tu czynnikiem mocno rozpraszającym - niewykluczone, że odpowiednio spreparowane BW wniosło by wiele dobrego.

To trzecie ujęcie jest niezłe - roboty przypominają kalekie manekiny i dzięki temu nabierają niejako cech ludzkich.

---

Jasne że zdjęcia mogłyby być lepsze gdyby je odpowiednio obrobić - sęk w tym że mi po prostu nie chce się w to bawić. Fotografie których nie akceptuję - wyrzucam. Natomiast co do kolorów to faktycznie byłyby lepsze gdyby nie to że oświetlenie było kiepskie do robienia zdjęć (źródła światła i natężenie).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Operator

---------- Post dodany o 23:12 ---------- Poprzedni post był o 22:54 ----------


Jasne że zdjęcia mogłyby być lepsze gdyby je odpowiednio obrobić - sęk w tym że mi po prostu nie chce się w to bawić. Fotografie których nie akceptuję - wyrzucam. .

---

Skoro Tobie nie chce się przyłożyć do własnych zdjęć to dlaczego oczekujesz, że komuś innemu będzie chciało się je oglądać?

PS. Ciekawe jest jeszcze szóste z pierwszej serii. Ale jak nie będzie Ci się chciało numerować zdjęć, to będzie ciężko za każdym razem marnować ileś tam słów na to, żeby opisywać o które zdjęcie chodzi. Tzn. nie będzie się chciało pisać... :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Skoro Tobie nie chce się przyłożyć do własnych zdjęć to dlaczego oczekujesz, że komuś innemu będzie chciało się je oglądać?

PS. Ciekawe jest jeszcze szóste z pierwszej serii. Ale jak nie będzie Ci się chciało numerować zdjęć, to będzie ciężko za każdym razem marnować ileś tam słów na to, żeby opisywać o które zdjęcie chodzi. Tzn. nie będzie się chciało pisać... :wink:

---

Odpowiedź na Twoje pytanie jest prosta - nie każdy ma tak wygórowane oczekiwania co do jakości zdjęć jak Ty. Dla mnie i wielu innych sto razy ważniejsze jest to co fotografia przedstawia, niż jej ekstra wygląd. Moje zdjęcia z założenia nigdy nie miały i nie mają być ''artystycznie piękne''. Jeżeli Tobie nie odpowiadają to nie trać wiecej czasu na oglądanie ich w przyszłości (w dalszym ciągu podtrzymuję to co wyraziłem w poprzednim poście odnośnie obróbki). Co zaś tyczy się numeracji zdjęć odpiszę Ci to samo co yamadzie - wystarczy je powiększyć (zawierają opis, numer lub obie te rzeczy). Odnosi się to do wszystkich fotografii które zamieściłem na portalu także w innych wątkach.

Nigdy wcześniej nie widziałem takiej produkcji... nie oceniam warsztatu fotograficznego bo cały skupiłem się na oglądaniu tego co przedstawiasz i pochłonęło mnie oglądanie "detali tej hali" :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Operator

Odpowiedź na Twoje jest prosta - nie każdy ma tak wygórowane oczekiwania co do jakości zdjęć jak Ty. Dla mnie i wielu innych sto razy ważniejsze jest to co fotografia przedstawia, niż jej ekstra wygląd. Moje zdjęcia z założenia nigdy nie miały i nie mają być ''artystycznie piękne''. Jeżeli Tobie nie odpowiadają to nie trać wiecej czasu na oglądanie ich w przyszłości (w dalszym ciągu podtrzymuję to co wyraziłem w poprzednim poście odnośnie obróbki). Co zaś tyczy się numeracji zdjęć odpiszę Ci to samo co yamadzie - wystarczy je powiększyć (zawierają opis, numer lub obie te rzeczy). Odnosi się to do wszystkich fotografii które zamieściłem na portalu także w innych wątkach.

---

Nie zrozum tego źle, ale jest takie przysłowie- "kiedy wchodzisz między wrony, musisz krakać jak i one". Na forum utarło się, że dajemy numery obok zdjęcia. Jeśli liczysz na dyskusję na temat zdjęć, wyjdź na przeciw dyskutantom. Na prawdę warto. Przykład, ktoś pisze, że fotka 35 jest taka i owaka. Teraz inni muszą powiększać fotki w poszukiwaniu tej 35-ej. Jak nr jest na wierzchu, to mają jak na dłoni, a tak... Ot, tak drobna ergonomia. Ciebie to nic nie kosztuje, a reszcie ułatwi życie.
Wstawiej następne :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Operator

Dla mnie i wielu innych sto razy ważniejsze jest to co fotografia przedstawia, niż jej ekstra wygląd. Moje zdjęcia z założenia nigdy nie miały i nie mają być ''artystycznie piękne''. Jeżeli Tobie nie odpowiadają to nie trać wiecej czasu na oglądanie ich w przyszłości (w dalszym ciągu podtrzymuję to co wyraziłem w poprzednim poście odnośnie obróbki).

---

Wystawiasz fotki we watku dla poczatkujacych,pokazujesz je na forum fotograficznym.Dlaczego od razu zaczynasz selekcjonowac widzow.Dlaczego piszesz,ze Ci sie nie chce,ze sto innych???Zmienisz zdanie jak 104 osoby Ci napisze ze powinienes sie przylozyc do obrobki??

Skoro wystawiasz fotki na forum fotograficznym to licz sie z kazdym zdaniem na ich temat,tym bardziej,ze poczatkujesz w temacie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

Nie zrozum tego źle, ale jest takie przysłowie- "kiedy wchodzisz między wrony, musisz krakać jak i one". Na forum utarło się, że dajemy numery obok zdjęcia. Jeśli liczysz na dyskusję na temat zdjęć, wyjdź na przeciw dyskutantom. Na prawdę warto. Przykład, ktoś pisze, że fotka 35 jest taka i owaka. Teraz inni muszą powiększać fotki w poszukiwaniu tej 35-ej. Jak nr jest na wierzchu, to mają jak na dłoni, a tak... Ot, tak drobna ergonomia. Ciebie to nic nie kosztuje, a reszcie ułatwi życie.
Wstawiej następne :)

---

Nie ma problemu od teraz wszystkie moje fotografie zgodnie z życzeniem będą numerowane oraz w miarę możliwości opisywane.

---------- Post dodany o 15:00 ---------- Poprzedni post był o 14:34 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Wystawiasz fotki we watku dla poczatkujacych,pokazujesz je na forum fotograficznym.Dlaczego od razu zaczynasz selekcjonowac widzow.Dlaczego piszesz,ze Ci sie nie chce,ze sto innych???Zmienisz zdanie jak 104 osoby Ci napisze ze powinienes sie przylozyc do obrobki??

Skoro wystawiasz fotki na forum fotograficznym to licz sie z kazdym zdaniem na ich temat,tym bardziej,ze poczatkujesz w temacie.

---

Nie wiem na jakiej podstawie doszedłeś do wniosku że kogoś selekcjonuję. Ten wątek jest dla każdego kto interesuje się szeroko pojętą techniką i mam nadzieję że inni też coś dorzucą. Co do obróbki to obawiam się że jestem niereformowalny i nawet 105 osób tego nie zmieni - oczywiście mam pełną świadomość że są tacy którym moje foty nie będą się podobać. Dodam jeszcze że staram się odpowiednio dobierać swoje zdjęcia i nie wrzucać byle czego.

Z fabryki Fiata fajne jako krajoznawcze tzn. wycieczkowe, ale nic poza tym. Jak traktujesz fotografię serio i chcesz się czegoś nauczyć to raczej powinieneś być reformowalny i otwarty na uwagi kolegów z tego portalu, bo jest tu sporo osób znających się naprawdę na fachu służących swoją wiedzą i pomagających tym zaczynającym dopiero swoja przygodę z fotografią. Wrzucaj przemyślane i raczej postaw na jakość niż na ilość. Jak masz jakieś wątpliwości to pytaj...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Operator

Jeżeli Tobie nie odpowiadają to nie trać wiecej czasu na oglądanie ich w przyszłości (w dalszym ciągu podtrzymuję to co wyraziłem w poprzednim poście odnośnie obróbki).

---

Na podstawie Twoich slow odczulem selekcjonowanie.Wg mnie wyglada to tak.Niepodoba Ci sie taka obrobka to nie ogladaj tych fotek,Nie ogladaj i nie pisz,ze Ci sie niepopdoba.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piotrdwr

Z fabryki Fiata fajne jako krajoznawcze tzn. wycieczkowe, ale nic poza tym. Jak traktujesz fotografię serio i chcesz się czegoś nauczyć to raczej powinieneś być reformowalny i otwarty na uwagi kolegów z tego portalu, bo jest tu sporo osób znających się naprawdę na fachu służących swoją wiedzą i pomagających tym zaczynającym dopiero swoja przygodę z fotografią. Wrzucaj przemyślane i raczej postaw na jakość niż na ilość. Jak masz jakieś wątpliwości to pytaj...

---

Jako że dyskusja w tym wątku zamiast dotyczyć meritum zeszła na inne tory muszę wyjaśnić kilka kwestii. Mój wątek zamieściłem w ''zdjęciach początkujących'' przez nieuwagę - po prostu po długim przeszukiwaniu tego działu i myśleniu o tym co wrzucić zapomniałem przejść do subforum ''ocena zdjęć''. W moim drugim poście prosiłem któregoś z adminów o przeniesienie go - niestety bez skutku. Jestem przekonany że gdyby tak się stało nie byłoby tej niepotrzebnej słownej przepychanki. Wnioskuję tak na podstawie moich wątków które założyłem wcześniej. Zdjęcia zacząłem robić dość dawno jeszcze w czasach analogowych więc nie jest to ''zaczynanie przygody z fotografią''. Muszę powiedzieć że zdjęcia robię rzadko i w konkretnym celu. Focenie jest dla mnie tylko narzędziem do zapisu tego co mnie interesuje. Dlatego sam proces robienia zdjęć, a szczególnie ich obróbka mnie nie pociągają. Oczywiście zdarza mi się niekiedy coś poprawić np. przyciąć, wyrównać czy zmniejszyć, ale nie głębsza ingerencja. Poza tym żeby było to sensowne musiałbym robić w raw-ach gdy tymczasem wystarczają mi jpg-i. Co do wrzuconych fot to właśnie mają one być jak najbardziej ''krajoznawcze'' czy ''wycieczkowe'' - mają tylko zainteresować, wzbudzić ciekawość, a nie być przedmiotem sporów czy mieć wartość samą w sobie. Jeżeli chodzi o krytyczne uwagi to jestem na nie jak najbardziej otwarty, co nie znaczy że zaraz się do nich zastosuję bez zastrzeżeń. Zgadzam się też że są na forum kompetentne osoby robiące świetne zdjęcia, tyle że ja nie mam ambicji ani celu by im dorównać. Na koniec dodam że postaram się wrzucać mniej zdjęć (bardziej przemyślanych) mam nadzieję.

---------- Post dodany o 03:01 ---------- Poprzedni post był o 02:40 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Na podstawie Twoich slow odczulem selekcjonowanie.Wg mnie wyglada to tak.Niepodoba Ci sie taka obrobka to nie ogladaj tych fotek,Nie ogladaj i nie pisz,ze Ci sie niepopdoba.

---

Cytat który przytoczyłeś odnosił się do jednej konkretnej osoby, a nie wszystkich innych. Każdy może oczywiście oglądać i pisać co chce, nie znaczy to jednak że muszę się z tymi opiniami zgadzać. Co zaś tyczy się fotografii z fabryki to nie były obrabiane, a tylko zmniejszone.

Oj, podejrzewam że gdybyś dał wątek do działu "ocena zdjęć", to krytyka byłaby znacznie większa. Zerknij na podobne wątki do tego, wstawiane zdjęcia praktycznie nigdy nie są prezentowane "tak jak wyszły z aparatu". To co pokazałeś naprawdę jest ciekawe, szczególnie dla tych, którzy nigdy fabryki od środka nie widzieli. Jednak pokazują nam suchą rzeczywistość i brakuje im tego drobiazdu, który u widza wywołuje "ach" i "och".
Ja zdjęcia robię od dość dawna, a i tak wiem, że daleko mi do większości osób z forum. Dlatego nim wstawię zdjęcie zawsze się zastanawiam na jaki odbiór mogę liczyć, a słowa krytyki przyjmuję na klatę, bo to zawsze czegoś uczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

Oj, podejrzewam że gdybyś dał wątek do działu "ocena zdjęć", to krytyka byłaby znacznie większa. Zerknij na podobne wątki do tego, wstawiane zdjęcia praktycznie nigdy nie są prezentowane "tak jak wyszły z aparatu". To co pokazałeś naprawdę jest ciekawe, szczególnie dla tych, którzy nigdy fabryki od środka nie widzieli. Jednak pokazują nam suchą rzeczywistość i brakuje im tego drobiazdu, który u widza wywołuje "ach" i "och".
Ja zdjęcia robię od dość dawna, a i tak wiem, że daleko mi do większości osób z forum. Dlatego nim wstawię zdjęcie zawsze się zastanawiam na jaki odbiór mogę liczyć, a słowa krytyki przyjmuję na klatę, bo to zawsze czegoś uczy.

---

To co teraz napiszę być może dla wielu będzie obrazoburcze, aczkolwiek najzupełniej szczere. Otóż muszę wyjawić że chyba wszystkie zdjęcia które wrzuciłem na tym forum w najróżniejszych wątkach nie były obrabiane, nie licząc jak pisałem powyżej jakichś przycięć, obróceń czy zmniejszania rozmiaru plików. Jakoś żadnej krytyki z tego powodu nie zauważyłem, chociaż trochę tego było - nie liczyłem dokładnie ile (jak ktoś chce może sprawdzić dokładnie). Niektóre zdjęcia wzbudziły aprobatę, na inne nie było żadnej reakcji - zwykle tak bywa. W związku z tym mam pytanie czy te foty były znacznie lepsze od tych które tu wrzuciłem? Osobiście nie sądzę by tak było (ale ja się nie znam). Co do ''och-ów'' i ''ach-ów'' to nawet przez myśl by mi nie przeszło (bez ironii), że ktoś mógłby się tym materiałem zachwycić - w końcu to tylko mało romantyczny zakład przemysłowy. W związku z tym chciałbym żeby ktoś z szanownych forumowiczów napisał wprost czy mam jeszcze wrzucać zdjęcia w tym wątku, czy też dać sobie spokój - z góry uprzedzam że mam tylko jpg-i prosto z puszki (bardzo mało lub też wcale nie obrobione). Dopóki nie otrzymam odpowiedzi powstrzymam się z wrzucaniem kolejnych zdjęć dając pole do popisu innym.

Jeśli chodzi o mnie to wrzucaj dalej. Nie wszystkie zdjęcia muszą być artystyczne. Te mają charakter bardziej dokumentacyjny powiedziałbym. Nie znaczy, że nie znajdą odbiorców. Pierwszy wrzut obejrzałem z zaciekawieniem. Nawet nie wiedziałem, że mamy takie Centrum Badań Jądrowych. Obróbka rzecz indywidualna. Mi nie przeszkadza, że jest tam jakaś podstawowa tylko.

Wrzucaj, wrzucaj. To co piszę i koledzy też, nie ma Cię zniechęcić do publikowania zdjęć lub nawet pisania na forum. Czasem odrobina obróbki może diametralnie zmienić to jak zdjęcie jest odbierane. Dawaj kolejne i ew. uwagami się nie zrażaj.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Operator

Co do wrzuconych fot to właśnie mają one być jak najbardziej ''krajoznawcze'' czy ''wycieczkowe'' - mają tylko zainteresować, wzbudzić ciekawość, a nie być przedmiotem sporów czy mieć wartość samą w sobie. -

---

Sporo twoich zdjęć wzbudziło moją ciekawość. Nie byłem nigdy we Fabryce Fiata , choć mieszkam niedaleko i mam kilku znajomych którzy tam pracują. Wrzucaj dalej zdjęcia. Spokojnie, fajnie się ogląda. Choć koledzy pisali co mógłbyś poprawić w nich aby były jeszcze lepsze w odbiorze. Czasem dobrze aby zdjęcie wzbudziło dyskusje czy jak to napisałeś spory.
Pozdro

Nie powiem że jestem artystą i moje zdjęcia które wrzucam również do mojego wątku są arcydziełami. Pewnie tylko nieliczne można nazwać dobrymi, o czym świadczy liczba ich odsłonięć. Widzisz mnie pasjonuje głównie architektura zabytkowa, krajobraz, technika itp. To są tematy b. trudne na których zdolniejsi np. ode mnie czy Ciebie żeby sobie połamią. Ale ja to bardzo lubię i każde wyjście na zdjęcia traktuję jak poligon w kwestii ustawień czy kompozycji.
Z każdej sesji przynoszę przynajmniej kilka ciekawych i dobrych zdjęć, takich które za wielkiej ingerencji w obróbkę nie wymagają. Wtedy radzę sobie sam.
Ale mam też kadry z błędami, którym trochę obróbki by się przydało i tu nie zawsze sobie radzę.

Twoja idea jest słuszna o tyle, o ile pokazujesz zdjęcia w wersji informacyjnej czy reportażowej, ale trzeba nawet takie zdjęcia trochę dobrać aby brać Olytalibów w większym gronie mimo wszystko chciała je oglądać i komentować. Dobrej recepty na to nie ma, bo forum zawsze będzie się rządziło swoimi, niekoniecznie logicznymi i grzecznościowymi prawami.
Czyń kolego dalej swoją misję i w żadnym wypadku się nie zrażaj:grin:. Ja zawsze chętnie na wątek zajrzę i coś o zdjęciach napiszę.
Pozdrowerki:grin:

Wrzucaj dalej.Ale nie wymagaj,zeby na forum fotograficznym patrzono na fotke nie oceniajac,balansu,temperatury,wyostrzenia,gammy.
Z reszta sam porownaj,odnajdz SwojeZałącznik 80505Załącznik 80506Od razu Ciebie uprzedze,ze tam nie bylem,ale mam takie same butelki plastikowe z czerwona zakretka jak te na zdjeciu i nimi to sie sugerowalem.
I jak myslisz?Przyda sie obrobka czasem i wyostrzenie minimalne,aby poprawic odbior fotki?

Mirek szacun:grin:

wrzucaj następne, ale postaraj się dodawać jakieś komentarze czy też opisy do miejsc które zwiedzałeś. Będzie ciekawiej;-)

Dziękuję wszystkim, którzy zechcieli odpowiedzieć na moje pytanie - o dziwo każdy pozytywnie. Dzięki należą się też Mirkowi za to, że chciało mu się fachowo obrobić to przykładowe zdjęcie. Żeby nie było nieporozumień chcę wyjaśnić, że nie jestem przeciwnikiem obróbki jako takiej. Jest dla mnie i innych chyba też jasne, że dobrze obrobiona fota wygląda lepiej. Problem w tym, że niewielu w ogólnej masie fotografujących potrafi to należycie zrobić (ja się nie łapię do tej grupy która umie). Niestety łatwo też z obrabianiem ''przedobrzyć'', co prowadzi do tego że wyjściowy materiał może mieć niewiele wspólnego z tym co się uzyska. Nie mam tu na myśli rzecz jasna tych, którzy celowo przekształcają zdjęcia używając np. filtrów artystycznych. Dlatego też po części z tego wynikają moje opory co do obrabiania.
Chciałbym też przypomnieć, że wątek jest otwarty dla wszystkich i że chętnie zobaczyłbym w nim oprócz swoich, także fotografie innych. Tematyka jest tak rozległa, że dosłownie każdy może coś dorzucić. Ja w każdym razie wrzucę coś w najbliższym czasie.

Czekamy :) Ty się nie tłumacz tylko wrzucaj.

To że Mirek sie w temacie zaangazuje, było więcej niz pewne bo to prawdziwa bratnia dusza. (Ja się nie podlizuję, ja tak myslę:grin:).
Z tym że ale, polega na tym, że on naprawdę mnóstwo potrafi a tacy jak czy tyjak to określiłeś nie potrafią a czasem nawet nie wszystko rozumieją z racji małego obcowania z głębinami grafiki.
jak tylko będę miał co, na pewno wrzuce.
Pozdrowerki:grin:

Obiekt który przedstawiam miałem okazję zwiedzić z okazji odbywających się co roku w Warszawie tzw. Dni Transportu Publicznego. Jest nim stacja techniczno-postojowa metra w dzielnicy Kabaty. Jeśli ktoś byłby zainteresowany, to wejściówki na teren stacji wydawane są (w każdym razie do tej pory były) na stacji końcowej metra w Młocinach, gdzie odbywa się rzeczona impreza. Oto moja krótka fotorelacja.

1. Widok na stację z wiaduktu : na pierwszym planie Alstom Metropolis, z prawej podstacja trakcyjno-energetyczna oraz budynki socjalno-administracyjne, z lewej elektrowozownia

Załącznik 81110

2. Wjazd do tunelu metra

Załącznik 81111

3. Alstom Metropolis podczas obsługi technicznej w hali elektrowozowni

Załącznik 81112

4. Rosyjski wagon typu 81-572P

Załącznik 81113

5. Lokomotywa spalinowa firmy KOLZAM służąca do przetaczania składów metra

Załącznik 81114

6. Silnik trakcyjny Alstom 4EXA 2130 pojazdu Alstom Metropolis-98B

Załącznik 81115

Kolejny interesujący moim zdaniem obiekt, który można zobaczyć z okazji Dni Transportu Publicznego w Warszawie to Centralne Warsztaty Samochodowe znajdujące się na ulicy Włościańskiej 52. Darmowy transport na teren zakładu organizowany jest przez stołeczny Klub Miłośników Komunikacji Miejskiej, a odbywa się starymi autobusami jak chociażby różnymi wersjami Jelczy tzw. ''ogórków''. Zwiedzanie warsztatów jest zorganizowane, wszyscy są oprowadzani przez przewodnika. Po zwiedzeniu kto ma ochotę jest odwożony z powrotem do stacji metra Młociny.

1. Wnętrze hali głównej : na dole z lewej części silników, powyżej wóz pomocy technicznej Ikarus 280 późnej serii produkcyjnej, za nim dwa Jelcze M181M

Załącznik 81862

2. Stanowisko naprawy silników

Załącznik 81863

3. Częściowo zdemontowany Neoplan 4020

Załącznik 81866

4. Solaris Urbino 15 na placu przyzakładowym

Załącznik 81867

5. Pogotowie autobusowe Ikarus 280A przy jednej z hal

Załącznik 81868

6. Chyba jedyny tego typu pojazd w Polsce : wóz techniczny na bazie Ikarusa 620 wyprodukowany w 1962 roku - ciągle użytkowany!

Załącznik 81869

7. Jelcz 272 MEX na stacji Młociny, którym miałem okazję jechać

Załącznik 81870

Takim jelczem to miałem okazję jechać tysiące razy.......kiedyś.
Kiedyś jak pracowałem w młodości w transporcie zdarzyło mi się takiego trochę poprowadzić...
Niezapomniane przeżycie, zwłaszcza jak z mechanikami założyliśmy odwrotnie końcówki od wspomagania kierownicy........:grin:

Jelcz 272 tez byl uzytkowany jako woz techniczny i nadal jest uzytkowany :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez waruga

Jelcz 272 tez byl uzytkowany jako woz techniczny i nadal jest uzytkowany :-)

---

Racja - rzadko kiedy można jeszcze spotkać te pojazdy. Jeden z nich : pogotowie dźwigowe DR-06 można obejrzeć w Muzeum Inżynierii Miejskiej w Krakowie.

Załącznik 81906

Cytat:

---

Zamieszczone przez Operator

Racja - rzadko kiedy można jeszcze spotkać te pojazdy. Jeden z nich : pogotowie dźwigowe DR-06 można obejrzeć w Muzeum Inżynierii Miejskiej w Krakowie.

Załącznik 81906

---

U mnie jeszcze taki czerwony jezdzi i ma sie dobrze :-)

Ciekawe te zdjęcia masz. To zdjęcie nr2. robiłeś z wysokości chyba z jakiejś suwnicy .
Pozwolono ci wejść tam? Nikt nie miał nic przeciwko żeby sobie chodzić po tym obiekcie gdzie się chciało ?
Takim Jelczem to jeździło się dawniej na grzyby. Firma gdzie pracowali moi rodzice czasem organizowała grzybobranie . :) Gdzieś w Psarach koło Kielc z tego co pamiętam.
Hhehehe

Cytat:

---

Zamieszczone przez koronax

Ciekawe te zdjęcia masz. To zdjęcie nr2. robiłeś z wysokości chyba z jakiejś suwnicy .
Pozwolono ci wejść tam? Nikt nie miał nic przeciwko żeby sobie chodzić po tym obiekcie gdzie się chciało ?
Takim Jelczem to jeździło się dawniej na grzyby. Firma gdzie pracowali moi rodzice czasem organizowała grzybobranie . :) Gdzieś w Psarach koło Kielc z tego co pamiętam.
Hhehehe

---

Zdjęcie nr 2 robiłem z ''galerii'' takiej jaką widać w środkowej części fotografii nr 1. Po obiekcie nie można było niestety chodzić gdzie się chciało, jak pisałem powyżej grupę zwiedzających oprowadzał przewodnik oraz z tego co pamiętam co najmniej jeden ochroniarz. Kiedy oddaliłem się na moment żeby zobaczyć interesującą mnie rzecz - dano mi do zrozumienia żebym tego więcej nie robił. Nie było na szczęście żadnych ograniczeń co do fotografowania.

Kontynuując temat Dni Transportu Publicznego w Warszawie tym razem przedstawię wybrane pojazdy szynowe wystawiane przez spółkę Tramwaje Warszawskie, a także Klub Miłośników Komunikacji Miejskiej.

1. Falkenried A był pierwszym typem tramwaju elektrycznego używanego w Warszawie od 1908 roku

Załącznik 82956

2. Wóz techniczny na bazie pojazdu WIwK/GFW K tzw. ''Berlinka'', którą produkowano w czasie II Wojny Światowej

Załącznik 82957

3. Konstal N3 - seria N to pierwsze powojenne tramwaje produkowane w Chorzowie, Gdańsku oraz Sanoku

Załącznik 82958

4. Tramwaj szybkobieżny Konstal 13N - wagon pomiarowy sieci trakcyjnej

Załącznik 82959

5. Konstal 102N - wyprodukowano tylko 42 sztuki tych pojazdów, z czego zachowało się tylko 6

Załącznik 82960

6. Austriacka podbijarka torowa Plasser & Theurer 08-16

Załącznik 82961

Kończąc temat Dni Transportu Publicznego w stolicy zaprezentuję kilka pojazdów wystawianych przez PKP PLK przy współudziale Stowarzyszenia Sympatyków Komunikacji Szynowej, które tradycyjnie można było oglądać na stacji Warszawa Zachodnia.

1. Pociąg zabytkowy z parowozem Pm-36-2 ''Beautiful Helena'', którym można było odbyć wycieczki do Muzeum Kolejnictwa

Załącznik 83765

2. EZT PESA ELF EN76 (22WE) Kolei Mazowieckich

Załącznik 83766

3. Pociąg sieciowy PS-00.M-21 służący do napraw i konserwacji trakcji elektrycznej

Załącznik 83767

4. Maszyna odśnieżna PSE-74 spółki PLK

Załącznik 83768

5. FSO Warszawa 223 - drezyna kolejowa

Załącznik 83769

6. WZT-2 na bazie czołgu T-55 używany przez Kolejowe Ratownictwo Techniczne

Załącznik 83770

7. Mercedes-Benz Unimog U416/Hoesch MFD użytkowany przez te same zespoły co powyższy pojazd

Załącznik 83771