http://www.fotoclub.pl/wydarzenia/ca...-mark-iii.html
chyba olimpiadę w Pekinie odwołają :D ;)
Wersja do druku
http://www.fotoclub.pl/wydarzenia/ca...-mark-iii.html
chyba olimpiadę w Pekinie odwołają :D ;)
hmm,
no to na prestiżu ich trochę trzepnie...
pozdrawiam
E tam prestiżu. Mają FF i chyba jedyne puszki nadające się tak naprawdę do poważnej fotografii sportowej. O katalogu wpadek Canona można by pisać doktorat... jakieś błędy softowe w serii A..., back/front focus, rozkręcające się eLki, brudne matryce w nowych 400D, itp, itd...Cytat:
Zamieszczone przez pietro77
Moja przygoda z C zakończyła się na etapie Eosa 50E, któremu bardzo pracowała i trzestrzała tylna ścianka a nie był to przecież aparat z najniższej półki...
Ech...
Sama jestem ciekawa. :? Wymiana na inny sprzęt czy rekompensaty finansowe wydają mi się średnio realne, ale na pewno każdy się będzie domagał jakiegoś zadośćuczynienia. Były już takie rozwiązane problemy w przeszłości, wie ktoś?Cytat:
Ciekawe co Canon zrobi z obecnymi właścicielami, wadliwych aparatów?
Sprzęt wymienią na pewno.
Rekompensaty? Wątpię.
t usterka... darmowa wymiana/naprawa będzie... ak jak w przypadku samochodów.Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Pewnie staną na głowie, żeby to sprawnie poszło... ciekawe ile takich aparatów sprzedano ;)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
...i jeszcze na tym zarobią. Przecież to typowa akcja marketingowa. Chodzi o utrwalenie marki. Na wszystkich, nawet konkurencyjnych forach będzie się przewijać nazwa Canon. Ludzie kupujący "małpki" w supermarkecie i tak szybko zapomną dlaczego słyszeli tę nazwę, ale zapamiętają i przy wyborze kupią Canona.
Pozdrawiam.
ojojoj będzie buba :)
cóż nawet najlepszym się zdarza. typowo pewnie wymienią i tyle. a złośliwi będą mieli kolejny argument przeciw canonowi...
I co z tego... klient wybaczy. W segmencie profi alternatywy nie ma. Nikon praktycznie sam się wyeliminował.
Smieszne, że wtopa akurat wtedy, kiedy aparat dostał nagrodę EISA :twisted:
To jest profesjonalny produkt roku :?
Wiesz z EISA można chyba porównać do Oskara. Czasami nagroda jest jak najbardziej zasłużona i nikt się jej nie dziwi, a czasami ludzie zastanawiają się jakimi kryteriami kierowali się przyznający nagrodę nie mogąc w żaden sposób uzasadnić jej przyznania ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Woytec60
Canon mógłby się ująć honorem i zrzec nagrody ;)
"juś to widzie" ;)Cytat:
Zamieszczone przez Woytec60
A masz jakieś inne typy do nagrody?Cytat:
Zamieszczone przez The z00m
Jeśli chodzi o nagrody EISA (jak też ogólnie nagrody przyznawane urządzeniom technicznym), to zwykle nie brane są pod uwagę wady ukryte aparatu. Takie wady ujawniają się dopiero w praniu i nie ma siły, aby kontrole wytwórcy je wykryły, tym bardziej, że autorzy wadliwych rozwiązań wewnątrz firmy mają swój interes, aby to maskować - patrz przykład M8, co do której producent najpierw bagatelizował i wypierał się różnych wad wykrytych przez dociekliwych praktyków, a swojego czasu dodawał za darmo filtr na obiektyw, nie będąc w stanie poprawić jednej uporczywej ukrytej wady.
Generalnie przy ocenie wyrobu pod nagrodę nie brana jest pod uwagę jakość wykonania, poza jakością określaną organoleptycznie, wrażeniowo, co nic nie mówi o niezawodności wyrobu.
Swojego czasu tytułem "samochód roku" (w swojej klasie) został nagrodzony Fiat 126, który był najbardziej wadliwym samochodem świata.
Należy jeszcze dodać, że takie wyróżnienia, jak "lustrzanka zawodowa roku", czy inne podobne uzyskują aparaty, które maja dosłownie tylko kilku, lub żadnego konkurenta - to pierwsze, to przypadek E-510, to drugie, to właśnie jest przypadek MK III.
Moim zdaniem prestiż marki Canon dostał cios typu knock down.
Pzdr, TJ
Cytat:
Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
Rzeczywiście firma Canon chyba zrezygnuje ze swojej marki i zacznie sprzedawać aparaty pod marką OLYMPUS.
Sprzedaż powinna gwałtownie wzrosnąć.
Pozdrówka
Chyba nie ma obowiązku jej przyznawania ;-)Cytat:
Zamieszczone przez celebrity plus
Widzieliście to? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6523
Niezłe jajca :mrgreen: Dali po całości...Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Jajca to mało powiedziane... Dziś gadałem z kolegą, który ma 350D, Tamrona 17-50 i Lke 70-200/4 i czytuje regularnie canon-board i on potwierdził, że kłopoty z kalibracją AF są, a serwis nawet ludzi z 30D potrafi traktować nie najlepiej (mówił o kimś, kto oddał 30D do kalibracji AF i rozkalibrowali mu jeszcze bardziej). Żenujące są takie opowieści szczególnie, gdy dotyczą sprzętu za tyle kasy (jak już liczyłem taki w sumie ciemny i ubogi zestaw 40D + 17-40/4 i 70-200/4 wychodzi ~9k!).Cytat:
Zamieszczone przez The z00m
tak się kończy nadmierny pęd marketingowy...
wyobraźcie sobie teraz, że złożone już aparaty będą wybebeszane, składane na nowo i pójdą na rynek... kto chce uszczelniane body za 15k, w którym było już coś grzebane?
ciekawe czy 40D też będą wycofywać.
suchar:
poczytaj sobie jak serwis kalibruje ten sprzęt - część softu jest jeszcze pod dos'a... soft w ruch, potem lutownica i jazda.
A TY dalej do nich?Cytat:
Zamieszczone przez The z00m
To w czym OLY ma przewagę - przynajmniej tak mi się wydaje po moich kontaktach z firmą i po opisach znajomych. Mamy super serwis i są strasznie USER FRIENDLY !!
a to kolosalna zaleta
pozdrawiam
dobas
Poza tym wydaje mi się, że takich zbiorowych jaj jak u Canona w Olku nie ma.
Dalej. Daj mi E-3 z jakością fotek zbliżoną do tej z 40D i spodziewanej z D300, czyli to o czym Olympus zapewniał w znanym .pdf, a chętnie kupię E-3 z 12-60 SWD i 50-200 SWD. Porzucę nawet pęd ku obiektywom f/2.0, które są koszmarnie wielkie i nieporęczne.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Świetnie :/Cytat:
Canon zapewnia, iż aparaty zostaną naprawione, jednak nie podlegają wymianie lub zwrotowi.
nieśmiać sie. nawet najlepszym może się coś nieudać :mrgreen:
Hahaha :mrgreen: Z drugiej strony to współczuję tym, co kupili tego Smarka. Tyle kasy i takie jaja...Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Szczerze , Canon już wcześniej miał kłopoty z Mark III , jak tylko wyszedł . Firma trochę ucierpi , a i tak sobie dadzą rade . Ile osób kupiło Smarka? Wymienią , dodadzą jakiegoś bonusa i już . :mrgreen:
Canon podał że wadliwych Mareczków wyszło 45560 sztuk :roll:
całkiem niemało... szkoda zawodników, którzy muszą zasuwać na taki sprzęt, coby potem paść ofiarą kiepskiego żartu kamunia.
i właśnie dlatego wybieram Olka, tutaj sobie nie robią z klienta jaj i co z tego że trza było swoje odczekać? :)
na pewno warto dłużej czekać.. ale 1D Mark III to aparat innej klasy
więc skoro ich stać to niech se kupują... przede wszystkim wg. mnie
błędem jest kupowanie od razu nowości, lepiej chyba przeczekać chwile
na pierwsze oponie pierwszych użytkowników czy nie mają jakichś wad itp..
ciekawe jak to będzie z nowymi nikusiami :)
Nie słuchajcie Willowa, On jest na ćwiartce etatu w Olympusie, więc Jego zdanie nie jest miarodajne ;) .Cytat:
Zamieszczone przez willow32
ps. Ma własną kategorię w Galerii. Myślicie, że dlaczego? ;)
ale w sensie ze jaką? :) ja bym tam chciał być tylko jako tester nowego sprzętu w Oly, robiłbym to za free, byleby tylko nie trza było fotografować tabelek tylko na żywym obiekcie można było działać :DCytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
No w sensie, że taką LINKCytat:
Zamieszczone przez willow32
przestańcie wszędzie OT robić :/
hehe, tylko laczeko "brak plików do wyświetlenia"?Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny