CCTV 25mm 1.4 minitest

WSTĘP

Od momentu zakupu Olympusa Epl-3 rozglądałem się za jakimś fajnym ,małym jasnym szkłem które mógłbym do niego zapiąć. Niestety nie miałem aż tyle pieniędzy aby kupić sobie Panasonica 20mm 1.7 a co dopiero Leice 25mm 1.4. Przeglądając fora i strony internetowe o tematyce Penów, natchnąłem się na artykuł na stronie penowiec.com mówiący o obiektywie CCTV 25mm 1.4. Z ciekawością przeczytałem opinię o obiektywie i zauroczyłem się przykładami obrazków które możemy uzyskać z jego pomocą. Po przeglądaniu mnóstwa „sampli” w Internecie zdecydowałem się na zakup przez ebay’a tego zabawnego,małego szkiełka. Cały koszt wliczający przesyłkę oraz przejściówkę wyniósł tylko 90zł! Przesyłka została wysłana z Hongkongu a do mnie przyszła po 2 tygodniach. Po paru miesiącach zabawy zestawem Epl-3 + CCTV lens 25 mm 1.4 postanowiłem opublikować mój mini test tego obiektywu.
Załącznik 76788

BUDOWA


Obiektyw poprzez swoje niewielkie rozmiary świetnie wpasowuje się w system Olympus PEN. Został wykonany całkowicie z plastiku przez co praktycznie nie odczujemy tego ,że założyliśmy go na nasze body. Pierścień ostrości chodzi dość topornie, w jednych miejscach trzeba użyć mniej siły w innych więcej aby go zmienić, lecz jest to wybaczalne i nie utrudnia zbytnio fotografii statycznej. Pierścień na którym ustawiamy ostrość chodzi bez zarzutu, jedyną wadą którą może komuś przeszkadzać, to pewnie brak możliwości blokowania przesłony, jednak sądzę ,że ten obiektyw kupuje się po to aby bawić się jego charakterystycznym rozmyciem obrazu ,więc ja go zawsze używam w pełni otwartego i wszystkie zdjęcia zamieszczone tutaj zostały wykonane na f 1.4.
Załącznik 76800Załącznik 76801

Jak robiłem test: Ostrość ustawiałem z pomocą live view w aparacie wykorzystując dodatkowo powiększenie obrazka. Wszystko zapisywałem w Rawach które potem wywołałem do formatu JPG poprzez dołączony do aparatu Olympus Viewer 2.

OSTROŚĆ

Jest to chyba jedyny obiektyw którego zaletą jest praktycznie brak ostrości. W centrum obiektyw jest przyzwoicie ostry ,jednak o ostrości na bokach korzystając z tego szkiełka musicie zapomnieć. Dla niektórych to wada przekreślająca użyteczność tego obiektywu, jednak bardziej kreatywni fotograficy będą umieli to wykorzystać. Ponadto widać dość spore winietowanie.
Załącznik 76786Załącznik 76799Załącznik 76798
PRACA POD ŚWIATŁO
Tu też nie jest kolorowo. Da się zobaczyć dość spory spadek kontrastu na zdjęciu, niebieskie obwódki na gałęziach ,ponadto obiektyw jest bardzo podatny na złapanie flary.

Załącznik 76790

BOKEH

To chyba jedyny powód zakupu przeze mnie tego obiektywu,rozmycie jakie daje ten obiektyw jest po prostu KO-SMI-CZNE! Nie do podrobienia przez jakikolwiek program graficzny czy inne szkła. W jakimś stopniu przypomina to efekt jaki możemy uzyskać używając obiektywu typu lensbaby. Myślę ,że wielu kreatywnych fotografów znajdzie sposób na pożyteczne wykorzystanie tego efektu. Zresztą sample mówią same za siebie ;).

Załącznik 76797Załącznik 76796Załącznik 76795Załącznik 76793Załącznik 76792Załącznik 76791Załącznik 76787

PODSUMOWANIE

Ten obiektyw jest specyficzny, osobom które od sprzętu wymagają perfekcji pod każdym względem technicznym na pewno nie przypadnie on do gustu. Natomiast Ci którzy podejdą do niego z dystansem i potraktują go nieco jako zabawkę(nazwa toy lens u niektórych sprzedawców nie jest przypadkowa) docenią jego oryginalny efekt rozmycia tła. Moim zdaniem za wydatek około 100zł każdego z nas stać aby kupić sobie kolejny gadżet który zachęci nas do wyjścia na spacer J!


Jeżeli masz pytania to pytaj! Postaram się na nie odpowiedzieć

Ps. Chętnym mogę przesłać poszczególne obrazki w formacie Raw.
Ps.2 Niedługo wstawię jakiś filmik na youtuba przedstawiające możliwości filmowe tego szkła,jednak już teraz po wpisaniu w wyszukiwarce „cctv 25mm 1.4 video” wyskoczy wam mnóstwo propozycji.

Ciekawy test. Interesujące zdjęcia.

W sam raz głupota dla mnie :)

Fajny test.
Robin Wong fajnego streeta zrobił tym obiektywem.
Też zanabyłam to maleństwo na ebayu. Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez PanMarecq

Ps. Chętnym mogę przesłać poszczególne obrazki w formacie Raw.

---

Dodaj RAWy do postu jako załączniki.

Nadaje się do fotofiglimigli:grin:

Fajne to to :) Chyba sobie kupię.

Dziękuję za test, podoba mi się ten mikrusek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Muminek

Dziękuję za test, podoba mi się ten mikrusek.

---

Są inne podobne szkiełka ,trochę danych w kompendium:SLR 35mm 35 mm 1:1.7 Magic Lens for micro 4/3; SLR Magic 26mm F/1.4 -Toy Lens for micro 4/3 SLR Magic 11mm f/1.4; Toy Lens for micro 4/3 Moze nie tak tanie, za to z pokryciem całej matrycy,

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

SLR Magic 11mm f/1.4; Toy Lens for micro 4/3 Moze nie tak tanie, za to z pokryciem całej matrycy,

---

Apz, to szkiełko nie kryje całej matrycy (czy to EPL1 czy GH2) a szkoda :sad:

Pan Marecq: dzięki za test, nie czytałem tylko go obejrzałem, jeśli nie przycinałeś to jest super szkiełko, moja zabawka 11/1.4 daje zdecydowanie więcej czarnego w rogach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Apz, to szkiełko nie kryje całej matrycy (czy to EPL1 czy GH2) a szkoda :sad:

Pan Marecq: dzięki za test, nie czytałem tylko go obejrzałem, jeśli nie przycinałeś to jest super szkiełko, moja zabawka 11/1.4 daje zdecydowanie więcej czarnego w rogach.

---

Dzięki za uwagę - gdzieś mi to umknęło widać , sprawdzę zatem jak pozostałe. Magicki.

Te niedoskonałości optyki są pięknie, ale miejscami można dostać zawrotu głowy ;).

Interesujący temat i test. Warto poeksperymentować.
Dobre na długie zimowe wieczory.

Pozdrawiam

Efekty ciekawe, nie wiem jak Was ale mnie przy niektórych zdjęciach na wymioty bierze bo w głowie zaczyna się kręcić :lol:

dużo lepszy optycznie jest pentax-cosmicar 25mm f1,4na f2,8, f4, jest ostrzejszy od nalesnika 17mm f2,8 i kitakryje całą matrycę penów ale z winietą, bez zaczerniania rogów

Fajny teścik. Ale ja również zaczynam mieć zawroty... Bardzo specyficzne to szkiełko. Ale efekty można ciekawe uzyskać!

Ciekawy minitest :)
Choć obiektyw z tego co widzę nie dla mnie.
Dzięki za podzielenie się zdjęciami :D

@Figiel ,tak słyszałem o tym pentaxie jednak jego cena mnie odstrasza. Teraz patrząc na ebay-u średnio można go dostać za jakieś ponad 700zł z przesyłką :shock:.Za taką cenę wolałbym dozbierać albo do panasa 20mm lub panalajki 25mm .Dziękuję wszystkim za opinie :)

A teraz jedyne pytanie: dużo trzeba kadrować?

Cytat:

---

Zamieszczone przez strOOs

A teraz jedyne pytanie: dużo trzeba kadrować?

---

EPL-3 ma tę samą funkcjonalność co GH2 i OMD -tele-konwerter cyfrowy. Takie zdjęcia wcale nie muszą aż tak wyglądać , z tym , że różne bywają upodobania.Krop wzrasta dwukrotnie.
Przegladałem pobieżnie ściągniętą instrukcję - znalazłem strona 58:

Zoom cyfrowy (Digital Tele-converter)
Cyfrowy telekonwerter umożliwia zyskanie powiększenia przekraczającego aktualny
współczynnik powiększenia. Aparat zapisuje środek kadru. Powiększenie zostaje
zwiększone ok. 2×.
1 Wybierz ustawienie [On] dla opcji [Digital Tele-converter] w menu
fotografowania X (str. 107).
2 Widok na monitorze zostanie powiększony dwukrotnie.
• Obiekt zostanie sfotografowany zgodnie z obrazem wyświetlanym na monitorze.
#Uwagi
• Zoom cyfrowy nie jest dostępny w przypadku wielokrotnej ekspozycji lub po wybraniu
opcji ... w trybie SCN.
• Kiedy wyświetlane jest zdjęcie w formacie RAW, obszar widoczny na monitorze jest
wskazywany ramką

Dla zachowania ogniskowej powinno się zakupić szkiełko 12,5/1,4 dostosowanie do matryc 1/2 lub 2/3 cala lub 16 mm. Nie wiem czy dobrze kombinuję?