-
Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Witam wszystkich forumowiczów.Mam na imię Łukasz i moim małym hobby jest fotografia w bliskiej podczerwieni
Głównie fotografuje przerobionym do podczerwieni Olympusem sp -320 oraz miałem kilka innych aparatów również przerobionych (przeze mnie)
1.sp320 /filtr 720nm zalew Rogoźnik
2.sp 320 /720nm stary most -Wojkowice
3. c4000 filtr 720 drzewko na osiedlu
4.sp320 720nm Turecka palma
5.c-2000 filtr 720nm Zalew Alfred (były zalew) Czeladź
6.Sp 320 /720nm Torowisko
7.sp 320 /720nm .Ulica w Alanyi w Turcji
8.Sp 320 /720nm Na górze Dorotka Będzin Grodziec
9.Sp 320 /720nm .Turecki kościół czyli "Meczet"
10.fuji s5700 filtr 590nm Palmy w mieście Varadero na Kubie
11. fuji s5700 /720nm Znowu Kuba ,tym razem Lobby
12 sp 320 /720nm Rynek w Czeladzi
13.Kościółek na Dorotce w Będzinie Sp 320 590mn
14.Jakiś stary domek na Skrzycznej
Zdania na temat forografii w IR są podzielone.Jednym ta technika sie bardzo podoba ,dla innych zdjęcia są brzydkie /nie naturalne
.Z chęcią wystawie więcej zdjęć z mojej małej galerii.Pozdrawiam
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Lubię zdjęcia w podczerwieni i będę zaglądać do Twojego wątku. Jedna rada z mojej strony, dobrze jest numerować poszczególne zdjęcia, ułatwia to wypowiadanie się na ich temat. Pozdrawiam
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Dziękuje .Moge postawic więcej ciekawych zdjęć ,tylko nie wiem czy mogę :) W sensie żeby nie zasypać tematu
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Zdjęcia są ponumerowane :).
Do samej techniki żywię tzw. uczucia mieszane, choć przyznać muszę, że uzyskiwane obrazy są efektowne. Z tej galeryjki najbardziej podobają mi się fotografie 1, 2 i 5. W ostatnich trzech z kolei razi trochę kolorystyka, rzeczywiście nienaturalna ;). Kadrowanie natomiast jest staranne i przemyślane.
---------- Post dodany o 20:03 ---------- Poprzedni post był o 20:02 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
sajmon1100
Dziękuje .Moge postawic więcej ciekawych zdjęć ,tylko nie wiem czy mogę :) W sensie żeby nie zasypać tematu
Myślę, że wrzucanie mniejszej liczby zdjęć jednorazowo ułatwi Kolegom ocenianie :)
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Jak dla mnie to 1;2;6 oraz 13 :-)
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Z praktyki - lepiej z umiarem, a systematycznie. Wysyp zdjeć powoduje lakoniczne komentarze.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Nie moja to działka ale przyznam, że interesujące. Trudno mi wybrać bo wszystkie odbieram podobnie. Niektóre kadrem(jak zauważyła PaniNikt)-robią dobre wrażenie. Mam tylko małą uwagę. Przewody...
Zdjęcia zatrzymują a to już coś.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Szczerze to przewody dopiero teraz zauważyłem (np na tym Meczecie) .Dziekuje za opinie
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Ładne zdjęcia. Dla mnie nr 3 Mimo blika na dłużej zatrzymuje :)
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Witaj. Jest na forum spore grono osób zajmujące się zdięciami w podczerwieni. Mnie podobają mi 1, 2, 5, 13. Ciekawy efekt daje filtr 590nm.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Zdjęcia interesujące, jak dla mnie najbardziej 1, 2, 5, 9, 14. W 10 i 13 przeszkadza mi ten kolor. Czekam na więcej, tylko może w mniejszych seriach.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Witaj, świetne zdjęcia, podzielisz się trochę warszatem? Próbowałeś używać filtry o innych parametrach np. 850 nm? Jaki to ma wpływ na zdjęcie? Przymierzam się do przeróbki pena na szerokie spektrum.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
oczywiście,używam wszystkich filtrów jakie aktualnie mam czyli żółty-odpowiada 490nm , pomarańczowy-550nm , czerwony 590nm, typowy podczerwieni 720nm oraz do fotografii czarno białej w podczerwieni -850.Jednak zdjecie z 850tki wygląda prawie identycznie jak zdjęcie z 720nm przetworzone do B&W.Z ciekawostek dodam ze "zieleń" na filtrze 490nm jest koloru różowego ,natomiast na pomarańczowym filtrze zieleń jest niebieska a po odwróceniu kanału RGB robi sie krwiście czerwona ,z kolei niebo jest zielone :)
Co do przeróbek to robilem już nikony( 950 ,990) ,fuji (s5700,s5800) , canon (g1,g2) oraz olympusy -c2020 ,3020 ,c4000,c4040 sp 310 ,sp 320 ,sp 350 ,c720 ,c760 .Wszystkie przeróbki rozeszły sie po różnych forach.Aktualnie zostawiłem sobie sp 320 oraz c2020 .Na półce jeszcze pare sztuk leży.Miałem chęć przerobić właśnie wspomniane wyżej EPl-3 ,ale narazie brak funduszy.Na biurku również leży panasonic lumix G1 od klienta i czeka na przeróbke ale boje się go dotknać :) .Większość zdjęć jest surowa z matrycy ,jedyną programową obróbką (czasami) jest odwrócenie kanałów po to aby np niebo ( bna filtrze 720nm) było niebieskie.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Podobają się. Lubie oglądać zdjęcia zrobione w tej technice i dobrze wybrane motywy.
Fotografie zyskałyby na jakości zmniejszając kompresję. Np. 5 ma tylko 47KB (7 niewiele więcej). Na niebie widać przez to "klocki" z pikseli.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Czyli jak dobrze rozumiem, focąc 850 zdjęcie jest czarno białe już od razu, bez konwersji? Zajmuję się teledetekcją naukowo i chciałbym użyć Pena do badania zmian w rozwoju wegetacji. Chlorofil w roślinach odbija właśnie najwięcej promieniowania IR, dlatego rośliny są na zdjęciach najjaśniejsze, a to co piszesz jest bardzo ciekawe :)
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
tak z filtra 850 ,zdjęcie jest odrazu czarno białe .Co do pikselozy to zdjęcia są pomniejszone , orginały zajmują średnio po 4-5 mb (wszystko w jpg) więc wybaczcie tą pikseloze.No właśnie to chlorofil powoduje tą "białą zieleń" .Potrzeba wtedy dużo słońca .Myśle ze np sp 320 spokojnie by zaspokoil "teledetekcje" .Aparat jest mały , ma poteżne menu no i na w miare dużej matrycy upchnięte 7 mpx więc nie ma źle.Orginaly moge chętnym wysłać na maila ,żaden problem.Pokaże 2 przykładowe zdjęcia jak wychodzą z filtra 490 /550nm z aparatu po przeróbce oczywiście.
pomarańczowy
oraz żółty
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Z kompaktami jest ten problem, że dużo trudniej wykonać dla nich kalibracje i wyznaczyć tzw. elementy orientacji wewnętrznej do wykonania aerotriangulacji i w efekcje ortofotomapy, ale to już inna para kaloszy :)
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Nie ważne, na Twoje potrzeby nie musisz sobie tym zawracać głowy :)
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Cytat:
Zamieszczone przez
sajmon1100
Co do pikselozy to zdjęcia są pomniejszone , orginały zajmują średnio po 4-5 mb (wszystko w jpg) więc wybaczcie tą pikseloze.
To zrozumiałe, że zdjęcia pomniejszone. Ostatnie też jest pomniejszone, a waży ponad 600KB. Wystarczy zwracać uwagę z jaką kompresją (jakością) zapisuje się to pomniejszone zdjęcie. Także pikselozy nie wybaczam:wink::smile:
Pierwszy wrzut bardziej mi się podobał. Wolę "tradycyjnie" białe drzewka w podczerwieni.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Cytat:
Zamieszczone przez
luc4s
Z kompaktami jest ten problem, że dużo trudniej wykonać dla nich kalibracje i wyznaczyć tzw. elementy orientacji wewnętrznej do wykonania aerotriangulacji i w efekcje ortofotomapy, ale to już inna para kaloszy :)
No no... pojechałeś.... :roll:
znaczy chciałem powiedzieć przesadziłeś..... to nie forum..... o butach wodnoodpornych... :wink:
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Cieszę się, że rośnie grono IRmaniaków
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Świetne zdjęcia sajmon (Łukasz)
Gratuluję i pozdrawiam.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
dzięki.Z chęcią dodam pare klatek,ale trzeba troszke poczekać,aby nie zasypywać tematu
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
zdjęcia mam dodawać w tym temacie? czy tworzyć nowy?
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
No w tym oczywiście, to Twój wątek autorski.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
6. i 3 z pierwszej wrzuty sie mi spodobały.
Pozdrawiam AP.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Kolejna partia IRenek
1.
2.
Zamek w Chudowie
3.
Sosnowieckie stawiki
4.
5.
Mleczyk ,pewnie ostatni w tym sezonie....
6.Taki mały bonus
Babka miała czarny strój kąpielowy .W podczerwieni czerń jest bardzo mało widoczna i w powiększeniu widać co nieco :)
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Zamek mi się podoba, ale obcięłabym to żółte na dole
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Cytat:
Zamieszczone przez
klikacz
Zamek mi się podoba, ale obcięłabym to żółte na dole
To tak jak mnie. Tę łączkę z drzewkami i kominem, trochę bym wyczyścił lub przykroił po bokach.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Cytat:
Zamieszczone przez
apz
To tak jak mnie. Tę łączkę z drzewkami i kominem, trochę bym wyczyścił lub przykroił po bokach.
Czołem,
Zamek w Chudowie i Sosnowieckie stawiki z ostatniej wrzuty.
I Witaj w gronie IR-maniaków.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Witaj również :) dzięki za oceny!
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Świetne zdjęcia, będę śledził ten wątek.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Zdjęcia IR zawsze mi się podobały, Tutaj podoba mi się zdjęcie torowiska z żabiej perspektywy.
Czy można gdzieś znaleźć rzetelne informacje na temat przeróbki kompaktów do fotografii IR? Czy wystarczą filtry i matryca w miarę czuła na to widmo?
Pozdrawiam, MC
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Z pierwszej wrzutki podoba mi się 1, 2, 5, z ostatniej 4. (Sosnowieckie stawiki), pejzaże w tego typu fotografii najbardziej mi podchodzą.
---------- Post dodany o 18:18 ---------- Poprzedni post był o 18:17 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
m_cudny
Zdjęcia IR zawsze mi się podobały, Tutaj podoba mi się zdjęcie torowiska z żabiej perspektywy.
Czy można gdzieś znaleźć rzetelne informacje na temat przeróbki kompaktów do fotografii IR? Czy wystarczą filtry i matryca w miarę czuła na to widmo?
Pozdrawiam, MC
W TYM wątku znajdziesz wiele informacji na temat IR.
Pozdrawiam
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Kilka ciekawostek co do małej przenikalności w aparacie po przeróbce (zdjęcia głównie nie do oceny ,bo w sumie nic nie pokazują, ale ciekawe efekty można uzyskać.
Pierwszy pstryk - czarna mocna kawa w filiżance
Drugi pstryk - ciemne mocne okulary przeciw słoneczne
Trzeci pstryk - spójrzcie na lewą ręke...oraz ramie...
Tak jak wyżej wspominałem ,zdjęcia raczej do pokazania efektów prosze nie oceniać :)
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Jak dla mnie pierwsze zdjęcie najlepsze reszta też jest ciekawa
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Cytat:
Zamieszczone przez
sajmon1100
Kilka ciekawostek co do małej przenikalności w aparacie po przeróbce (zdjęcia głównie nie do oceny ,bo w sumie nic nie pokazują, ale ciekawe efekty można uzyskać.
Pierwszy pstryk - czarna mocna kawa w filiżance
Drugi pstryk - ciemne mocne okulary przeciw słoneczne
Trzeci pstryk - spójrzcie na lewą ręke...oraz ramie...
Tak jak wyżej wspominałem ,zdjęcia raczej do pokazania efektów prosze nie oceniać :)
Aa, że się czepnę: gdzie ten trzeci?
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
wczoraj jeszcze było, takie żyły na trupio-bladych ramionach było widać.
-
Odp: Troszke zdjęć w bliskiej podczerwieni .
Cytat:
Zamieszczone przez
jarek_gd
wczoraj jeszcze było,
Zajumali fotę?? :wink:
Cytat:
Zamieszczone przez
jarek_gd
takie żyły na trupio-bladych ramionach było widać.
Aha, rozumiem założenie Autora(chyba), IR jest super do pejzaży, bo pokazuje inną rzeczywistość,
również fotografia portretowa się w IR sprawdza(pięknie wygładza skórę), natomiast w akcie, czy
fotografii gdzie większe partie ciała są odsłonięte, trzeba bardzo uważać - IR wyciąga najdrobniejsze
żyłki co może rozwalić całą kompozycję.
Przy akcie strefy "narażone" na IR to piersi i uda(wewnętrzna strona) jeżeli tych partii ciała
nie ochronimy np. dekoracją, to czeka nas żmudna robota przy usuwaniu żyłek.
