Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Właśnie wróciłem z kilkudniowego wypadu i miałem ze sobą OM-D z 12-50/3,5-6,3 aby sprawdzić jak nadaje się on do robienia zdjęć.
Chodzi o robienie zdjęć wyjazdowych. Kwestie fotografowania tablic testowych, badania drgań, ocen ekspertów, statywów, itp. mam już za sobą (dobrych kilka lat się tym męczyłem). Teraz pozostaje mi robienie zdjęć.
Z założenia robię JPG+RAW i zajmuję się wyłącznie JPGami. RAWy - bez oglądania trafiają na dysk zewnętrzny i czekają na swój dzień, jeśli któreś ze zdjęć okaże się "_Tym_ zdjęciem", to wtedy będę RAWa męczył. Szkoda mi życia na ciągłą obróbkę RAWów.
Po przejściu kilkunastu najróżniejszych aparatów ostatnio towarzyszył mi w podróżach zawsze X100 oraz iPhone.
W X100 zawsze brakowało mi/denerwowało mnie:
- spadający dekielek (to rozwiązałem poprzez dekielek automatyczny - swoją drogą to rewelacja),
- ciągłe przestawianie się nastaw pokrętłami (zwłaszcza -2/+2 EV oraz przysłony w aparacie) od wyciągania z torby,
- trudny do kliknięcia przyciski MENU/OK,
- autofocus, który nie zawsze "łapał",
- brak dłużej ogniskowej,
- czasem potrafi się przestawić coś "niechcący" (np. włączyć bracketing znowu wyjmując z torby) i potem szukanie co się gdzie przestawiło,
- silne światło wspomagające autofocus, które w trudnych sytuacjach i tak nie pomagało,
- przy robieniu zdjęć rozsądnie z bliska, należało włączać tryb makro (moim zdaniem to było jeszcze za daleko jak na makro).
Ubóstwiałem za to:
- jakość obrazu (JPG-i prosto z aparatu),
- automatyczny balans bieli,
- urokliwość zewnętrzną ;-)
- wizjer (elektroniczny czy optyczny, byle nie zombie).
Co ciekawe - nie używałem nigdy optycznego wizjera, a zawsze elektroniczny. I nigdy na "zombie".
Miałem więc dylemat X-E1 lub OM-D i padło na OM-D. Głównie przez autofocus.
Aparat mam ustawiony na automat (P) z automatycznym ISO do 3200, nie używam lampy błyskowej (gdyby była wbudowana to bym miał na stałe wprowadzone -1 2/3 EV dla rozjaśniania cieni na twarzy). Robię zdjęcia cały dzień (także w nocy), nie używam statywu. Nie liczę pikseli na ekranie, odbitki robię nie większe niż 20x30. Zdjęcia są bezpośrednio z aparatu, bez żadnych modyfikacji, w rozmiarze średnim.
Po 4 dniach używania OM-D moje uwagi:
- autofocus jest rzeczywiście rewelacyjny (chyba nie udało mi się trafić ani jednego złego zdjęcia i to autofocus w ciemnych warunkach, bez światełka wspomagającego),
- da się zrobić autoportret z ręki ;-),
- przez 3 dni padało, ale aparat tego nie zauważył (nie wystawiałem go celowo na ulewę, ale robiłem zdjęcia w deszczu),
- ciągle spada dekielek obiektywu przy wyjmowaniu aparatu z torby (mała Domke),
- ciągle przestawia mi się pozycja pierścienia obiektywu z M-Zoom na E-Zoom (używam tylko M-Zoom, ale wyjmując z torby "za obiektyw" przestawia mi się, niestety),
- nie przestawiają się za to nastawy pokrętłami (ani razu!),
- wizjer elektroniczny jest jak dla mnie wystarczający (chociaż zrobione zdjęcie jest o kilka poziomów lepsze niż to, co się pokazuje w wizjerze),
- zdjęcia w nocy często są prześwietlone i wyglądają niemal jakby robione w dzień (OOC),
- mam wrażenie, że bateria dosyć długo się ładuje, ale to tylko wrażenie, bo nie mierzyłem czasu i nie porównywałem z innymi,
- jego katalogowa szczelność poprawiała mi nastawienie psychiczne, ale nie miałem raczej z niej okazji skorzystać.
Jak dla mnie, jak na razie, OM-D sprawdził się jako następca (w mojej torbie) X100.
X100 na razie (chyba) jeszcze nie sprzedaję, bo w torbie mieszczą się oba. Zobaczę na powiększeniach, czy już wystarczy jeden.
Jutro dokupię coś dłuższego do OM-D i zobaczę, czy mogę też sprzedać Nikonowskiego 70-200/2,8, który cały czas w szafie leży z S5pro na specjalne zadania.
Wrzuciłem na serwer kilka zdjęć, które są typowymi jakie często ludzie niefachowcy robią. A więc - trudne warunki pomiaru (człowiek przy jasnym oknie, mieszane źródła świateł, wysokie ISO, noc, itp.).
Załączam tylko te, które są kompozycyjnymi odpadami, za co z góry przepraszam, ale chcę tylko pokazać pracę aparatu w automacie. Nie są to zdjęcia, którymi chcę się pochwalić :-)
Miniaturki:
Oryginalny JPG: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290045.JPG
Oryginalny ORF: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290045.ORF
Oryginalny JPG: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290119.JPG
Oryginalny ORF: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290119.ORF
Oryginalny JPG: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290132.JPG
Oryginalny ORF: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290132.ORF
Oryginalny JPG: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290152.JPG
Oryginalny ORF: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290152.ORF
Oryginalny JPG: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290155.JPG
Oryginalny ORF: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PB290155.ORF
Oryginalny JPG: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PC020309.JPG
Oryginalny ORF: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PC020309.ORF
Oryginalny JPG: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PC020326.JPG
Oryginalny ORF: http://junior.csl.pl/PUB/OMD1/PC020326.ORF
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Nie wszystkie zdjęcia się ładują.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
U mnie ładują się tylko pierwsze i dwa ostatnie.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
U mnie wszystko się ładuje.
Bacio napisz jeszcze czy zadowolony jesteś z obrazka.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
Jasand
U mnie ładują się tylko pierwsze i dwa ostatnie.
U mnie to samo, reszta:
Cytat:
Not Found
The requested URL /PUB/OMD1/PB290119.JPG was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
Jasand
U mnie ładują się tylko pierwsze i dwa ostatnie.
U mnie dokładnie to samo w przypadku oryginalnych JPG. Miniaturki ładują się wszystkie.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Teraz jest ok, ładują się wszystkie...:)
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
Joki
"- zdjęcia w nocy często są prześwietlone i wyglądają niemal jakby robione w dzień (OOC)"... Skąd aparat ma: "wiedzieć", że jest noc? Pozdrawiam. Sebastian
--------
Teoretycznie przy ustawieniu pomiaru matrycowego aparat mógłby rozpoznać "noc"... To wymyślił Nikon w modelu analogowym FA . System porównuje zdjęcie ze swoją bazą kilkudziesięciu tysięcy zdjęć i próbuje dopasować naświetlenie stosując tzw fuzy logic (logikę rozmytą)... W praktyce jakoś mi to nie podchodziło... :)--pozdrawiam
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
Joki
"Skąd aparat ma: "wiedzieć", że jest noc?
"Normalny" człowiek korzystający z trybu "Auto" nie będzie ustawiał kompensacji EV. Nie ma się co łudzić, że będzie inaczej.
Oczywiście, dla bardziej świadomego użytkownika to nie jest żaden problem.
Jakby ktoś dobrych kilka lat temu zapytał "skąd aparat ma wiedzieć jak będziesz trząsł rękami" (przed powstaniem stabilizacji) czy nawet "skąd aparat ma wiedzieć gdzie ma być ostre" (przed powstaniem autofocusa) - wtedy też tamte rzeczy były "niemożliwe".
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
motoko
Bo zna godzine i date?
To raczej sredni pomysl - zwlaszcza przy przemieszczaniu sie miedzy strefami albo problemach z bateria.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Światłomierz bez problemu da sobie radę z wykryciem nocnej sceny. Jego działanie na pewno nie jest uzależniony od wprowadzonej daty i godziny. Nie każdy aparat ma kalendarz wschodów i zachodów słońca sprzężony z GPSem, podającym szerokość geograficzną :D
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
motoko
Bo zna godzine i date?
---------
Hehe --Nie w tym rzecz jak pisałem wyżej :) --- Zdjęcia "eksperckie" są dzielone na pola pomiaru w systemie matrycowym i porównywane z polami w aktualnym zdjęciu ... Logika rozmyta , która oblicza wynik to w największym uproszczaniu: 2 plus 2 to nie jest dokładnie 4 ale więcej niż 3, a mniej jak 5 ... Przy kilkudziesięciu tysięcy porównaniach komputerowych (w ułamku sek w aparacie) możliwe jest optymalne ustalenie parametrów naświetlenia (w teorii) ...
-------------
Z drugiej strony zdjęcie nocne dużego miasta w szerszym planie są trudne do pomiaru światłomierzem , ale ma dosyć podobne parametry do ustalenia metodą prób, co przy aparatach cyfrowych jest znacznie ułatwione...
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Odnosząc się do tego "odgadywania nocy", aparat musiałby jeszcze odgadywać czy jest w pomieszczeniu czy na polu. Po co tak komplikować, albo inaczej po co miałby aparat to robić?
Przecież najważniejsze dla aparatu jest odgadnięcie świateł, ich rozkładu na scenie, ich temperatury i naświetlenia miejsca, w którym operował AF, itp. Wszystkie te parametry wchodzą do automatu i tak jak napisał Irek, automat posługując się logiką rozmytą i wcześniej zaprogramowanymi sekwencjami, dobiera najwłaściwsze parametry. Chociaż aparaty radzą sobie coraz lepiej z brakiem światła i dużymi kontrastami, mają do dyspozycji rozpoznawanie twarzy, mogą mierzyć ekspozycje na wybrany punkt obrazu, mają coraz lepszą czułość, to jednak jeszcze przez jakiś czas lepiej zdać się na własny osąd sytuacji.
Poza tym bardzo fajny, "życiowy" test.
---------- Post dodany o 12:15 ---------- Poprzedni post był o 12:10 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Światłomierz bez problemu da sobie radę z wykryciem nocnej sceny.
Scena nocna równie dobrze może być ciemnym pokojem bez okien w budynku oświetlonym południowym słońcem w zenicie ;).
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
hades
Poza tym bardzo fajny, "życiowy" test.
Dziękuję! Właśnie o zrobienie "życiowego" mi chodziło :-)
Kolejny krok to będę walczył z autofocusem wobec małego dziecka w warunkach domowych wieczorem. Bardzo trudne dla aparatu, a jakże powszechne w stosowaniu.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
hades
Scena nocna równie dobrze może być ciemnym pokojem bez okien w budynku oświetlonym południowym słońcem w zenicie ;).
Owszem. I sposób jej naświetlania nie będzie się różnił od nocnych zdjęć w plenerze. Dla fotografa to scena nocna, tak samo jak dla światłomierza :)
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Dziękuję! Właśnie o zrobienie "życiowego" mi chodziło :-)
Kolejny krok to będę walczył z autofocusem wobec małego dziecka w warunkach domowych wieczorem. Bardzo trudne dla aparatu, a jakże powszechne w stosowaniu.
Ja już mam takie testy dawno za sobą i o ile pamiętam OM-D dawał sobie radę.
Tak zwane zdjęcia "u Cioci na imieninach" też są nie lada gratką ale również było OK ;).
Jest tylko problem z podbitym ISO u mnie ustawionym max 6400 i widać zaszumienie.
Ogólnie całkiem fajnie się czyta twój teścik, miłego pstrykania! :)
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Kolejny przydatny wątek. Bacio, co Ciebie skłoniło do zmiany z X100 na OM-D?
Pytam, bo zastanawiałem się nad kupnem obu i Olympus wygrał porównanie tylko z jednego powodu. Awaryjność FUJI X100 (SAB - pada przesłona) strzeliły Fuji w przysłowiowe "kolano".
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Fajnie się czytało i proszę o mały up to date - przypuszczam, sporo zdjęć/wrażeń nowych do opisania.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
SAB to zupełnie nie problem - u mnie go nie ma, a nawet jakby był to jest naprawialny.
X100 ma ładniejszą plastykę, ale gorszy autofocus. No i nie ma zooma. Kupując O-MD mam niezauważalnie (dla mnie) gorszą jakość i (zauważalnie dla mnie)lepszy AF. AF jest bardzo ważny gdy modelem jest siedmiomiesięczny bobas :)
Bacio (Sent from my iPhone using Tapatalk)
W omd po podpięciu odpowiedniego szkła tzw plastyka może być na korzyść olympusa, w x100 można podpiąć co najwyżej konwerter.
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
oktopus
Fajnie się czytało i proszę o mały up to date - przypuszczam, sporo zdjęć/wrażeń nowych do opisania.
Już napisałem. Zapraszam:
https://forum.olympusclub.pl/threads...nia?highlight=
Odp: Wstępna ocena OM-D użytkownika X100 po czterech dniach
Cytat:
Zamieszczone przez
Bacio
Kupując O-MD mam niezauważalnie (dla mnie) gorszą jakość i (zauważalnie dla mnie)lepszy AF.
Bacio (Sent from my iPhone using Tapatalk)
To dla kogo jest zauważalna a dla kogo nie ???
