Wersja do druku
Po niedawnym zakupie aparatu zacząłęm się zastanawiać nad jakimś programem do fotografii. Na początku używałem OV2, ale stwierdziłem, że lepiej zakupić jeden z programów podanych w tytule i uczyć się na jednym z nich. Co polecacie? Aperture czy LR4? Jeżeli używacie tych programów to opiszcie który lepszy i dlaczego.
Zacznijmy od tego co uwiera Cię w OV2? Czego wymagasz od nowego narzędzia?Cytat:
Zamieszczone przez Kamol3
Wlasnie. Rozne sa wymagania, ja po wstepnym przetestowaniu wersji beta obu programow od jakichs 6 lat uzywam wylacznie Aperture i nie chcialoby mi sie juz przesiadac na cos innego :-) Ale rozne sa wymagania, od tamtego czasu oba programy znacznie pozmienialy sie.
Jakbym się uparł, to zrobiłbym zdjęcie bez aparatu. Ale nie bez Lightrooma :D
Najlepiej przekonać się samemu instalując wersje testowe. W którym się lepiej pracuje, ma bardziej intuicyjny interfejs. Ważna jest też stabilność, szybkość wykonywania operacji i wymagania sprzętowe. To już musisz sobie sam porównać na swoim komputerze. Osobiście testuję Lightroom 4.3, teraz można do końca stycznia 2013 i po tym okresie będzie mój wpis w wątku "co sobie kupiliście ostatnio":)Cytat:
Zamieszczone przez Kamol3
Niestety nie ma już wersji trial Aperture na stronie Apple. Lightrooma wersję testową na pewno sobie ściągnę.
Hmmm... faktycznie juz nie ma. Moze dlatego, ze mozna zwrocic zakupiona aplikacje do Apple Store w ciagu ilus tam dni? W kazdym razie jakby co to mam u siebie na dysku ciagle trial wersji 3.1, jakbys mial jakis serwer albo cos, to moge Ci wrzucic :-)
Próbowałem używać LR2 i... nie dawałem rady. Zdecydowanie mnie przerastało.Cytat:
Zamieszczone przez Kamol3
Po przejściu na Maca kupiłem Aperture 2 (teraz 3) i... to po prostu działa :-) W 95% odpowiada moim wymaganiom *).
Moim zdaniem Aperture zdecydowanie nie jest tak intuicyjny jak inne programy Applowskie.
Na samo zagadnienie czy dane zdjęcie wrzucić do albumu, projektu czy folderu można chyba doktorat napisać.
W tej chwili moja baza Aperture ma 175GB i już nie jest demonem szybkości.
*) Te brakujące 5% to moja chęć aby: na dysku zewnętrznym (fizycznym lub chmurowatym) były RAWy, - na komputerze ze mną były wybrane, chude JPG - i aby to się działo automagicznie.
LR 4 !!
Jak dla mnie inwestycja w fotografie, która chyba dała największy progres na krótkim odcinku czasu.
ten program to przeskok względem poprzednich wersji i na prawdę do fotografii nic więcej nie trzeba :) z aparatu też można by juz zrezygnować ;)
nie mam porównania do Aperture ale patrząc po opisach funkcjonalności pewnie są zbliżone.
Dla mnie Lightroom to podstawa w wywoływaniu zdjęc opisywaniu, segregowaniu wyszukiwaniu a nawet geotagowaniu.
algorytmami nowego lightroom a jestem zachwycony prostotą obsługi również.
Ważne może byc pytanie o dostępnośc tutoriali czy książek albo opisów jesli chcesz się uczyć. ale LR4 polecam z czystym sumieniem :)
Ja używam Aperture, trochę przez przypadek, niegdyś ściągnąłem triala i tak już zostało. Próbowałem Ligthrooma ale nie chciało mi się uczyć nowego programu. Apple ma zwyczaj zwlekania z dodaniem obsługi nowych aparatów a i nowe wersje nie pojawiają się za często. W przypadku wyjścia nowego systemu, uaktualnienie Aperture będzie nie możliwe bez niego. Mam obecnie wersję 3.2.4 a do kupienia jest 3.4.3 która wymaga nowszego sytemu niż mam. Program działa i zaspakaja moje potrzeby więc nie mam zamiaru kupować nowego OS po to by mieć najnowszą wersję.
Należy pamiętać, żę LR-4 nie zainstaluje się na XP. Wymagana jest min. Vista, a najlepiej W7.
Nie rozpatrywałeś Capture One ?
Do LR są dobre podręczniki. Polecam autorstwa Martin Evening. Są świetne.Cytat:
Zamieszczone przez dobas
Pozdrawiam
Myślę, że wiele osób może wybrać w ankiecie LR tylko z tej przyczyny, że nie mają Maka.
ja maca mam i mam lr , ale widzialem aperture i tez daje rade, wszystko zalezy od potrzeb , ja w lr siedze od wersji 2 wiec naturalnie z tym zostalem a 4 jest naprawde super i jak by ktos szukal cos o lr 4 i jego uzytkowaniu, teraz sie staram ps poduczyc , to dopiero wyzwanie :) , pzdr.
http://www.youtube.com/watch?v=Ba4Gm...ure=plpp_video
A ja obecnym i przyszlym uzytkownikom Aperture polecam stronke z nowinkami, poradami, technikaliami:
http://www.apertureexpert.com/
U mnie LR wygrał z Capture tylko dzięki sprawnemu zarządzaniu zbiorami zdjęć - pełna wersja Capture One bardzo mi się podoba, jest intuicyjna i ma lepsze (wg mnie) możliwości niż Lightroom.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Gdzie można nabyć Lightrooma 4 w dobrej cenie?
Czy jako student studiów podyplomowych mam prawo do wersji studenckiej?
Mam do Nikosia NX2 i bardzo lubię, ale nie działa mi z ORFami, więc chcę nabyć LR.
Myślę, że wybór powinien paść na program z większą dostępnością materiałów szkoleniowych płatnych jak i darmowych.
Ja bym stawiał na LR4. Używam go i co mnie cieszyło, że był intuicyjny. Poza tym na youtube jest dożo filmików pokazujących obsługę (za darmo).
Jest akcja promocyjna Adobe, pisałem o niej TUTAJ. Tylko do dzisiaj. Nie wiem jak jest z wersją EDU.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
ps.
kupiłem boxa za ~370zł, wczoraj dostałem paczkę UPSem. Gdybym wcześniej wiedział że w pudełku jest tylko DVD w kopercie zamówił bym wersję elektroniczną :)
Rozważ jeszcze, czy DxO Optics 8 nie przypadnie Ci do gustu. DxO jest mocny w wyciskaniu z optyki maks możliwości - są profile pod prawie każde szkło. Przepuściłem kilka zdjęć z 50/1.4D oraz 20/2.8D na pełnej dziurze i napiszę krótko...Lr4 jeśli chodzi o profile szkieł może buty lizać DxO. Niestety Lr4 ma lepsze algorytmy odszumiania, demozaikowania RAW i zarządzania kolorami. Sam używam Lr4.
Wsadze kij w mrowisko, polecam acdsee 5 pro:-)
pozdrowionka
Pacz, mrówki nie zauważyły :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
ACDC 6 Pro jest i nawet spoko aplikacja. Dość fajnie Rawy woła.
Niestety nikt za ciebie nie wybierze. Ja używam DxO i jestem zadowolony. Polecam przynajmniej przetestować.