http://allegro.pl/show_item.php?item=2792037392
warto go kupić?
jakie inne jasne obiektywy typowo do portretów polecacie co dobrze współpracują z Olkiem E-620? oczywiście liczę się z kasą.
Wersja do druku
http://allegro.pl/show_item.php?item=2792037392
warto go kupić?
jakie inne jasne obiektywy typowo do portretów polecacie co dobrze współpracują z Olkiem E-620? oczywiście liczę się z kasą.
Możesz wybrać też coś ze starych Pentaxów SMC (M będzie tańszy niż A którego szukają Pentaksiarze) lub Konice Hexanon (pewnie będzie problem z adapterem). Z Pentaxowego bagnetu K lub M42 łatwo przejdziesz na 4/3.
A ten OM nie wygląda źle - szczerze mówiąc to bym brał; w razie czego jak będzie miał coś trefnego zawsze można odesłać ("kup teraz" de facto działa jak zakup internetowy masz 10 dni na ewentualny zwrot - teoretycznie). Jak Ci się znudzi/odwidzi zawsze możesz sprzedać później....
na 99% go biorę, ale teraz mam problem czy brać adapter z potwierdzeniem ostrości i tak zastanawiam się jakie inne sprawdzone propozycje macie, bo tyle czytałam o Rokkor, Sigmie, Helios'ie, Nikkor'ze. Wszystkie fajne, ale który najlepszy :D Jednak myślę, że Zuiko będzie całkiem dobry, tylko boje się o szumy i jak w ciemnych pomieszczeniach :roll:
Jak się boisz ciemności to dodaj sobie światła (użyj lamp(y)) a co do potwierdzenia ostrości - to chyba każdy ma własne preferencje... moje zdanie jest takie, że jeśli robisz przez wizjer, to na "tunelu" 620 i standardowej matówce bez klina może Ci się przydać... na live view do niczego nie będzie Ci potrzebne...
a obiektyw made in japan ma jakiś wpływ?
to Zuiko to fajne szkielko, nie bedziesz zalowac. mam bardzo podobne ale f1.4 MC (wersja 1.8 jest "ciemniejsza, ale ostrzejsza"). do E-620 bralbym potwierdzenie lub adapter/muszle powiekszajaca x 1.8 bo wizjer jest troszke ciasny. korzystalem z tego patentu przy E-510 i bylo ok. co do szumu to nie spodziewaj sie rewelacji. BTW made in japan zobowiazuje, ale inne ruskie i niemieckie uklady optyczne tez sa swietne. tutaj dostaniesz obiektyw, ktory bedzie przyjemnie uzywac i wszytko bedzie dzialalo jak w szwajcarskim zegarku :)
Spytaj mirka54 albo od razu obejrzyj jego galerię a w niej fotki zrobione chińskimi plastykowymi tanimi kitowymi zoomami ;)Cytat:
Zamieszczone przez roksanak
Roksano, chcesz szczerze ?
Kup ZD 50/2,0
Kupisz to co podlinkowałaś, zrazisz się i rzucisz wszystko w diabły. I wrócisz do kompakta.
Pamiętaj - światło 1,4 czy 1,8 nie jest panaceum na dobre portrety.
Zacytuję Romka - szukaj galerii Mirka54
Ale to jest Twój wybór :)
ZD50 jest 10x drozszy, wiec jak ktos moze zyc bez AF to takie 50/1.8 jest dobrym wyjsciem (od takiego zaczynalem, potem zmienilem na ZD50)
Tego właśnie nie wiemy, po stylu zadawania pytań wnioskuję że może z tym być różnie.Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Cytat:
Zamieszczone przez cissic
nie mogę znaleźć takiego adaptera :/
Tu se poszukaj(sa tez obrazki)Cytat:
Zamieszczone przez roksanak
http://www.enjoyyourcamera.com/Lens-...::197_203.html
Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
dokładnie, teraz chcę coś taniego, na czym spokojnie będę mogła się uczyć, AF w sumie nie jest mi bardzo bardzo potrzebne, później zainwestuję w coś o wiele lepszego, ale na razie zacznę tak
http://allegro.pl/show_item.php?item=2792037392 + http://allegro.pl/show_item.php?item=2725208116
męczy mnie to, że jest made in Japan :( .. boje się
---------- Post dodany o 20:04 ---------- Poprzedni post był o 19:38 ----------
czym się różni MC od S-Auto?
Czego sie obawiasz i co Cię męczy?Cytat:
Zamieszczone przez roksanak
made in Japan, ogromnych szumów, brak MC
Matko i córko :shock:Cytat:
Zamieszczone przez roksanak
Obiektywy nie powodowały, nie powodują i powodować nie będą szumów :mrgreen:
MC = MultiCoating = wielopowłokowe chodzi o obecność powłok aktyodblaskowych na soczewkach obiektywu [opis na WIKI] - nie rozumiem czego się boisz w MC
Made in Japan to ciągle zaleta, szum nie ma nic wspólnego z optyka a brak MC daje Ci piękna cenę. Pamiętaj tylko, ze w tym wypadku ogniskowa 50mm mnożymy x2. Więc obiektyw jest de facto 100mm f1.8Cytat:
Zamieszczone przez roksanak
czyli lepiej kupić z MC? - droższy jest o zaledwie 25zł
Matko, bierz to:
I nie miaucz już. Będzie dobrze...Cytat:
Zamieszczone przez roksanak
---------- Post dodany o 22:31 ---------- Poprzedni post był o 22:28 ----------
BTW: Myślę, że adapter na ebay z wysyłką Hongkongu znajdziesz taniej...
To zalezy ile ma powlok.Jesli 2 powloki ma, to 12,50 za powloke bym nie dal.Tym bardziej,ze moze byc wytarta,albo nieorginalna jakas jest.Cytat:
Zamieszczone przez roksanak
zamówiłam bez. Dziękuje wszystkim za jakiekolwiek rady, już nic nie marudzę :)
bez adaptera? to jak podlaczysz?
Ale to dwie po obu stronach czyli 6,25 za jedną a to już robi różnicę...Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
---------- Post dodany o 22:50 ---------- Poprzedni post był o 22:48 ----------
Przecież wzięła adapter...Cytat:
Zamieszczone przez darkelf
Pozwolę sobie odkopać wątek. Mam ochotę na jakiś 50mm i ewentualnie 28mm OM do E-M5. I tu pytanie - widziałem kiedyś stronę (nie OM FAQ) gdzie były podane rozdzielczości w zależności od numerów seryjnych i za nic nie mogę jej odnaleźć. Głównie chodzi mi o 50tki 1.8 i 1.4. Wie ktoś gdzie to znaleźć lub jakie serie są najlepsze? Oczywiście pomijam stan egzemplarzy poszczególnych, to już sam muszę sprawdzać. Rozdzielczość jest ważna, bo do makro z pierścieniami i tak spada, a lepiej jak spada z większych wartości ;)
Tak z tego co pamietam to:
Polecam OM 1.8/50 MC z napisem Made in Japan.
OM 1.4/50 jest jasniejszy niz wersja 1.8, ale to chyba najgorsza 50-tka w systemie. Nie dlatego, ze jest zla, ale inne sa lepsze.
Jesli chodzi o 1.8/50 to na poczatku Olympus mial wlasna niezla konstrukcje. Potem dodal do niej powloki MC. Nastepnie zmienil konstrukcje optyczna - skopiowal Planara Zeissa (jedna z najlepszych konstrukcji w historii foto). W efekcie powstal naprawde super obiektyw 1.8/50 MC. Wersje przed i po zmianie konstrukcji optycznej z zewnatrz niczym sie nie roznia, ale gdzies wyczytalem ze ta bedaca kopia Planara ma napis Made in Japan z przodu.
Pozostaja jeszcze 1.2/55, 1.2/50, 1.2/50 MC, ale to juz inna klasa cenowa.
Wybaczcie jesli cos troche pokrecilem, bo juz nie pamietam dokladnie.
http://ompl.org/lens,standard,24
a nie lepiej po prostu przetestować, zamiast szukać wersji? W końcu w każdej firmie był pewien rozrzut jakości.....
Generalnie wersje ze srebrnym brzegiem są starsze (gorsze wg. większości portali)
A i tak skoro do makro to jednak będziesz miał problem z krzywizna pola, dlatego lepiej brać zuiko makro 3,5/50 mm albo niefirmowe makrówki typy sigma lub vivitar