Mój teścik - łódzki spacerek z mZD 17/1,8

Dziesiątego listopada, w czasie zlotu Olympusclubu miałem przyjemność pofotografować trochę nowiutkim szkiełkiem - micro Zuiko Digital 17 mm f 1 : 1,8.

Plac Wolności Łódź, przed zejściem do piekieł (w czeluści kanału Dętka):
f5,6; ISO 200; czas 1/320 sek.
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1352762687

na dnie zejściowego szybu: f 5,6; 1/40 sek; ISO 3200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1352762694

W kanale: f 1,8; 1/15sek; ISO 3200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1352762699

f4,0;czas 1sek; ISO 3200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...5&d=1352762705

Bardzo fajne trzecie zdjęcie to z łukiem kanału :)

Test został podlinkowany do nowego kompendium OlympusClub: https://forum.olympusclub.pl/threads...-1.8-(Olympus)

Ciąg dalszy:
f;4,0; 1/60; ISO 3200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...6&d=1352775906

f:2,0;1:1250; ISO 200
https://forum.olympusclub.pl/attachm...7&d=1352775915

f:5,6; 1/320; ISO 200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1352775923
f:5,6; 1/640; ISO 200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1352775933


f:3,2; 1/10; ISO 200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1352775941

"reprodukcja" f:3,2; 1/80; ISO 200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1352775950

" złudzenie" f: 2,8; 1/25; ISO 3200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1352775955

to nie jest autoportret, to pomocna dłoń, f2,8; 1/25; ISO 3200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1352775959

cdn.

f:1,8; 1/200; ISO 3200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1352779171
f:7,1; 1/200; ISO 800
https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1352779178
f:2,5; 1/250;ISO 3200;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1352779181

f:2,2; 1/1250; ISO 3200
https://forum.olympusclub.pl/attachm...5&d=1352779185

f: 7,1 1/50; ISO 100;
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1352780675


Na koniec słów kilka. Szkiełko bardzo mi się podoba, służyło dzień cały bezproblemowo. nie korzystałem z ostrzenia manualnego, ale pierścień do przełączania, ma schowaną pod spodem skalę głębi ostrości i przełącza się na zasadzie znanej mi wcześniej z 12/2,0 - przesunięcia pierścienia. W zasadzie cały dzień nie czułem potrzeby sięgania do plecaczka i wymiany szkiełka na inne. AF był ustawiony na wielopunktowy z wyborem i nie zawiódł mnie w Kanale Dętka, ani w Muzeum Manufaktury. Aparatem był OM-D E-M5. Szkiełko to trafi zapewne do mnie na stałe niedługo po pojawieniu się go w sprzedaży.

PS. Zdjęcia były obrabiane w PS po zmniejszenie i podostrzeniu o ok 60% na promieniu 0,7, nie były odszumiane na żadnym etapie obróbki. Zmniejszenie polegało na zmianie Dpi z 350 na 72. Pozostałe są JPG-ami z aparatu, ze zmniejszoną dpi do 72 i podostrzone tak jak napisałem poprzednio. Niektóre są lekko pod-prostowane lub minimalnie podkadrowane.

Dziękuję za uwagę. AP.

Dzięki za fajny teścik. A możesz coś powiedzieć na temat AF w trudnych warunkach oświetleniowych?

Internet się kończy. Moja tłusta gęba jako obiekt pierwszego testu w Polsce :wink:.

Nie miałem problemu z AF w kanałach czy w muzeum. Ustawiony był na wielopunktowy a z wyborem punktu ostrzenia. Naprawdę działa nieźle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez anmael

Dzięki za fajny teścik. A możesz coś powiedzieć na temat AF w trudnych warunkach oświetleniowych?

---

Dzień wcześniej pstrykaliśmy tym szkiełkiem podczas zwyczajowego spotkanie przy serniku. Aparat na przysłonie 1.8 proponował mi ISO 6400-10000.
AF jak błyskawica. Bez żadnych zacięć. Przynajmniej na OM-D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Nie miałem problemu z AF w kanałach czy w muzeum. Ustawiony był na wielopunktowy a z wyborem punktu ostrzenia. Naprawdę działa nieźle.

---

Bardzo dziękuję za opinię.

Cytat:

---

Zamieszczone przez banc

Internet się kończy. Moja tłusta gęba jako obiekt pierwszego testu w Polsce :wink:.

---

Grozi Ci, że staniesz się gwiazdą nie tylko polskiego internetu, wystarczy, ze podlinkujesz do 43R.
AP.

PS. Wiesz przecież, ze wszystkim oglądającym chodzi tylko rozmycie.

@apz - świetne zdjęcia. Zwłaszcza te "kanałowe".

Dzięki za sample. Wywołałem sobie kilka rawów, wygląda nieźle. Masz może więcej zdjęć takich jak _APZ0626 - otwarty obiektyw+natywne iso?

Też nie miałem problemu z AF, na E-P3, wieczorem przy sztucznym oświetleniu.

Apz, dzięki za sample i świetne zdjęcia. Widać, że to szkiełko można kupować w ciemno.
Pytanie, kiedy będzie dostępne ?

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez hadan

Pytanie, kiedy będzie dostępne ?

---

Plotki mówią - środek grudnia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Dzięki za sample. Wywołałem sobie kilka rawów, wygląda nieźle. Masz może więcej zdjęć takich jak _APZ0626 - otwarty obiektyw+natywne iso?

---

Sprawdzę , może być ich niewiele, ISO 200 ustawiałem tylko na zewnątrz, niestety nie bawiłem się szczegółem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Plotki mówią - środek grudnia.

---

Dzięki. Przyzwoity termin. Może Gwiazdor przyniesie.

Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Dzięki za sample. Wywołałem sobie kilka rawów, wygląda nieźle. Masz może więcej zdjęć takich jak _APZ0626 - otwarty obiektyw+natywne iso?

---

Znalazłem jedną: ISO 200; 1/2000; f 2,0

apz: Twoje zdjęcia z nowego szkła linkują na 43rumors :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez anmael

apz: Twoje zdjęcia z nowego szkła linkują na 43rumors :)

---

Możliwości i moc współczesnych wyszukiwarek jest niezbadana jak dla mnie. Wielki brat czuwa.
Te RAW-y są dostępne w necie ledwie trzecią dobę. Poza tym chodzi o szkiełko, a nie moje zdjęcia jak sądzę.

----------------------------------------------------------------------------

Skoro umieścili , to przecież chodzi o zdjęcia tym szkłem, a nie moje zdjęcia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Możliwości i moc współczesnych wyszukiwarek jest niezbadana jak dla mnie. Wielki brat czuwa.
Te RAW-y są dostępne w necie ledwie trzecią dobę. Poza tym chodzi o szkiełko, a nie moje zdjęcia jak sądzę.

---

A nawet jeżeli to co z tego? Czego brakuje Twoim zdjęciom? Ja uważam, że niczego bo ukazują to do czego fotografia została stworzona czyli do uwieczniania ulotnej chwili, wydarzeń itd. a reszta nurtów fotografii się z tego narodziła :) A wspomnienia dzięki takim fotografią są bezcenne. Sam od kilku dni tego doświadczam przekopując tony zdjęć u moich rodziców :)

Wszystko fajnie ale ta cena obiektywu to jest jakieś nieporozumienie, wybaczcie ale ten obiektyw nie jest geniuszem optyki więc cena powinna być na poziomie 1500 zł max!Tak w ogóle to widzę, że jak będę niedługo w Łodzi to muszę odwiedzić ten kanałek Dętka, dzięki za super fotki, które nam "podlinkowaleś".Pozdrawiam cię apz i dzięki za fotki raz jeszcze...

Cytat:

---

Zamieszczone przez watsup

Wszystko fajnie ale ta cena obiektywu to jest jakieś nieporozumienie, wybaczcie ale ten obiektyw nie jest geniuszem optyki więc cena powinna być na poziomie 1500 zł max!Tak w ogóle to widzę, że jak będę niedługo w Łodzi to muszę odwiedzić ten kanałek Dętka, dzięki za super fotki, które nam "podlinkowaleś".Pozdrawiam cię apz i dzięki za fotki raz jeszcze...

---

Nie obejrzysz - do wiosny nieczynne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez watsup

Wszystko fajnie ale ta cena obiektywu to jest jakieś nieporozumienie, wybaczcie ale ten obiektyw nie jest geniuszem optyki więc cena powinna być na poziomie 1500 zł max!

---

A ile ona wynosi?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

A ile ona wynosi?

---

500$ w USA: http://www.adorama.com/IOM1718MSL.html,

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

500$ w USA: http://www.adorama.com/IOM1718MSL.html,

---

To wiem doskonale od kilku dni, zresztą dyskutowaliśmy o tej cenie w wątku o 17/1,8. Watsup napisał w sposób sugerujący, że zna polską cenę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

To wiem doskonale od kilku dni, zresztą dyskutowaliśmy o tej cenie w wątku o 17/1,8. Watsup napisał w sposób sugerujący, że zna polską cenę.

---

Widać liczył na szkielko za 800PLN. Przecież nie wiadomo jeszcze, kiedy będą dostawy do Europy. To skąd miała by być cena.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Widać liczył na szkielko za 800PLN. Przecież nie wiadomo jeszcze, kiedy będą dostawy do Europy. To skąd miała by być cena.

---

w sumie to byłaby dobra propozycja, ceny 4-cyfrowe niechby zostały dla optyki f1,4 - tak jak to ma miejsce w przypadku obiektywów do lustrzanek

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

w sumie to byłaby dobra propozycja, ceny 4-cyfrowe niechby zostały dla optyki f1,4 - tak jak to ma miejsce w przypadku obiektywów do lustrzanek

---

Nie ma siły, dziurę budżetową Wujka Olka musimy powolutku zasypywać także i my płacąc za nasze zabawki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Widać liczył na szkielko za 800PLN.

---

Napisał max 1500 PLN, nazywając cenę nieporozumieniem, co by sugerowało, że ta cena będzie dużo wyższa niż 1500 zł, a tego przecież jeszcze nie wiemy. Niestety - na podstawie cen w $ trudno oszacować cenę w złotówkach. Przelicznik cen poszczególnych szkieł Olka jest bardzo różny, cena tak przeliczanego dolara kształtuje się od niewiele ponad 2 do prawie 4 złotych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Nie ma siły, dziurę budżetową Wujka Olka musimy powolutku zasypywać także i my płacąc za nasze zabawki.

---

w takim razie chętnie pomogę - tylko że ja prosty wiejski chłopak jestem, i do zasypywania dziury mogę się stawić z łopatą i taczkami. Może nawet kogoś bym do pomocy zwerbował? ale jak Wujek Olek oczekuje że na wezwanie stawię się od razu z Caterpilerem i wywrotką to <gest Kozakiewicza> niech se zasypuje sam.

W niemieckim Amazonie 550 EUR (link: http://www.amazon.de/Olympus-M-ZUIKO...dp/B00A7QIHCK/)
Swoją drogą świetnie to przeliczyli, teraz poproszę na złotówki 550 PLN :D

Zdjęcia przedstawione przez apz bardzo ciekawe. Ja natomiast po raz kolejny mam dylemat. Szukam dla siebie jakiejś mniejszej stałki i bardzo mocno zastanawiam się nad zakupem albo prezentowanego w tym wątku obiektywu, albo mZD 20, który też wydaje się ciekawy. Posiadanie dwóch jednak nie ma dla mnie sensu, więc mam mały dylemat, na który się zdecydować.

Cytat:

---

Zamieszczone przez osiem1984

Zdjęcia przedstawione przez apz bardzo ciekawe. Ja natomiast po raz kolejny mam dylemat. Szukam dla siebie jakiejś mniejszej stałki i bardzo mocno zastanawiam się nad zakupem albo prezentowanego w tym wątku obiektywu, albo mZD 20, który też wydaje się ciekawy. Posiadanie dwóch jednak nie ma dla mnie sensu, więc mam mały dylemat, na który się zdecydować.

---

Kup sigmę 19 zapłacisz 1/3 ceny ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez klikacz

Kup sigmę 19 zapłacisz 1/3 ceny ;)

---

Jakie światełko i jaka szybkośc focusa no i co najważniejsze jaka jakość zdjęć w stosunku do takiego 17 :)?

---------- Post dodany o 09:47 ---------- Poprzedni post był o 09:44 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez osiem1984

Jakie światełko i jaka szybkośc focusa no i co najważniejsze jaka jakość zdjęć w stosunku do takiego 17 :)?

---

Właśnie sprawdziłem, światełko 2.8 - odpada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez osiem1984

albo mZD 20, który też wydaje się ciekawy.

---

Masz jakieś przecieki o nowym szkiełku? Podziel się, nie bądź żyła ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez romek1967

Masz jakieś przecieki o nowym szkiełku? Podziel się, nie bądź żyła ;)

---

Hehe, pokiełbasiło mi się z rozpędu :) Miałem na myśli Panasa 20 1.7 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez osiem1984

Zdjęcia przedstawione przez apz bardzo ciekawe. Ja natomiast po raz kolejny mam dylemat. Szukam dla siebie jakiejś mniejszej stałki i bardzo mocno zastanawiam się nad zakupem albo prezentowanego w tym wątku obiektywu, albo mZD 20, który też wydaje się ciekawy. Posiadanie dwóch jednak nie ma dla mnie sensu, więc mam mały dylemat, na który się zdecydować.

---

To co, może głosowanie co wybrać zrobimy? Ja głosuje za panasem ;-)

No takie głosowanie może okazać się pomocne :) Na pewno, któreś z tych dwóch szkiełek zakupię. Swoją drogą namówiliście mnie na OM-D, później na mZD 45 - dobrze Wam idzie. Pomóżcie i w tej kwestii..