-
m.ZD ED 60 mm 1:2.8 - test Muminka
Miałem przyjemność testować M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm z OM-D E-M5.
Pierwsze wrażenia po podpięciu obiektywu bardzo pozytywne. Poprawna ergonomia, pierścień nastawu ostrości odpowiednio szeroki, pozwala to na precyzyjną obsługę jednym palcem. Umieszczony na obiektywie przełącznik ogranicznika ustawiania ostrości w czterech zakresach obsługuje się równie łatwo, optymalizuje on funkcjonalność autofokusa. AF działa bezszelestnie i szybko.
Podoba mi się również jego szczelność co pozwala na używanie go w trudniejszych warunkach.
Chciałbym zaprezentować zdjęcia jakie zrobiłem. Mam nadzieję, że będzie można dzięki nim ocenić jaki obraz można uzyskać podpinając ten obiektyw.
1. 1/640s, f/5, ISO 200
2. 1/1000s, f/4, ISO 320
3. 1/320s, f/6.3, ISO 200
4. 1/160s, f/4, ISO 320
Daje bardzo ładne rozmycie tła.
Robiąc zdjęcia bez osłony przeciwsłonecznej trzeba się bardzo postarać by widoczna była flara.
Obraz jest wyjątkowo ostry, nawet przy f/2.8.
5. 1/800s, f/6.3, ISO 200
6. 1/320s, f/8, ISO 200
7. 1/800s, f/4.5, ISO 200
8. 1/4000s, f/2.8, ISO 200
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Ładne zdjęcia - miło popatrzeć :) dziekuję
(plusik też już poleciał)
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Muminek
Miałem przyjemność testować M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm z OM-D E-M5.
Pierwsze wrażenia po podpięciu obiektywu bardzo pozytywne. Poprawna ergonomia, pierścień nastawu ostrości odpowiednio szeroki, pozwala to na precyzyjną obsługę jednym palcem. Umieszczony na obiektywie przełącznik ogranicznika ustawiania ostrości w czterech zakresach obsługuje się równie łatwo, optymalizuje on funkcjonalność autofokusa. AF działa bezszelestnie i szybko.
Podoba mi się również jego szczelność co pozwala na używanie go w trudniejszych warunkach.
Chciałbym zaprezentować zdjęcia jakie zrobiłem. Mam nadzieję, że będzie można dzięki nim ocenić jaki obraz można uzyskać podpinając ten obiektyw.
Świetne fotki. Jak namówiłeś żabę żeby tak grzecznie pozowała???
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
LuiN
Ale koleboce mi się w głowie wraz z jakimś jasnym naleśnikiem, który domknąłby zestaw.
Mam podobnie. Mi się koleboce zestawik 17 1.8 i ww 60teczka i wsio. :mrgreen:
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Ziootek1971
Świetne fotki. Jak namówiłeś żabę żeby tak grzecznie pozowała???
Mają u mnie dobre schronienie i dużo jedzonka:wink:, odwdzięczają się pozowaniem.
Kolejna porcja zdjęć.
9. 1/800s, f/2.8, ISO 200
10. 1/1000s, f/2.8, ISO 200
11. 1/800s, f/4, ISO 200
12. 1/1250s, f/3.2, ISO 320
13. 1/320s, f/5.6, ISO 200
14. 1/125s, f/7.1, ISO 320
15. 1/320, f/6.3, ISO 320
16. 1/800s, f/5, ISO 320
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Muminek
Miałem przyjemność testować M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm z OM-D E-M5.
Ooo, a gdzies taki zestaw dorwal jesli to nie tajemnica?
pozdro
EDIT:
p.s. Posiadasz w wiekszej rozdzielczosci jakies zdjecia? Bo z tych wstawionych ciezko sie wypowiadac o detalu jaki produkuje ten zestaw.
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
świetnie, dzięki za test, czekałem na coś takiego
zdjęcia całkiem fajne
plusik poszedł :)
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Ooo, a gdzies taki zestaw dorwal jesli to nie tajemnica?
pozdro
EDIT:
p.s. Posiadasz w wiekszej rozdzielczosci jakies zdjecia? Bo z tych wstawionych ciezko sie wypowiadac o detalu jaki produkuje ten zestaw.
Żadna tajemnica, oczywiście od Naszego wspaniałego Olympusa, któremu dziękuję.:grin:
Zdjęcia w pełnym rozmiarze oczywiście wstawię, pracuję nad tym, mam oba formaty tylko zastanawiam się czy wystarczy jpg.?
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Muminek
Żadna tajemnica, oczywiście od Naszego wspaniałego Olympusa, któremu dziękuję.:grin:
Dzieki za info.
Cytat:
Zamieszczone przez
Muminek
Zdjęcia w pełnym rozmiarze oczywiście wstawię, pracuję nad tym, mam oba formaty tylko zastanawiam się czy wystarczy jpg.?
Wystarczy, chociaz wiadomo co raw to raw;)
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
@Muminek - Dziękuję za test, fajne zdjęcia zwłaszcza "robaczków".
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
OM-D + ten obiektyw to chyba najlepszy zestaw do makro, jaki można teraz dostać na rynku.
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
OM-D + ten obiektyw to chyba najlepszy zestaw do makro, jaki można teraz dostać na rynku.
I to bez kombinacji z pierścieniami pośrednimi i innymi Raynoksami. Za dużo tych dobrych szkieł...
---------- Post dodany o 15:17 ---------- Poprzedni post był o 15:15 ----------
"obudowa odporna na zachlapania i kurz" - wisienka na torcie
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
OM-D + ten obiektyw to chyba najlepszy zestaw do makro, jaki można teraz dostać na rynku.
Po czym wnosisz?
Popolemizowalbym chetnie, jednak cza miec sie do czego odniesc.
Poki co nie ma do czego niestety:(
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Po czym wnosisz?
- po cenie
- po rozmiarach
- po uszczelnieniu całego zestawu
- po możliwości kadrowania z dowolnej perspektywy
- po ogniskowej i skali odwzorowania (1:1 przy 120 mm ekw.), a co za tym idzie dużej stosunkowo dużej odległości od przedniej soczewki do płaszczyzny ostrości
- po optymalnym kompromisie między możliwościami matrycy a uzyskiwaną głębią ostrości
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
OM-D + ten obiektyw to chyba najlepszy zestaw do makro, jaki można teraz dostać na rynku.
Po czym wnosisz?
Popolemizowalbym chetnie, jednak cza miec sie do czego odniesc.
Poki co nie ma do czego niestety
Ajajajajaj, nie zdążyłem Cię ostrzec epicure że po cienkim stąpasz lodzie ;)
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
- po cenie
- po rozmiarach
- po uszczelnieniu całego zestawu
- po możliwości kadrowania z dowolnej perspektywy
- po ogniskowej i skali odwzorowania (1:1 przy 120 mm ekw.), a co za tym idzie dużej stosunkowo dużej odległości od przedniej soczewki do płaszczyzny ostrości
- po optymalnym kompromisie między możliwościami matrycy a uzyskiwaną głębią ostrości
- Cena rzecz dyskusyjna, za cene tego zestawu mozesz smialo poszukac innego rozwiazania w m4/3 i to tanszego nawet...,
- Rozmiary to indywidualna sprawa czy to taki priorytet, ale niech bedzie jak ktos ma parcie na minimalizm to jak najbardziej, jednak w tej dzialce foto nie maja one kompletnie znaczenia,
- Uszczelnienie fakt nie podlega dyskusji,
- Dowolne kadrowanie to tez nie jest patent zastrzezony li tylko dla OMD,
- Stosunkowo duza nie jest dla 1:1 na tym szkle, bo okolice 10cm,
- Mozna to uzyskac bez problemow na innym sprzecie,
Zaznaczam caly czas sie obracamy w kregu m4/3 i 4/3.
I clue sprawy jeszcze nie widzialem zdjec prezentujacych mozliwosci tego zestawu, wiec w sumie nie ma nad czym deliberowac.
Poczekam, az Muminek wstawi foty w pelnej rozdzialce, zeby chociaz moc sie odniesc do potencjalu zestawu.
Znajac zycie pewnie predzej sobie to szklo nabede i sam sprawdze, bo sie nie doczekam na jakies wgniatajace mnie w fotel sample czy mozliwosc wypozyczenia...
pozdro
---------- Post dodany o 15:42 ---------- Poprzedni post był o 15:42 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
romek1967
Ajajajajaj, nie zdążyłem Cię ostrzec epicure że po cienkim stąpasz lodzie ;)
Lubie Twoje poczucie humoru :)
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Świetny test i super fotki. Gratuluję Marcin.
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Ok, nyny. To podaj jakiś inny zestaw, który w wymienionych przeze mnie aspektach jest nie gorszy, a w przynajmniej jednym z nich lepszy. Wtedy będzie można powiedzieć, że OM-D + 60-tka nie jest najlepszym zestawem do makro.
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Również chętnie zobaczę zdjęcia w pełnej rozdziałce. Jak masz jeszcze ten sprzęt to prosiłbym o fotkę obrazującą największą skalę możliwą do uzyskania tym obiektywem a więc np. fotkę popularnej monety z możliwie najbliższej odległości.
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
Ok, nyny. To podaj jakiś inny zestaw, który w wymienionych przeze mnie aspektach jest nie gorszy, a w przynajmniej jednym z nich lepszy. Wtedy będzie można powiedzieć, że OM-D + 60-tka nie jest najlepszym zestawem do makro.
Na razie z tego co pokazane jest, to chocby epl3 z 12-50 w umiejetnych rekach daje niezgorszy efekt na finalny na zdjeciu. Po zapieciu do epl3 S150 na razie ze zdjec prezentowanych w sieci nie widze zbytniej roznicy (delikatnie piszac).
I jestem przekonany, ze S150 zapieta do epl5 obrazkiem dorowna temu co jest (a moze i go nawet powali) oferowane przez rzeczony zestaw.
Bo odlegloscia robocza, a co za tym idzie komfortem pracy w terenie leje niemilosiernie zestaw omd z 60tka.
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
nyny, nadal nie podałeś sprzętu, który "w wymienionych przeze mnie aspektach jest nie gorszy, a w przynajmniej jednym z nich lepszy".
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
epicure
nyny, nadal nie podałeś sprzętu, który "w wymienionych przeze mnie aspektach jest nie gorszy, a w przynajmniej jednym z nich lepszy".
Ke?
A co niby wymienilem?
Ty podales z Twojego punktu widzenia wazne rzeczy, ja wyjasnilem i odnioslem sie w myslnikach, bo z mojego punktu widzenia czesc rzeczy (o czym pisalem) nie podlega dyskusji, a czesc nie ma kompletnie znaczenia w tej fotografii, o ktorej rozmawiamy.
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Ke?
A co niby wymienilem?
No właśnie nie wiem, ale na pewno nie to, o co prosiłem.
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Ty podales z Twojego punktu widzenia wazne rzeczy, ja wyjasnilem i odnioslem sie w punktach, bo z mojego punktu widzenia czesc rzeczy (o czym pisalem) nie podlega dyskusji, a czesc nie ma kompletnie znaczenia w tej fotografii, o ktorej rozmawiamy.
Gdybym podał rzeczy ważne z mojego punktu widzenia, to lista byłaby pusta, bo fotografia makro jest dla w ogóle nieważna. Podałem rzeczy, które obiektywnie mają znaczenie. Znasz jeszcze jakieś inne cechy sprzętu, które można zaliczyć do zalet w makro fotografii? Podaj, chętnie dopiszę do listy. Tylko nie mów, że skoro Ty lubisz dźwigać kilogramy i wydawać na sprzęt miliony albo łazić po mokradłach z nieszczelnym sprzętem, to takie cechy jak rozmiar/waga, cena i uszczelnienia "nie mają kompletnie znaczenia w tej fotografii".
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Jeden podstawowy warunek nie wiesz czy jest spelniony, mianowicie co tak naprawde ten zestaw soba reprezentuje w kontekscie jakosci obrazka bo to chyba jest najwazniejsze. Specyfikacja techniczna to jedno, zycie drugie, a finalny obrazek to trzecie...
Uscislijmy:
Uszczelniony nie znaczy wodoodporny to raz, wiec nawet jak wpadnie do wody jest klops. Jak leje w wiekszosci sytuacji nie ma co nastawiac sie na dobre zdjecia "robali", w kazdym innym wypadku uszczelniena nie determinuja mozliwosci zrobienia zdjecia.
Dwa. gabaryty to rzecz wzgledna i indywidualna, wiec ten punkt nie jest brany pod uwage bo to ze ty lubisz "male" nie znaczy, ze wszyscy ida tym torem, i jak pisalem w makro akurat przy calej logistyce to najmniejsze zmartwienie.
Cena imho (nie licze OJ) za ten zestaw nie klasyfikuje go w relacji ekonomiczny wybor na wysokiej pozycji, o relacji cena/jakosc tez poki co nie mozemy zbytnio powidedziec bo jak pisalem sampli wartosciowych jest na lekarstwo.
Kadrowanie z dowolnej perspektywy ma wiekszosc nowych korpusow.
O ogniskowej i oddaleniu odbiektu pisalem, ze jaj nie urywa.
Resumujac, na dzien dzisiejszy poki sie wiecej w sieci sampli wartosciowych nie ukarze nie stawia tego zestawu jako "must have" do tego typu roboty.
I jak juz tak gdybamy, to moje gdybanie:
Jak powiedzialem zaryzykuje stwierdzenie, ze epl5+S150 wykosi i tak owy zestaw.
pozdro
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
...
I jak juz tak gdybamy, to moje gdybanie:
Jak powiedzialem zaryzykuje stwierdzenie, ze epl5+S150 wykosi i tak owy zestaw.
...
To zależy właśnie od tego, czy piszemy w kategoriach ogólnych, czy wewnątrzsystemowo. Ogólnie, to 4/3 ma w makro przewagę nad większymi matrycami. W makro przyrost głębi ostrości jest większy niż wynikający ze współczynnika cropa, wiec 4/3 może uzyskać daną GO przy mniejszej dyfrakcji. Reszta zależy od jakości szkła i matrycy. Wewnątrzsystemowo S150 może kosić.
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
To zależy właśnie od tego, czy piszemy w kategoriach ogólnych, czy wewnątrzsystemowo. Ogólnie, to 4/3 ma w makro przewagę nad większymi matrycami. W makro przyrost głębi ostrości jest większy niż wynikający ze współczynnika cropa, wiec 4/3 może uzyskać daną GO przy mniejszej dyfrakcji. Reszta zależy od jakości szkła i matrycy. Wewnątrzsystemowo S150 może kosić.
Celowo pominalem watek innych systemow by znowu sie docinki nie zaczely.
Z jednym sie zgodze, ze plusem jest wieksza GO w 4/3 i to w sumie wszystko z plusow, cala reszta to juz do polemizowania jest.
Jednak pozostale Twoje wywody mialy by sens dla fetyszystow interentowych ogladajacych tablice, w rzeczywistosci jednak nie zauwazylem by mialo to jakiekolwiek znaczenie w uprawianiu tej dziedziny.
Jesli juz tak sie upierasz przy dyfrakcji jako argumentu, to zauwaz iz jest inna dla 4/3, aps-c czy fufu, wiec mniejsze wartosci przyslony potrzebne w 4/3 niz w pozostalych dwoch by juz wylazla, ale jak pisalem dla teoretykow to jest fetysz, dla praktykow szczegol nie determinujacy jakosci obrazu.
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Tak dla jasności: przy skali odwzorowania 1:1 dla FF, czyli przy fotografowaniu prostokąta 24x36 mm Olek przy f/8 da z grubsza GO jak FF na f/22 (a nie 16) przy dyfrakcji jak FF na 16. Fizyka daje Olkowi przewagę. Reszta zależy od matrycy i szkła.
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
Tak dla jasności: przy skali odwzorowania 1:1 dla FF, czyli przy fotografowaniu prostokąta 24x36 mm Olek przy f/8 da z grubsza GO jak FF na f/22 (a nie 16) przy dyfrakcji jak FF na 16. Fizyka daje Olkowi przewagę. Reszta zależy od matrycy i szkła.
Z grubsza w makrofotografii to sliski termin, to raz.
Dwa, poprosze jeszcze o dane dla apsc bo widze ze cos sie chyba jednak pogmatwalo.
I trzy, dla zobrazowania chcialbym zobaczyc zatem przyklady w postaci namacalnych zdjec popierajacych twoja teze.
Na sam koniec jak juz mi ladnie wszystko udokumentujesz to powiem do czego zmierzam.
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Celowo pominalem watek innych systemow by znowu sie docinki nie zaczely.
A czemu?.To inne systemy nie maja nic z macro??
Wezmy takiego Canona.Powiedzmy jakis 40D(wystarczy napewno) do tego jakis zwykly MPE(np.65) troche cierpliwosci,dobrania czy to 1:1 czy 1:5 i mucha nie siadaZałącznik 71578a moze siada??:mrgreen:
I tera se docinajcie,tego kija w mrowisku:-P:wink::wink::wink:
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Mirek54
A czemu?.To inne systemy nie maja nic z macro??
Wezmy takiego Canona.Powiedzmy jakis 40D(wystarczy napewno) do tego jakis zwykly MPE(np.65) troche cierpliwosci,dobrania czy to 1:1 czy 1:5 i mucha nie siada a moze siada??:mrgreen:
I tera se docinajcie,tego kija w mrowisku:-P:wink::wink::wink:
Jakos tak czasami nerwowo regauje sie tutaj na porownania z innymi systemami, wiec sobie i kilku osobo zaoszczedzilem niepotrzebych zaognien :p
A tak wogole to MPE zacnym obiektwem jest :)
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Zdjęcia w pełnej rozdziałce będą. Tymczasem zakończyłem zabawę z monetkami, mam nadzieję, że o to mniej więcej chodziło, robiłem to pierwszy raz.
Pierwsze 5 zdjęć w skali 1:2 z różną przysłoną i kolejne 5 zdjęć to wycinek 25% z tych kadrów.
Zdjęcia robione z odległości około 13 cm od monety do przedniej soczewki.
1. f/2.8 1:2
2. f/5.6 1:2
3. f/11 1:2
4. f/16 1:2
5. f/22 1:2
1a. f/2.8 25%
2a. f/5.6 25%
3a. f/11 25%
4a. f/16 25%
5a. f/22 25%
Następne zdjęcia to skala 1:1, odległość monety do przedniej soczewki około 8 cm. Kolejno, 6 kadrów w pełnym rozmiarze z różną przysłoną i 6 wycinków 25%.
1. f/2.8 1:1
2. f/5.6 1:1
3. f/9 1:1
4. f/11 1:1
5. f/16 1:1
6. f/22 1:1
1a. f/2.8 25%
2a. f/5.6 25%
3a. f/9 25%
4a. f/11 25%
5a. f/16 25%
6a. f/22 25%
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Uhu, od 16 nieladnie sie robi, a na 22 kisiel :(
hmm...
Nie wiem co sadzic teraz, mam zagwozdke.
Nic, cza bedzie jak nieco stanieje zaryzykowac kupno i zobaczyc o co kaman.
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
I ostatnia seria pokazująca głębię ostrości, aparat ustawiony pod kątem 45 stopni.
1. f/2.8
2. f/3.5
3. f/4.5
4. f/5.6
5. f/7.1
6. f/9
7. f/11
8. f/14
9. f/18
10. f/22
Postaram się jutro złapać jakąś muchę i zrobić jej portret 1:1, będą również kolejne zdjęcia.
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Muminek
Postaram się jutro złapać jakąś muchę i zrobić jej portret 1:1, będą również kolejne zdjęcia.
Nie zapomnij o tych w pelnym rozmiarze, nie musi byc taka ilosc jak teraz wystarcza 2, 3 sztuki.
Z gory dzieki
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Poniżej f/11 nie domykać, a najlepiej poniżej f/8... Dziwne zachowanie jak na makroszkiełko - dyfrakcja? Na fotkach "pd kątem" nie widać takiej różnicy, zobaczymy jak będzie na czymś bardziej "3D".
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
Moominek
Poniżej f/11 nie domykać, a najlepiej poniżej f/8... Dziwne zachowanie jak na makroszkiełko - dyfrakcja? Na fotkach "pd kątem" nie widać takiej różnicy, zobaczymy jak będzie na czymś bardziej "3D".
Ale, ze az taka, nie spodziewalem sie takiej masakry.
Masz racje, cza to zabrac w teren i samemu obczaic o co kaman.
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Przy f/22 Olek ma dyfrakcję jak FF przy f/44. Co w tym dziwnego, że jest kisiel? Za to GO jest jak w FF przy f/66 (przy skali 1:1 dla FF) :)
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
Przy f/22 Olek ma dyfrakcję jak FF przy f/44. Co w tym dziwnego, że jest kisiel? Za to GO jest jak w FF przy f/66 (przy skali 1:1 dla FF)
Bla bla bla, maslo maslane.
Udowodnij to na zdjeciach, o ktore prosilem.
pozdro
---------- Post dodany o 12:58 ---------- Poprzedni post był o 12:45 ----------
Cytat:
Zamieszczone przez
ajt
Dyfrakcja, niestety...
Podpinam do G3 i OM-D przez przejściówkę Micro Nikkora 2,8/60 i mam dokładnie takie same obserwacje. Robię sporo zdjęć makro i "prawie makro" na stocki. W wielu przypadkach zależy mi na uzyskaniu możliwie dużej głębi ostrości, ale najwyższa akceptowalna wartość przysłony, przy której jeszcze jest ok, to 11. Przy 16 jest już mydło. Przy formacie DX i tej samej liczbie pikseli (np. Nikon D7000) da się przymknąć do 16. Mając D90 przymykałem do 22, na 12mpix obrazek był jeszcze akceptowalny. Mam też ZD 35 makro podpinany przez przejściówkę i tam też F11 to max. Prawa fizyki są niestety niezależne od szkła :-)
Wielkosc fizyczna, ilosc megapikesli, jakosc materialu i to najwazniejsze z cech wiec teoria teoria, a w praktyce bywa z tym roznie, tyle ze cza to organoleptycznie wyczaic. Przec co przechodzi swiatlo tez ma niemale znaczenie wiec nie deprecjonowalbym tak bardzo rodzaju i jakosci szkiel.
Osobiscie nie mam problemow z tym zjawiskiem, a f22 jade bez strachu (czy to kiedys na 4/3, dx czy czasami na ff), wiele zdjec w mojej galerii jest robionych na przyslonach powyzej f18, i jakos nie widac problemu dyfrakcji.
Tak swoja droga jak nie wystarcza GO to stakuj, z nieruchliwymi obiektami nic latwiejszego do zrobienia.
pozdro
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Tylko przy ewentualnym udowadnianiu przy użyciu lustrzanek Nikona warto pamiętać, że Nikony dla obiektywów makro wyświetlają wartość przysłony z uwzględnieniem ustawionej odległości. Tzn. gdy przy skali 1:1 ustawimy kółkiem na body przysłonę 44, dziura będzie taka sama, jak po włączeniu opcji ustawiania pierścieniem na obiektywie i ustawieniu tym pierścieniem F22 :-)
Edit: wyciąłem swój wcześniejszy post (zacytowany wyżej) bo chciałem to jeszcze inaczej sformułować, ale niech już zostanie, z zastrzeżeniem jak wyżej).
Cytat:
Zamieszczone przez
nyny
Tak swoja droga jak nie wystarcza GO to stakuj, z nieruchliwymi obiektami nic latwiejszego do zrobienia.
pozdro
No i tak właśnie często robię :-)
-
Odp: Obiektyw makro M.ZUIKO DIGITAL ED 60 mm 1:2.8
Cytat:
Zamieszczone przez
ajt
Tylko przy ewentualnym udowadnianiu przy użyciu lustrzanek Nikona warto pamiętać, że Nikony dla obiektywów makro wyświetlają wartość przysłony z uwzględnieniem ustawionej odległości. Tzn. gdy przy skali 1:1 ustawimy kółkiem na body przysłonę 44, dziura będzie taka sama, jak po włączeniu opcji ustawiania pierścieniem na obiektywie i ustawieniu tym pierścieniem F22 :-)
To nie tak do konca, ze to tylko Nikony i wartosci chyba tez inne.
W kazym systemie wystepuje to zjawisko, tyle ze w niektorych to pokazuje w innych nie.
Gdzies w sieci byl ciekawy artykul o tym, jak znajde zalinkuje.
pozdro
