Panasonic na Photokinie zapowiedział to właśnie szkiełko
http://www.optyczne.pl/5200-nowo%C5%...obiektywy.html
Premiera zapowiadana jest na początek 2014 roku.
źródło: http://www.43rumors.com/new-42-5mm-f...preorder-list/
Wersja do druku
Panasonic na Photokinie zapowiedział to właśnie szkiełko
http://www.optyczne.pl/5200-nowo%C5%...obiektywy.html
Premiera zapowiadana jest na początek 2014 roku.
źródło: http://www.43rumors.com/new-42-5mm-f...preorder-list/
Tak... już za półtora roku będą w sklepach - o ile nie będzie (tradycyjnie) poślizgu... A przypadkiem nie mówili co wypuszczą za 200 lat?
Biorąc pod uwagę, ze cena pewnie będzie na poziomie 8k, to jakoś się nie przejmuję kiedy wyjdzie ;)
Jakoś wogóle nie widać zachwytów nad nowymi szkłami Pasikonika z serii HD , może za wyjątkiem 12-35.
Dokładnie tak samo pomyślałem, jak zobaczyłem wczoraj tego newsa :)Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Ale po głębszym zastanowieniu może ma on sens. Ludzie widzą, że system będzie rozbudowywany, że ma przyszłość itd., itp. :)
T.
Moim zdaniem też takie zapowiedzi mają sens, ponieważ umożliwiają podejmowanie rozsądniejszych
decyzji zakupowych.
Pozdrawiam
I tylko migawki 1/8000 brak...
A ile liczy ta seria? 2 obiektywy? A kiedy miała miejsce premiera drugiego? Czy nie było to przypadkiem wczoraj?Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
Mimo to można już nawet pokusić się o jedną pozytywną uwagę: zoom 35-100/2.8 będzie ważył poniżej 400 g.
Myślę,że pozytywów będzie więcej i mam przekonanie, że będzie to dobre szkło.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Ja jestem zainteresowany tym obiektywem.
Ja naliczyłem 6 .
Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
I bardzo dobrze, ze będą nowe szkiełka, zawsze to jakaś motywacja do wzmożonej pracy...
To może być wspaniałe szkiełko, podejrzewam ze jego cena może oscylować w okolicy 8-10 tys.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Ja myślę ze powinna być zbudowana seria obiektywów o świetle 1,2 - np. 14,25,42,55 jako alternatywa premium dla serii 1,8-2,0 (12,17,45,75)
... a wszystkie obowiązkowo wysadzane małymi diamencikami.Cytat:
Zamieszczone przez andytown
14/1.2? Jeszcze dzisiaj zapłacę :)Cytat:
Zamieszczone przez andytown
Reszta raczej nie, chociaż jakby wsadzili stabilizatory...
---------- Post dodany o 22:08 ---------- Poprzedni post był o 21:47 ----------
Fyi: pierwsze wydmuszki... małe.
Obudowa black piano? ;)
Może jeszcze będzie wersja limited w kolorze kości słoniowej ;)
Jestem ciekaw porównania tego szkła do 56 mm f/1,4 Fuji.
Obudowa full metal z wykończeniem jak 12-35... a 43 wręcz przeciwnie - wygląda jak plastikCytat:
Zamieszczone przez C+
Mi się zdaje, że jednak 150 ma w tej chwili obudowę z tworzywa.
Choć jak produkt końcowy będzie z metalu to super.
A ja ufam Janko a ten pisze: lepszy plastik; to chcę plastik i cenę Olka, najlepiej małe 150/2.
Byle się nie okazało, że obiektyw drogi, a optycznie nie bardzo.
Wolałbym jednak coś od Olympusa, bo ten lepiej się przykłada do jakości.
Dokładnie.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Mam jednak nadzieję, że Oly pokaże swoje plany zanim te Panasy trafią do sprzedaży. Jakość (Olympusa) uzależnia.
Poza tym chciałbym aby zaatakowali Panasa światłem - 1EV niżej z lepszą optyką plus Jedi - tu nie trzeba geniusza ;)
Może jednak trzeba? ;) Jakim cudem 150/2 może być mały? Musi mieć gwint min. 77 mm, więc szkła będzie tam sporo. 1EV niżej od 1,2 jest 0,85. Wierzysz w to co piszesz, czy piszesz dla samego pisania?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mi wystarczy jakość PL25.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
OIS, światełko 1.2, jakość jak w 25mm i za 5-6k pln biorę taki obiektyw od ręki. ;)
FYI: parę fotek
http://www.youtube.com/watch?v=3e1dT...layer_embedded
43 - czcionka Lajki więc można temat zmienić na 43mm f/1.2 OIS DG ;)
150 - niezły wazon :)
To jest jedno z tych szkiełek po które zapewne nigdy nie sięgnę.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Ja bym chętnie sięgnął, ale cena pewnie będzie odstraszająca, poza tym mam 45/1.8 więc mi średnio zależy.
A ja raczej kupie :)
Jak na razie nie wiadomo za ile i jaka jakość.
Obawiam się jednak, że poniżej 4000zł to on długo nie zejdzie.
Cena nieważna - byle jakość była :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez grzyboo
Niech mi ktoś powie jaką średnicę filtra ma to szkło?
Bo cały internet przekopałem wzdłuż i wzdłuż i wszerz i nadal nie wiem...
Cytat:
Zamieszczone przez banc
Obstawiam przedział 7-8 k znaczy podobnie jak L 1.2/85 :)
Też bym stawiał na okolice 7 tysięcy zł.
Takie obiektywy raczej nie tanieją, a nawet jeśli, to niewiele.
Canonowska eLka ma ogniskową 85 mm, a Panas o połowę mniejszą. Myślę, że będzie też tańszy, tym bardziej, że chodzą plotki, że Fuji 56 f/1,2 będzie wyceniony na £799, czyli niecałe 4.000 zł.
Tak na logikę - jeśli Canonowe 85/1,2L kosztuje nieco mniej niż 70-200/2,8L (w najnowszej wersji),
to "nasz" 42,5/1,2 powinien być nieco tańszy od 35-100/2,8.
Chociaż w tym przypadku logika może okazać się zawodna... :mrgreen:
Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider
W takiej cenie to przy dobrej jakości byłby fajny obiektyw. W cenie 6-7tys. będzie bardziej niż niszowe.
0,000046 kmCytat:
Zamieszczone przez easy_rider
Ja się cieszę, że nie zapowiedzieli 12/1.2 OIS, obstawiam cenę w okolicach startowej ceny 45/2.8 makro.
Dokładnie.Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
To pewne?Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Wygląda na więcej, porównując np. do bagnetu...
mi wygląda na 52 mm najmniej.Cytat:
Zamieszczone przez easy_rider