-
Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Dzięki uprzejmości naszej kochanej firmy Olympus Polska, jakiś czas temu miałem przyjemność potestować zestaw do fotografii podwodnej składający się z:
- Olympusa E-PL3 z obiektywem 14-42 II MSC,
- obudowy podwodnej PT-EP05L,
- lampy błyskowej Olympus UFL-1
- konwertera szerokokątnego PTWC-01.
Całość uzupełniona o kabel światłowodowy do wyzwolenia lampy z poziomu lampy wbudowanej z body, oraz krótkie ramię mocujące lampę na obudowie na sztywno.
Jako, że przez ten czas borykałem się z problemami zdrowotnymi, postanowiłem sprawdzić pracę zestawu na ciepłym akwenie czyli basenie.
OBUDOWA PT-EP05L
Jak wiecie średnio interesują mnie techniczne sprawy, a ponieważ jestem praktykiem, nie będę Was zanudzał specyfikacją sprzętu, możecie sobie o niej poczytać na stronie Olympus Polska.
Technicznie tylko napomknę o pewnych różnicach pomiędzy starszą obudową do modelu E-PL1.
Poprzedniej obudowy do E-PL1 mogliśmy używać z obiektywem kitowym 14-42mm I generacji oraz szkłem 9-18mm 4-5.6, zaś budowa do E-PL3 pozwala nam na aplikację tylko obiektywu kitowego 14-42 II MSC.
Dodatkowo jednak mamy możliwość podłączenia do portu konwerterów: szerokokątnego PTWC-01 i makro PTMC-01, ten pierwszy na obiektywie kitowym daje nam możliwość innego spojrzenia na świat i to spojrzenie jest szersze niż w przypadku E-PL1 z obiektywem 9-18.
Należy nadmienić, iż perspektywa pod wodą jest inna niż na powierzchni, w związku z czym ogniskowa nam się wydłuża, z 9mm (18mm) na powierzchni robi nam się ok 24mm pod wodą, a konwerter szerokokątny z obiektywem kitowym w zestawie z 14-42mm E-PL3 pozwala nam na uzyskanie ogniskowej ok 21-22mm pod wodą.
Obudowa do E-PL3 dodatkowo posiada 4 diody doświetlające do makrofotografii zasilane bateryjne AA z wnętrza obudowy.
Z grubsza obudowy są podobne, mamy dostęp do wszystkich przycisków oraz pokręteł na korpusie. Dodatkowo PT-EP05L została wyposażona w dołączany dyfuzor umożliwiający doświetlanie sceny z poziomu wbudowanej lampy w korpusie.
Krótkie podsumowanie dotyczące obudowy PT-EP05L:
+ solidna wytrzymała konstrukcja,
+ diody doświetlające do makrofotografii,
+ gwint na porcie obiektywu umożliwiający dołączenie konwerterów,
+ możliwość używania dołączanej do korpusu E-PL3 lampy błyskowej i co za tym idzie,
+ dyfuzor jako akcesorium do zmiękczania błysku dołączany do zestawu.
neutralnie:
- możliwość używania tylko kitowego obiektywu w obudowie,
- dodatkowe konwertery do obudowy do zakupienia osobno,
- podczas używania zewnętrznej lampy błyskowej, pomimo specjalnej zaślepki, lampa wbudowana zaświetla nieproporcjonalnie bliską scenę.
Na minus:
- nie stwierdzam!
Aby zobrazować cechę zaświetlania sceny przez lampę wbudowaną, jej niechcianego udziału w zdjęciu, przedstawiam Wam poniżej fotografię.
Należy jednak dodać, iż owa przypadłość odgrywa tylko rolę przy ograniczeniach bocznych, jakimi są np. ściany basenu.
LAMPA UFL-1
to bardzo udana konstrukcja, posiadająca regulację mocy 1/2 i Full oraz tryb TTL, a także manualny tryb zależny.
Opcjonalnie wyposażana w dyfuzor nakładany na czoło głowicy. Konstrukcja zbieżna z modelem lampy Sea&Sea produkcji japońskiej, zasilana 2 ogniwami AA.
W telegraficznym skrócie:
+ krótki czas ładowania,
+ solidna japońska konstrukcja,
+ możliwość zamocowania dyfuzora (akcesorium),
+ stosunkowo duża moc,
Neutralnie:
- regulacja mocy lampy tylko FULL i 1/2.
NA MINUS:
Na prawdę nie mam się do czego przyczepić.
Osobiście używam, nowszej i bardziej zaawansowanej i mocniejszej konstrukcji od Sea&Sea modelu YS-110 ale paradoksalnie lepiej na małym obszarze pracowało mi się z lampą Olympusa.
KONWERTER SZEROKOKĄTNY PT-WC01
to przede wszystkim kawał świetnej optyki w wykonaniu firmy Olympus.
Doskonale skorygowany, o ponad przeciętnej jakości obrazowania obiekt z metalu i szkła. Jego waga w okolicy 1kg budzi respekt.
Wkręcany w gwint obudowy PT-EP05L daje nam możliwość bardzo szerokiego spojrzenia na otaczający nas podwodny świat.
Wydaje mi się, wręcz jestem przekonany, iż oferuje lepszą jakość od duetu E-PL1 + 9-18mm i do tego jest lepiej skorygowany.
Podsumowując:
+ kawał świetnej optyki,
+ bardzo szeroka ogniskowa pod wodą (ok. 21-22mm),
+ doskonale zbudowany - bez kompromisów,
NEUTRALNIE:
- konwerter zaleca się parować z obudową "na mokro" (zamykać pod wodą), ponieważ nie posiada on uszczelki złącza z portem obudowy,
- system odpowietrzania jest mało skuteczny, odprowadzanie bąbelków powietrza pod wodą jest mało efektywne, a w przypadku ciągłego wynurzania i zanurzania, bywa uciążliwe (charakterystyczna falka na obrazie),
- brak możliwości przypięcia jakiegokolwiek zabezpieczenia w postaci smyczy, otóż podczas łączenia pod wodą musimy uważać by przypadkiem nie wyleciał nam z reki, bo możemy zatopić i już nie odzyskać tego świetnego konwertera,
- krótki i delikatny gwint łączący konwerter z obudową,
NA NIE:
- ciężar skutecznie uniemożliwia pracę pod wodą jedną ręką, co było atutem E-PL1, przy E-PL3 i w/w zestawie przeciw dużym lustrzankom, już nie jest, konwerter ciąży w dół i wykręca rękę (brak pływalności bliskiej zero),
Jednakże polecam konwerter, zdjęcia finalne skutecznie pozwalają przymknąć oko na drobne mankamenty techniczne.
Jako przerywnik przedstawiam kilka zdjęć i filmów (uprzedzam, miszczem reżyserki, to ja nie jestem:)) wykonanych tych zestawem.
E-PL3 z 14-42mm
E-PL3 + 14-42mm + PTWC-01
Porównanie wielkości PTWC-01 (przednia soczewka) do Olympusa TG820
Porównanie wielkości PTWC-01 (tylna soczewka) do Olympusa TG820
Rybka lubi pływac E-PL3, to ponadprzeciętna jakość HD MPEG_TS, tu w kompresji do AVI 720p...
http://youtu.be/mwmSjUb7VEE
a tu prezentacja sprzętu wraz z dużą rybą (czy tam wielorybą jak wolicie...)
http://youtu.be/tlWt-_PF8q8
PODSUMOWUJĄC..
Muszę powiedzieć, że nadal Olympus jest dużo tańszą i równie dobrą alternatywą dla zestawów podwodnych lustrzanek cyfrowych. Oferuje bdb jakość obrazu i funkcjonalność, a zdecydowanie przewyższa dużych braci poręcznością i dostępnością akcesorii.
W parze z ceną dla forumowiczów programu OJ, stwarza doskonałą okazję do rozsmakowania się w fotografii podwodnej, dając o wiele większe możliwości od charakterystycznych wszystkoszczelnych aparatów kompaktowych.
Gorąco polecam, a sam czekam na możliwość przetestowania wszędzie tak chwalonego Olympusa OMD także w podwodnym świecie.
Na zakończenie jeszcze parę zdjęć zrobionych tym zestawem.
i kolorek:
pozdrawiam
Janeczek.
PS
Podczas okresu wypożyczenia sprzętu w planie było zrobienie sesji podwodnej do wystawy fotograficznej, jednakże natknąłem się na trudności techniczne i organizacyjne wynikające nie z mojej strony.
Ogromnie boleję nad tym faktem i mam nadzieję, iż jeszcze będzie mi dane dokończyć projekt przy współpracy z firmą Olympus.
Było mi niezwykle miło po raz kolejny zostać wyróżnionym i móc przetestować sprzęt marki Olympus, który z czystym sumieniem mogę polecić jako bardzo dobrą alternatywę drogich lustrzanek, przy chęci bliższego obcowania z podwodnym światem.
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Janeczek, super test. Przeczytałem z zainteresowaniem jako były płetwonurek.
Twój opis wprost kusi do kupna.
Pozdrawiam
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Również dziękuję za test.
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Cytat:
Zamieszczone przez
Janeczek
[...] mam nadzieję, iż jeszcze będzie mi dane dokończyć projekt przy współpracy z firmą Olympus...
Spryciarz;-):-P
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Janeczek, dzięki za test.
Podoba mi się rectilinearność PTWC-01 co widać na kafelkach, bardzo mi się to przyda. Widziałem obiektyw w realu to kawał kloca.
Obawiam się, że bez np pianki wyrównującej negatywną pływalność się nie obejdzie.
Być może alternatywą jest zgrabniejszy Inon UWL-H100 28M67 ale chyba nie jest tak wyrównany i będzie dawał beczkę.
Szkoda, że nie widać EXIF ani wycinków z boku kadru i centrum.
Bardzo obiecujące zdjęcia UW zarówno E-PL3 i E-PM1 z konwerterem i bez można obejrzeć tutaj
Myślę, że gdybym miał teraz brać coś małego do UW to by wziął E-PM1 w obudowie PT-EP06 jeśli oczywiście nie ma różnicy w funkcjonalności z PT-EPO5L.
Czasami size matters ;-)
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
droplet,
Nie mialem pomyslu jak zawalczyc z plywalnoscia tegoz konwertera, prawda jest taka, ze jest ciezki ale na upartego da sie to utrzymac jedna reka, po prostu do fotki na chwile dokladasz druga albo nadrzucasz nadgarstkiem. Dla srednio rozwinietego miesniowo faceta nie ma wiekszego problemu z utrzymaniem aparatu jedna reka, troche cwiczen nadgarstka sie przydaje, na dluzsza mete jednak przy operowaniu jedna reka, po prostu boli.
Nie ma exifa? zaraz podam, a chodzi Ci o beczke jaka produkuje? Jest niezle, duzo lepiej niz E-PL1 z 9-18, tamten zestaw gial strasznie.
Pozniej dodam kropy z roznych kadrow.
Sam rozwazam wejscie w E-PM1, musialbym potestowac (sorki Jacek:)) teraz cena w OJ rewelacyjna, a funkcjonalnosc ta sama co E-PL3, kolka nastaw nie potrzebuje i tak pracuje w manualu, poza tym, w duzym E-PL3 na pokretle lubi sie slizgnac, kto wie czy nie szybciej byloby przestawiac na przyciskach z menu.
Jack,
Postaram sie wytlumaczyc nieudolnie:) cfaniak? no tak masz racje, moj sw. pamieci dziadek powiadal: "jak daja, to bierz" ale to dziala w dwie strony.
W moim przypadku mialem i nadal mam pomysl na sejse zdjeciowa pod woda, nie widzialem takich zdjec (mowie o koncepcji) na zadnej wystawie. Pomyslu na razie nie zdradzam, bo jak zapesze, to nie wyjdzie, standardowo. Problem z wykonaniem pojawil sie tuz przed.
Do zrealizowania sesji potrzebuje glebokiego basenu nurkowego. Znam tylko 2 takie w okolicach trojmiasta. Jeden, to basen pletwonurkow marynarki wojennej i tu napotkalem na opor, wiadomo - wojsko, nad ta alternatywa musze jeszcze popracowac, poszukac w admiralicji znajomych, bo w tej chwili wejscie tam jest niemozliwe dla takiego smiertelnika jak ja.
Drugi akwen to maly basen pletwonurkow pod Koscierzyna, maly ale wystarczajacy do zrobienia tego co chcialem. Wstepnie byli na tak, gdy uchylilem rabka tajemnicy przed terminem zaczely sie problemy. Logistycznie i technicznie jest to trudne do wykonania. Mam dziewczyne, ktora bedzie obiektem "badan":) i ktora poradzi sobie z nurkowaniem na glebokosci kilkumetrow. Do tego postawiono mi wymagania 1 nurka wspomagajacego z mojej strony, podajacego butle pannie, drugiego technicznego dbajacego o cala reszte. Narzucono mi wynajecie nurka z ramienia bodaj Polskiego Zwiazku nadzorujacego prace pod woda, kolejnego nad woda. Pojawil sie nagle problem techniczny dotyczacy rozmieszczenia lamp blyskowych nad woda i zwiazanego z tym bezpieczenstwa, a ze ten obiekt jest ogolnodostepny, to doszlo pytanie czy aby nie powinien byc natenczas wylaczony z ruchu osob trzecich. Jako, ze to wszystko to moja wizja, a sponsora nie posiadam (procz pomocy Olympusa), przy kolejnych problemach do rozwiazania, cel zaczal mi sie wymykac.
Dodatkowo w czerwcu podczas nurkowan dostalem gratis bakterie, z ktora walcze do tej pory i nie moge jej usunac z organizmu.
Wiem zadne tlumaczenie ale jak cos ustalam i nagle pojawiaja sie kolejne schodki do przejscia, to znajac swoje mozliwosci wiem kiedy trzeba odpuscic i probowac raz kolejny z innej strony. Taka okazja moze sie nadarzyc pod koniec roku, oby sie udalo.
I juz calkiem na marginesie, duzo dobrego slysze od ludzi, ktorzy nurkuja za granica i mieli juz okazje uzywac OMD pod woda, generalnie w ogole OMD stal sie aparatem wzrocowym, na ostatnim spotkaniu z Robertem Olechem (dla nieznajacych optyczne.pl) okazalo sie, ze NASZ OMD stal sie wzorem do ich wyliczen i porownan dla innych aparatow, widzialem juz pare slupkow, ktore dopiero sie ukaza w ich testach na stronie:)
Fajna sprawa, mamy rewelacyjny system pod wode, ktory nie wyglada jak podwodny skuter:)
pozdrowionka
-
1 załącznik(ów)
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Cytat:
Zamieszczone przez
Janeczek
droplet,
Nie mialem pomyslu jak zawalczyc z plywalnoscia tegoz konwertera, prawda jest taka, ze jest ciezki ale na upartego da sie to utrzymac jedna reka, po prostu do fotki na chwile dokladasz druga albo nadrzucasz nadgarstkiem. Dla srednio rozwinietego miesniowo faceta nie ma wiekszego problemu z utrzymaniem aparatu jedna reka, troche cwiczen nadgarstka sie przydaje, na dluzsza mete jednak przy operowaniu jedna reka, po prostu boli.
Problem z pływalnością dotyczy już chyba większości zestawów. Uważam że -0.5kg jest jeszcze OK.
Gdy jest więcej, to po każdym zdjęciu kładzie mnie na twarz z nogami do góry.
Używałem rury,
Załącznik 69486
potem zamieniłem na pianki StiX w ramionach. Myślę, że do konwertera wystarczałaby taka:
Cytat:
Zamieszczone przez
Janeczek
Nie ma exifa? zaraz podam, a chodzi Ci o beczke jaka produkuje? Jest niezle, duzo lepiej niz E-PL1 z 9-18, tamten zestaw gial strasznie.
Pozniej dodam kropy z roznych kadrow.
Nawet nie chodzi mi o beczkę bo chyba nie prostowałeś kadru, prawda? Chciałem wiedzieć, przy jakiej przysłonie robiłeś zdjęcia.
Wiem, że to nie ten zakres ale mnie i innym ZD7-14 @7mm daje dopiero przyzwoity/nie rozmyty obraz na brzegach przy f/11.
CR też wygląda OK na twoich zdjęciach.
Cytat:
Zamieszczone przez
Janeczek
Sam rozwazam wejscie w E-PM1, musialbym potestowac (sorki Jacek:)) teraz cena w OJ rewelacyjna, a funkcjonalnosc ta sama co E-PL3, kolka nastaw nie potrzebuje i tak pracuje w manualu, poza tym, w duzym E-PL3 na pokretle lubi sie slizgnac, kto wie czy nie szybciej byloby przestawiac na przyciskach z menu.
dzięki, już wiem, gdzie jest różnica w obudowach. Też używam tylko M.
Trzymam kciuki za Twój projekt basenowy. Sam bym się do niego dołączył gdyby nie odległość :-)
Mnie ostatnio fascynują materiały rozwieszone w basenie jako tło. Ciekawie ale kontrowersyjne są pomysły składania zdjęcia modelki ze zdjęciem rafy.
OM-D jest faktycznie obecnie obiektem pożądania nurków.
Rewelacyjne zdjęcia są na pewno z Panasonic FE ale ja nie przepadam za tymi krzywiznami.
Na makro Zuiko czekamy ale dalej nie mogę się zdecydować.
Teraz to bym pewnie wybrał do WA MZD9-18 bo z Lumix 7-14 są standardowe kłopoty na brzegach kadru. Oczywiście wybór tylko z portem kopułowym.
Z obudowami do E-PL3 i E-PM1 nie przynajmniej takich dylematów :-)
Pytania
Ile trwa opóźnienie podczas robienia zdjęć z lampą?
Czy wynika z lampy zewnętrznej czy wewnętrznej?
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Ambitne plany Janeczek. Z przyjemnością się to czyta. Jestem pewien, że się uda.
Jak będę w stanie to może trochę pomogę.
Pozdrawiam
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
OMD pod wodą - kusi :) nieustająco
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Cytat:
Zamieszczone przez
Janeczek
...
Jack,
Postaram sie wytlumaczyc ...
Nie musisz, po prostu nabierz dystansu i wykaż większe poczucie humoru:-)
Pozdrawiam
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
droplet,
Obrabiam wszystko CO Express, tam nie ma auto do korekty, a i ja takowej nie robie, kadry tego nie wymagaja. Dodatkowo mysle, ze nie zamykam wiecej niz 5.6 szkla, a jestem przekonany, iz wiekszosc robie na pelnej dziurze
ponizej kropy z szerokiego kata ISO 200 1/100 f5:
centrum kadru
Prawy dolny rog...
lewy gorny
zwroccie uwage, ze kadr jest niesymetryczny, nie usuwalem CA, nie prostowalem beczki, wg mnie jest wysmienicie, poszperam moze znajde jakis ciekawszy kadr i bede mogl go zaprezentowac...
W odpowiedzi ma twoje pytania, to musze powiedziec, ze o ile w E-PL1 trzeba bylo sobie skalkulowac podejscie do tematu i wziac poprawke na AF i wyzwolenie lampy, tak w E-PL3 jest REWELACYJNIE SZYBKO! momentami cele, ktore na mnie naplywaly zostaly uwiecznione poprzez docisniecie spustu migawki do oporu.
Wydaje mi sie, ze GO mikro jest idealna do wykorzystania pod woda, oczywiscie bedac w poblizu teamtu zdjecia, ktory sie porusza, trzeba przy malej przyslonie brac poprawke na zmieszczenie sie w GO i odpowiednie korygowanie plywalnosci, tu nie wyobrazam sobie pracy duzym lustrem, po prostu czas reakcji znacznie by sie wydluzyl...
hadan,
dziekuje za cieple slowa, nawet nie wiesz jakie sa budujace, pech chce, ze ostatnio otaczaja mnie ludzie zgola odwrotni dlatego tez jest niebywale ciezko przedzierac sie przez te chaszcze...
Jacku kochany, ostojo i zbawco:)
wiem, wiem, za powazny jestem ostatnio ale tak na prawde nie mam z czego sie smiac, jakos tak sie nie bardzo uklada z wszystkim, do tego stopnia, iz nie wiem co dalej, doslownie i w pzenosni, pozwolisz, ze za jakis czas odezwe sie na PW albo zadzwonie i pogadamy.
Jeszcze pare fotek z sesji z Baywatch-owka, fajna dzioucha.
Na tym wlasnie typowa "falka" czyli niedostatecznie szybkie oproznienie zlacza konwertera z portem obudowy...
ku rozweseleniu kolorek, dzieciaki sa cudowne do fotografowania...
pozdrowionka
PS
Zapomnialem o jednej waznej rzeczy, FILMOWANIE, jest genialne, o doskonalej jakosci, zapomnijcie o jakosci generowanej przez serie Tough i to co prezentowal E-PL1, teraz jest bdb, choc podczas filmowania slychac terkotanie ale to akurat nie powinno dziwic...
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Dla mnie praca konwertera jest wyśmienita.
Ten problem w powietrzem pomiędzy konwerterem a obudową raczej nie występuje podczas nurkowania bo ciśnienie samo wypchnie powietrze ale na basenie czy podczas snorkelingu jest problem. Ja zawsze odkręcałem pod wodą Inona od obudowy dla C7070.
Informacje o szybkości ładowania lampy i pracy AF też są miłe dla uszu, miałem zamiar stworzyć sobie backup w oparciu o XZ-1 ale teraz się poważnie zastanawiam nad E-PM1.
Dzięki Janeczek
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Ja używam e-pl1 z obiektywem II generacji. Dwie rzeczy zauważyłem - ostrzy wyraźnie szybciej co pod wodą jest ważne, te ryby bywają szybkie. Druga kwestia to filmy - ciszej wyraźnie, można ostrzyć bez konieczności dodawania muzyki żeby dało się oglądać.
Mam pytanie dotyczące diod - w jakich warunkach testowałeś? Chodzi mi o ich efektywność w polskich, mało przejrzystych wodach.
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
W końcu udało mi się przetestować 14-45 II i faktycznie AF błyskawica z E-PM1.
Nie nurkowałem ale już widzę, że z porządnym wystającym makro np Subsee+10 te lampki nic nie dają przynajmniej na sucho.
BTW
Olympus E-PM1 in an Olympus Housing - best value 2012 przynajmniej na razie.
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
A już myślałem że jest obudowa doskonała - z oświetleniem do macro i doświetlająca na potrzeby ostrzenia zeby nie przepalać główną lampą.
-
kdarek, te diodki to taki ficzer bardziej, do jakichs statycznych scenek z odleglosci paru cm jest ok, a co do reszty to szalu nie ma... ale sa! to wazne... pozdrowionka
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
możesz zdradzić nastawy dla zdjęć monochromatycznych , czarno białych na basenie , z modelką ? Było tak ciemno , czy dałeś bardzo mały czas i doświetlaleś lampą ?
pozdrawiam
jacek
-
Odp: Olympus pod wodą! Krótki test E-PL3, PT-EP05L, PTWC-01 i UFL-1
Specjalnie zaciemnilem, zeby bylo jak najmniej basenu na basenie:) Lampa na wprost na krotkim ramieniu, niestety ufl1 jest bardzo mocarna i nie ma pelnej regulacji, mozna tylko dac 1/2 mocy. Przy bliskich kadrach to niestety skutecznie utrudnia robote, ufl2 ma juz fajna regulacje i zooma! musze kiedys przetestowac...
Ustawien dokladnych nie pamietam, pewnie bazowe iso i przymkniete do 4-5.6 czasy kolo 1/100 ale moge sprawdzic dokladnie jak bedziesz naciskal...
pozdrowionka
