Wersja do druku
Jakoś obeszło się bez echa, a tu Samsung pokazał całkiem fajnego kompakta:
http://www.optyczne.pl/4984-nowo%C5%...zentowany.html
Obiektyw f/1,4-2,7 i matryca BSI. Ponoć jest możliwość podłączenia wizjera elektronicznego. No i nie mogło zabraknąć wbudowanego Wi-Fi ;) Cena niestety już nie taka, jak w przypadku poprzednika.
No to Olek ma teraz pole do popisu przy konstruowaniu XZ-2.
Jasność 1.4-2.7 robi wrażenie, zobaczymy dalej.
Jasnością obiektywu na szerokim końcu pozamiatali :wink:
Ogniskowa też fajna, szeroki kąt od 24 mm.
ISO od 80! W sam raz do krajobrazów w słoneczny dzień.
Tylko nie wiem po co mi Wi-Fi? Już lepiej by dali GPS i geotagowanie zdjęć.
Ten EVF też ciekawa sprawa, tylko pytanie jaką będzie miał rozdzielczość, budowę i cenę :)
wifi jest fajną sprawą w aparatach, np. na wakacjach wpadasz sobie do kawiarni, tudzież innego miejsca gdzie jest wifi, przesyłasz sobie zdjęcia do 'chmury' i masz backup ;) można też kadrować za pomocą smartfona. dla mnie ma to rewelacyjne możliwości.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
imponująco się samsung rozwija w dziedzinie aparatów.
Etam nie wierzę.:) W kawiarniach , centrach handlowych zgłasza sie wiele hotspotów , ale 95% jest na hasło a te 5% ma marny sygnał. Co do Samsunga i aparatów to może i się rozwija ale Samsung.pl to bym rozpędził na cztery wiatry. W dziedzinie np bezlusterkowców to NX200 do dzisiaj nie ma na polskiej stronie Samsunga. Tego nowego EX2F oczywiscie tez nie. W takich Czechach to mozna kupic wszedzie ich nowosci.
A to co Samsung zrobił w stosunku do uzytkowników EX1 to kpina. Cos pozmieniał w bebechach i nowe softy sie nie wgrywaja do tych z pierwszej partii. Sam mam w domu EX1 to wiem.
Kompakt jak kompakt - przy kwocie 2 kpln. to mój sceptycyzm wrasta z zasady. Światło 1,4 aż tak mnie nie poraża. Ciekawe czy ten opcjonalny wizjer będzie drogi i czy będzie współpracował z EX-1.
To co nie jest za drogo wam? bedzie ze prawie 2.5k w PL pewnie i taka X10 nadal jest droga?
Tak Samusng raczy sobie zartowac w PL, pierwsza seria aparatow jak cie moge z dystrybucja, teraz to juz farsa...
Procz super hiper jasnosci i bajerow trzeba jeszcze robic fajny obrazek, tu samsungowi duzo brakuje, zobaczymy jak bedzie z nowoscia...
pozdrowionka
A co tu patrzec,napewno bedzie za droga ta nowosc.Niektore te starsze nowosci sa drogie,reszta jest zawsze za droga.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen :Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Najtańsze są najstarsze nowości.Generalnie,nic nie jest tak drogie żeby nie mogło byc drozsze......w Polsce to norma :-)
Niewątpliwą zasługą tego modelu jest obecna cena ex1. Zastanawiam się też czy aby zrobiłem kiedyś zdjęcie, którego bym nie zrobił takim kompaktem jak ex2f czy inny podobny. W sumie - wygoda kusi.
Ja na pewno zrobiłem więcej niż kilka zdjęć EX-1, których nie zrobiłbym większym aparatem - bo po prostu większego bym nie miał przy sobie. Cholerstwo jest małe i niewygodne - ale, kto wie, być może czasem taki dyskomfort jest stymulujący.
Po....ło ptaszka w locie.
Cena bardzo typowa dla tego segmentu rynku, nie rozumiem tekstu o ptaszku - może jakieś rozwinięcie tej myśli?Cytat:
Zamieszczone przez dzarroPo....ło ptaszka w locie.Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Czyli normalka.
A ile znasz zaawansowanych kompaktów ze standardową małą matrycą za ponad 2 kzł na stracie? Bo mi na myśl przychodzi wyłącznie Fuji X-10. Chciałem zauważyć że konkurenci z C i N, wprowadzili do swoich nowych modeli jasną optykę zachowując przewagę w zakresie ergonomii. Ergonomia w EX-1 jest słaba i taka sama będzie w EX-2. Można tez dodać parę stówek i kupić sobie Soniacza, który będzie mniejszy i będzie maił większą/lepszą matrycę. Oczywiście to nie mój problem, ja używam EX-1 za 1100 zł(dziś chodzi poniżej 900 zł).Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
To cena oficjalna. Poczekać trzeba aż w sklepach się sprzęt zadomowi.
Canony G też kosztowały ok. 2.000 zł albo nawet więcej. A X-Z2 będzie za ile, biorąc pod uwagę, że X-Z1 kosztuje 1.500 zł?
Cena jest zupełnie normalna, niestety.
Panasonic LX7 też 2 koła kosztuje. Olympus XZ1 to ca 1,6tys. ale XZ2 pewnie będzie droższy. Canon G12 to też 1,7tys. Samsung oferuje jasny (f1,4) i szeroki obiektyw (ekw. 24 mm). Jeśli jakość okaże się nie gorsza od zapowiedzi "na papierze" to szykuje się zgrabny aparacik i te 4stówki za szerszy kąt warto będzie dołożyć. Pozatym, tak jak pisze grizz to cena na starcie i z zapowiedzi. W handlu pewnie o stówkę lub dwie spadnie.Cytat:
Zamieszczone przez dzarro
Więc dalej nie rozumiem tekstu o ptaszku
Wg. cennika, to najtańszy mikrus z kitem też tyle kosztuje, a Samsung daje szkło od 24 mm. Cena bardzo logiczna.
Cyfrowe ma w ofercie ex2f za 1747zł. Dużo? Chyba nie jak na nowość.
Sent from my Lumia 710 using Board Express
OK - niech będzie. Za 3 lata typowa cena za taki kompakt to będzie 4 tys. Za 10 lat - o ile cały światowy rynek się nie rozpierpapierzy - dostępne będą wyłącznie smartfony oraz kompakty z FF. A w na forach non stop będą pojawiać się wątki plotkarskie typu: pierwszy tani kompakt z FF? Ale po premierze i tak się okaże, że cena powyżej 2000$.:twisted:
Zaawansowane kompakty niestety kosztują koło tych 2000 zł na starcie, co się dziwić?
Ile będą kosztować za 3 lata ciężko zgadywać, bo ceny zależą od wielu czynników.
Aparaty z większą matrycą są jednak przeważnie droższe.
mam wrażenie po tym teście, że jednak Samsung jest za drogi. Parametry na papierze - super, ale w praniu już takiej atrakcji nie maCytat:
Zamieszczone przez gietrzy