http://www.konkurs.olympus.pl/
tematy : makro, pod woda i panorama
pozdrawiam
Wersja do druku
http://www.konkurs.olympus.pl/
tematy : makro, pod woda i panorama
pozdrawiam
Nagrody są świetne. Chociaż ten E-400 mogliby odpuścić..
nie marudź!Cytat:
Zamieszczone przez YxasoR
W sumie jest kilka luster do wygrania - nie często taki konkurs się zdarza.
Odgrzebuje bo choc skromny jestem to pochwale sie (bo dla amatora to normalnie wyroznienie) ze z poprzedniej edycji (a moze i innego konkursu Olka gdzie tez byl temat makro) wykorzystano zdjecie ktore wyslalem - ziarenko kawy :) Hehehe nagrody nie zdobylem ale jestem na prawie glownej stronie (tych zdjec jest kilka i za kadym razem jak sie odswiezy strone to pokazuje sie inne foto :) ) Przy okazji odswiezenia tematu jako ze konkurs niedlugo sie konczy dajcie znac czy ktos z forum cos wygral :)
Dlaczego? To najlepszy DSLR z starą matrycą Kodaka.Cytat:
Zamieszczone przez YxasoR
Czy ktoś wysyłał do nich zdjęcia w ciągu ostatniego tygodnia?
Wysłałem w zeszłą niedzielę paczkę makr i niestety nadal nic się nie ukazało w galerii...
czekałem 10 dni na pokazanie się moich zdjęć w galerii konkursowej
Dzisiaj wyniki
powodzenia
A moje makra w ogóle się nie pokazały w galerii (tak, śledziłem od momentu wysłania).
Z panoram pojawiła się połowa. Za to 90% zdjęć to jakieś kotki i zoomy.
Dziękuję za taki konkurs.
Witam
Częściowe wyniki konkursu - gratulacje dla zwycięzców.
Pozdrawiam
I znowu ta sama sytuacja co w zeszłym roku, podają w regulaminie, że wyniki będą 22.10 i ich nie ma, a przynajmniej nie ma wszystkich, więc po co pisać, że będą jak nie ma? :)
Gratulacje dla zwycięzców choć wyniki dla mnie zaskakujące i to mocno!
pozdr
PKW też miała opoźnienia ;)
Gratulacje dla zwyciężców :)
Czy wśród nagrodzonych i wyróznionych fot są prace userów z naszego forum? Przyznawać się!!!
Jeśli chodzi o opóźnienia wyników w konkursach to chleb powszedni. Chyba tylko z 1/10 wyników jest podawana w zapisanym wcześniej okresie. Co do nagrodzonych mam takie sobie uczucia. Zdjęci zupełnie średnie. Choć mam trzy zdjęcia, które mi się najbardziej podobają.
Uważam iż to zdjęcie zostało skrzywdzone, że autor nie dostał jednej z nagród http://konkurs.olympus.pl/gfx/makro/...mi-Line/12.jpg ,a oprócz tego ciekawe jest to http://konkurs.olympus.pl/gfx/makro/...xPASCAL/09.jpg i jeszcze this http://konkurs.olympus.pl/gfx/makro/...endrive/06.jpg
Nagroda za zdjęcie sitka od maszynki do mięsa to IMHO totalne nieporozumienie.
Także moim zdaniem niektóre nagrodzone zdjęcia są bardzo słabe... :evil:
To jak, jest jakiś zwycięzca na naszym forum?
Kto oceniał te prace?
Wiecie żałuję że nie wysłałem żadnej fotki, bo ja za bardzo focić nie umiem a po wynikach widać że miałbym duże szanse na lustra bo plecaki jak sie okazuję są dla tych dużo lepszych fotek. żenada
kolejny dzień mija a wyników brak :)
co do makro to jest kilka naprawdę fajnych prac, które nie znalazły się w tych wyróżnionych nawet. Zdjęcie, które zdobyło GrandPrix też jakieś wybitne nie jest, imho to nawet nie jest makro. No ale cóż, grunt to reklama, reszta to chyba jest w tym konkursie na chybił trafił :)
Chyba z tych 93000 zdjęć wylosowali kilkaset i dopiero wyłonili zwycięzców... :mrgreen: Kiedy dalsze wyniki :?: :evil: "już wkrótce"...heh :twisted:
Zdjęcia to lipa jak na takie nagrody. W tamtym roku to wygrałem dwa dyktafony a w tym chyba nic nie będzie, jury do wymiany !!!!!!!!!!
masakra... :mrgreen: :|
Mam wrażenie ze wyniki są wynikiem losowego wybierania plików na chybił-trafił albo ktoś miał znajomości w jury ;)
Tak pół żartem pół serio- ale faktycznie jakość prac jest zróżnicowana.
Wg mojej oceny (amatora) część jest rewelacyjnych - widać świetny warsztat i dobry sprzęt, część zdjęć jest "poprawnych technicznie", część z ciekawym pomysłem, część wygląda na robione bez pomysłu byle na konkurs.
Wg mnie jury częściowo postawiła na najlepsze foty, częściowo na ciekawy pomysł / oryginalność a część wylosowała ;)
Co do większości zdjęć to jest kwestia gustu - co sie komu podoba i jak odbiera zdjęcie.
Ale błagam - niech mi ktoś (ktokolwiek) wytłumaczy jakim cudem takie zdjęcie mogło wygrać (czy jak tam kto woli - zając któreś tam miejsce)?
http://www.konkurs.olympus.pl/gfx/pa...mi-Line/12.jpg
Może się nie znam na fotografii ale zdjęcie nie jest ostre w żadnym miejscu (to być może wina dużego zmniejszenia -oryginał mógł być ostry), "krzywość" zdjęcia pominę, okropnie rozmazanych i niedokładnych łączeń panoramy - nie odpuszczę. I co robi ta rozmazana babinka?
Może pomysł na kobietę zagubioną przy wyborze dżemów mógłby być ciekawy - ale jak Olympus uważa tak wykonane zdjęcie za warte nagrodzenia czy wyróżnienia to znaczy ze muszę naprawić swój gust i poczucie estetyki ;)
P.S. Mam nadzieje że niekogo nie uraziłem - proszę traktować ten post na zasadzie konstruktywnej krytyki
Faktycznie :| czy w tym konkursie był podział na grupy "zaawansowania"?
Witajcie
Może i część fotek wzbudza negatywne emocje pod względem wysokich ocen szczególnie w kategorii makro, ale mimo wszystko większość zdjęć jest rewelacyjnych! Przepiękne zdjęcia podwodne, niektóre panoramy zachwycające!
Jurorzy pewnie tak bardzo napatrzyli się na podobne do siebie tematyką zdjęcia, że oryginalna fotka półki sklepowej była dla nich jak oderwanie się od rzeczywistości ;)
Pzdr
Poziom niektórych ze zwycięskich "prac" jest żenujący i pokazuje, że Olympus dał ciala z tym "konkursem".
No to zagladamy do regulaminu:Cytat:
Kto będzie oceniać zdjęcia i przyznawać nagrody?
Do oceny zgłaszanych prac organizatorzy powołali Jury, składające się profesjonalnych fotografików i znawców tematu makrofotografii. Skład Jury znajdziesz w Regulaminie Konkursu
I tyle?Cytat:
VII. Komisja Konkursowa
1. Nad prawidłowością przebiegu Konkursu czuwać będzie Komisja Konkursowa.
To jakieś tajne bractwo kapturowe?
Pani Basia z przedszkola i Pani Henia z szatni?
Bardzo chciałbym wiedzieć, kto jest odpowiedzialny za, takie a nie inne, "rozstrzygnięcie" konkursu :/
W poprzednich komisjach zasiadał RE, Jack, osoby z OPL, chyba W.W. etcCytat:
Zamieszczone przez Woytec60
Część fotografii faktycznie zachwyca, jednakże część jest po prostu fatalna. Szczególnie IMHO większość prac wybranych jako Grand Prix i pierwsze/drugie miejsca. Poziom oceny jest, z braku innego słowa - żenujący.Cytat:
Zamieszczone przez john100
Ale co ja tam wiem, jestem tylko kompletnym amatorem... ;)
W kategorii makro i panoramy - 80% nagrodzonych zdjęć to gnioty albo megagnioty.
W kategorii makro - widać kulinarne zamiłowania członków jury... sprzęty AGD rządzą. Abstrahuję od tego, że większość zdjeć w życiu nie nazwałbym makro (http://www.konkurs.olympus.pl/gfx/ma...endrive/02.jpg to jest makro???)
W kategorii panoram jest kompletna tragedia, jurorzy postawili na efekciarskość obróbki (klejenia panoram), nagradzając zdjęcia kompletnie pozbawione kompozycji (o pierwszych miejscach mówię). Nagrodzenia II miejsca kompletnie nie rozumiem... Jak można wyróżnić zdjęcie muru z grafiitti?? Albo wypalone zdjęcie z motocyklistami? Albo zupełnie bezsensownie pokazany las?
Generalnie, wielka żenada, a jurorom polecam wizytę u okulisty.
(Ja swojego żadnego zdjęcia nie wysłałem).
no normalnie plecak wygrałem ;P
moja pierwsza w życiu nagroda
mur z graffiti rzeczywiście żenua.
A które to twoje, przyznaj się, pośmiejemy się! ;-) :razz:Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
Kamienica z rogu?Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
ta wypalona panorama ;P
http://www.konkurs.olympus.pl/gfx/pa...mi-Line/03.jpg
Wiedziałem :razz:Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
Ugh... coś w tym jest... ;-) blask fantastyczny? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez dzemski
dziwne tylko, że nie dostalem żadnego powiadomienia z biura konkursu na majla.
Jurorzy wybierali nagrodzone zdjęcia po pijanemu. A grand prixy na syndromie dnia poprzedniego. :roll: Co za żenada!!!
Wyniki konkursów fotograficznych zawsze budzą kontrowersje, wszystko zależy od "jury" ;) .
Jeżeli ktoś zajmuje się fotografią po to żeby wysyłać fotki na konkursy (a znam takich) to może się bardzo rozczarować.
Ja biorę udział tylko w jednym konkursie w roku (NG) i staram się nie oceniać pracy jury bo to nie moja brożka. Jeśli się uda to tylko się cieszyć, jeśli nie to trudno, dalej trzeba robić fotki na ścianę (swoją) bo to mi sprawia największą przyjemność.
dla mnie z panoram najlepsza to zdobywczyni wyróżnienia:
http://www.konkurs.olympus.pl/gfx/pa..._FE-210/03.jpg
Ja fotki wysłałem zachęcony tym co zobaczyłem w galerii nadeslanych prac. Nie uważam swoich za jakieś wybitne. Ale dla zabawy, czemu nie :)
Czyli raczej pytanie o personalia "żyri" to raczej strata czasu? ;)