RafS - no to zaczynamy

Witajcie, choć na forum jestem od kilku lat, to dopiero teraz zaczynam zamieszczać zdjęcia. Wcześniej czytałem, obserwowałem i uczyłem się. Powoli wyrastam z chęci kupowania sprzętu i zaczynam nareszcie robić zdjęcia, które mi się podobają. Zaczynam od najnowszego "dzieła", efekt nauki obsługi dwóch YN460II i parasolek, stworzony pod wpływem portretów studia w plecaku (efekt Clam Shell). Nie wiem czy tak miało to wyglądać, ale ogólnie zdjęcie mi się podoba, nareszcie ma to coś, co przykuwa uwagę. Najważniejsze, że modelce się podobało, bo trochę trwało, zanim udało mi się wszystko dobrze ustawić i jakby jej się nie spodobało, to mógłbym zapomnieć o kolejnych sesjach:-P.

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...Custom_2-1.jpg
źródło

Wyostrz oczy, wydobądź rzęsy i blask tęczówek i wyrównaj ramiona tak by nie wyglądała na skrzywioną. Doczesz ją trochę w PS-ie i będzie OK.
Pozdrawiam AP.

@apz: Dzięki, tak się skupiłem na oświetleniu, że zapomniałem o modelce, ramiona, muszę to sobie gdzieś zapisać:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez RafS

@apz: Dzięki, tak się skupiłem na oświetleniu, że zapomniałem o modelce, ramiona, muszę to sobie gdzieś zapisać:)

---

Za jakiś czas będziesz to kontrolował odruchowo, bezwiednie. Pierwsze koty za płoty...

1. Zazdraszczam modelki - sliczna buzia i w ogole.
2. W zasadzie nic... aaa pytanko :) obrabiasz foty jak i w jakim progsie?
3. Oczy nie wiadomo czy ostre czy nie, bo kompresja skutecznie zezarla detale, tak samo we wlosach. Ale wydaje mi sie ze oczy sa ostre.
4. Nie wiem co apz mial na mysli piszac "doczesz", ale IMHO nawet nie tykaj wlosow jesli nie masz doswiadczenia i odpowiedniego narzedzi, bo inaczej zmasakrujesz modelke. Ty wlosy sa ladne. Tak na przyszlosc - wlosy lepiej ogarnac tak by podczas robienia zdjecia wygladaly mozliwie jak nalepiej - IMHO to jest ta czesc ktora najtrydniej sie poprawia pozniej.

Tomek

Cytat:

---

Zamieszczone przez Thomasso

1. Zazdraszczam modelki - sliczna buzia i w ogole.
2. W zasadzie nic... aaa pytanko :) obrabiasz foty jak i w jakim progsie?
3. Oczy nie wiadomo czy ostre czy nie, bo kompresja skutecznie zezarla detale, tak samo we wlosach. Ale wydaje mi sie ze oczy sa ostre.
4. Nie wiem co apz mial na mysli piszac "doczesz", ale IMHO nawet nie tykaj wlosow jesli nie masz doswiadczenia i odpowiedniego narzedzi, bo inaczej zmasakrujesz modelke. Ty wlosy sa ladne. Tak na przyszlosc - wlosy lepiej ogarnac tak by podczas robienia zdjecia wygladaly mozliwie jak nalepiej - IMHO to jest ta czesc ktora najtrydniej sie poprawia pozniej.

Tomek

---

Myślałem o tym co się dzieje nad uszami.
Białka nie są białe tęczówki niepodostrzone, rzęs nie widać a powinny nadawać wyraz oczom, okalać je, podkreślać. Przecież wiesz Tomku o czym ja piszę, Ty to widzisz.
Najgorsze jest to , że jak zrobisz fajny portret to myślisz , że już masz z głowy - a to dopiero początek roboty - potem jest postprodukcja od kilkunastu minut do godziny na fotę.
Pozdrawiam AP.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Myślałem o tym co się dzieje nad uszami.
Białka nie są białe tęczówki niepodostrzone, rzęs nie widać a powinny nadawać wyraz oczom, okalać je, podkreślać. Przecież wiesz Tomku o czym ja piszę, Ty to widzisz.
Pozdrawiam AP.

---

Wiem wiem, ale... to, ze rzes nie widac to wina kompresji IMHO, uciekly gdzies szczegoly, albo modelka nie ma AZ takich rzes by bylo je widac, albo tak sie ulozyly, ze tez moze nie byc widac. Na sile dorysowywac nie ma co, bo skutek moze byc odwrotny od oczekiwanego. Modelka ma taka "swietlista" urode, ze szkoda by cos przesadzic. Ewentualnie moze te rzesy doczernic, skontrastowac bardziej.
Bialka wydaka mi sie OK - przynajmniej sam bymchyba juz ich nie tykal, teczowki moze deczko by dodac troche glebi... ale niewiele. Jak na pierwszy portret to bardzo OK jest. No i to co zauwazyles, sie dziewczyna skrzywila za bardzo :)

T.

@Thomasso:
1) dziękuję w imieniu modelki, ale już jej nikomu nie oddam;p
2) Co do obróbki, to testuje Photoshop Elements, bo w sumie jak wystarczy to jest tani i będzie na liście zakupów, to akurat zdjęcie chyba właśnie w tym, tzn. wywołane w Adobe Camera Raw i potem lekko podostrzone oczy i tyle chyba.
3) oczy lekko podostrzone jak wspomniałem w Elements, ale nie wiem czy wystarczająco ostre, bałem się przesadzić(wybrałem to narzędzie z palety i lekko "pomalowałem" ostrością
4) wydaje mi się, że tego chyba bym nie potrafił zrobić, natomiast trzeba było o to zadbać przed zdjęciem, to moja wina, bo jak włosy były ok, to ja coś z ustawieniami lamp i czasów się męczyłem, to jest jedno z ostatnich zdjęć w sesji i wtedy już mogły nie być idealne.

Dzięki za uwagi,

bardzo cenne przede wszystkim 2 rzeczy, ustawienie ramion(jeśli dobrze zrozumiałem, linia pozioma powinna być) po drugie poprawienie włosów przed zdjęciem.

pozdrawiam, Rafał

U mnie jakos nierownie rozowo, modelinka fajna

pozdrowionka

fajne światło, modelka też...dodaj więcej

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janeczek

U mnie jakos nierownie rozowo,

---

Co do kolorów, to mój BeneQ coś mi zniekształca i jak poprawiam balans bieli to niestety na innym monitorze nie zawsze wygląda to tak, jak powinno

@konradkkk: zdjęć nadających się do pokazania mam raczej niewiele, większość to takie rodzinno wyjazdowe pamiątki, to była w zasadzie taka pierwsza sesja i jedynie to zdjęcie jest w pełni satysfakcjonujące, tu rzeczywiście dostałem obraz jaki chciałem, natomiast wasze uwagi pomogą mi zorganizować kolejną sesję i popracować nad tymi elementami:)

Ja to nie umiem tak opisowo kierowac,raczej obrazowo.Tak bym sie staral obrobic,Zdaje sobie sprawe,ze portret to wyzsza jazda niz kwiatki,ale w miare swoich spostrzezen tak to lub tak bym widzialgdyby dziecina kwiatkiem byla.Ty majac ciezki plikorginalny zrobisz to lepiej i dokladniej.
Przemysl,co?Załącznik 60666Załącznik 60667Moze za mocno wyglaskane,ale ktora tego nie lubi:-P

Mirek54 wyblakły efekt zrobiłeś? acze używasz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez konradkkk

Mirek54 wyblakły efekt zrobiłeś? acze używasz?

---

Nie mialem wyjscia.Gdybym mial chociaz 3 razy wiecej ino w pliku to mozna powalczyc.Chociaz pstrokato to nie zawsze kolorowo i slicznie.

Jeszcze raz popatrzylem,ale to juz wszystko co wyciagajac mnie odpowiadalo.Aha troche namowilem dziecine,zeby inaczej usiadla
Załącznik 60669:mrgreen:

Mirek54 z tego co zauważyłem, to:
1) zmieniony balans kolorów
2) wygłaskane(ja tego za bardzo nie lubię)
3) wzmocnione oczy(są jakby mocniejsze, kontrast, wyostrzanie i wzmocnieni koloru?)

to drugie "wyblaknięte" jakby bardziej mi się podoba, choć z tym wygładzaniem to nie wiem, muszę to przetrawić;)

To i ja sobie pozwolilem wrzucic fote na warsztat. Tez uwazam ze jeden obraz to tysiac slow. Mirek juz pokazal, ja poprawilem to o czym pisal apz - wlosy (tu akurat bylo latwo, zadna sztuka), plus troche wymiziac (ale nie za gladko) i dodac kontrastow na twarzy dla wiekszej glebi, uwypuklic oczy, podkreslic acz lekko zeby nie przegiac bo modelka ma raczej delikatna urode no i swiatlo jasne bylo.
Wrzucam zatem przykladowo, mam nadzieje ze sie nie obrazisz a zawsze bedzie to jakis kierunek na przyszlosc.

Załącznik 60668

Poza tym wrzuciles strasznie skompresowane zdjecie. Za bardzo, dlatego ta ostrosc z oczu uciakla.

Tomek

Tomek fajnie to wyszło.

Takie pytanie co do wrzucanych zdjęć, jakiej kompresji używacie? Ja tu popelniłem błąd, bo zamiast zmniejszyć w psie i zapisać, to wykorzystałem systemową pchełkę resize pictures i to chyba właśnie to tak skompresowało zdjęcie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RafS

Tomek fajnie to wyszło.

Takie pytanie co do wrzucanych zdjęć, jakiej kompresji używacie? Ja tu popelniłem błąd, bo zamiast zmniejszyć w psie i zapisać, to wykorzystałem systemową pchełkę resize pictures i to chyba właśnie to tak skompresowało zdjęcie.

---

Co do kompresji to sobie sam odpowiedziales :) Ja jak wrzucam tu to zawsze w jpg mam ustawiona wysoka jakosc - maximum (PS).

T.

Oto drugie podejście do portretu, zrobiłem kilkadziesiąt zdjęć, ale tylko to wydaje się zadowalające dla obu stron(dla mnie i modelki). Wziąłem wasze uwagi do serca i część z nich zastosowałem, na pewno problem mam wciąż z pozami i tu również nie jest to kontrolowane, po prostu ot tak wyszło, a te pozowane jakoś nam się nie podobały.

Zastosowałem edycję tego zdjęcia wg przepisu z Practical Photoshop Polska, oczy, usta, zęby, skóra, włosy. Właśnie tu chciałbym się zapytać czy wygląda to poprawnie, tj. ja zmniejszałem widoczność tych "efektów" poprawiających wygląd, bo wg mnie zbyt plastikowe były, ale czy wg was jest ok, czy jednak coś za bardzo poprawione, lub za słabo?

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...1113392a-1.jpg
źródło

Jest całkiem poprawnie jesli chodzi o obrobke amatorska.
Co do pozy.. no to trening, trening. Co robi kolano w PD rogu? :)
Moze to pomoze:
http://lifehacking.pl/2012/03/31/jak...ne-21-pozycji/
http://www.youtube.com/watch?v=g-7hnA0d8jw
http://www.youtube.com/watch?v=Sn1tVFsNWdM
http://www.youtube.com/watch?v=FduSHiN1yXI

I cos od mistrza headshotow Petera Hurleya:
http://www.youtube.com/watch?v=TpKsuP0NlzI
http://www.youtube.com/watch?v=Qe3oJnFtA_k
http://www.youtube.com/watch?v=EIhn8C1HqCI
http://www.youtube.com/watch?v=MIMCFVlbEz8

T.

dzięki za filmiki, z tym kolanem to właśnie to jest to, o czym pisałem, że poza sama jakoś tak wyszła, podczas zmiany z jednej w drugą pstryknąłem i jest;p

wracam do pracy, a potem będę oglądał te filmiki, dzięki wielkie:)

Baaardzo dłuuuugo nic nie dodałem, a zdjęć w tym czasie przecież robiłem całe mnóstwo. Z portretów to kilka chrzcin i komunii mi przyszło zrobić, ale tych zdjęć nigdzie wstawiać nie mogę. Ostatnio robię coraz mniej zdjęć, stąd postanowiłem odgrzebać mój stary wątek i dodać kilka zdjęć, może dyskusje z wami na ich temat odgrzeją moją pasję i znów zacznę robić coś, co sprawia mi przyjemność. Tak więc dziś dodaję zdjęcie z moich eksperymentów z filtrem szarym. Zrobiłem ich kilkadziesiąt, ale tylko na kilku z nich można zawiesić oko, to jest jedno z nich.

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo..._7184035-1.jpg
źródło

Z wczorajszego spaceru, około 16, zachodzące słońce pięknie świeciło i oświetliło główny temat zdjęcia.
Załącznik 138046

a czemu nie pełny kłos w kadrze ???
to cięcie osobiście psuje mi odbiór :(

a mnie się podoba, widzę to zdjęcie jako zdjęcie kolorów a nie zdjecie kłosu.

ale to źdźbło po prawej to bym występlował

zrobiłem kilka fotek, cały kłos, kilka kłosów, pod słońce, ze słońcem i ten kadr najbardziej mi przypadł do gustu, świetnie wygląda jako tapeta na monitorach, z tym wystemplowaniem źdzbła też się zastanawiałem, ale wydaje mi się ciekawsze, zaburza trochę i wprowadza nieco zamieszania. Bez tego jest za bardzo dokładne i uporządkowane, ale to tylko moje zdanie :)
Dzięki za odwiedziny:)

Kilka zdjęć z ferii. Szklarska Poręba, Karpacz 26-27 stycznia,

1) spacerek
Załącznik 140205
2) ratrak
Załącznik 140206
3) Spalona strażnica
Załącznik 140207

Na ratraku fajnie zamiec widac.Jak kiedy tam bylem/zdjecie 3/ to dokladnie tak drogowskazy wygladaly i nadal byla zawierucha.

1 i 3 zdjęcie są zrobione tego samego dnia, 1 na dole przy Świątyni Wang, słoneczko i cieplutko, a mniej więcej od Polany aż do Strzechy zamieć i ziąb jak nie wiem, dopiero w Samotni się uspokoiło, a na Strażnicy przez chwilę nawet słońce przebijało;)

Ratrak to na drugi dzień, też nieźle padało, szkoda, że nie bylem przygotowany i na ratraku widać poruszenie.

Dzięki za odwiedziny:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez RafS

Kilka zdjęć z ferii. Szklarska Poręba 26-27 stycznia,

1) spacerek
Załącznik 140205

---

Jeżeli ta fotka robiona obok Świątyni Wang, to chyba w Karpaczu, a nie Szklarskiej Porębie?

a tak, tak, zapomniałem, już dodałem.

3 zimowa fajna. A z kłosem to można było kadr oczyścić odrywając sterczącą część :)

Wczoraj próbowałem podejść do tematu znalezionego w książce okiemStrobisty, mianowicie brokuł oświetlony dwoma źródłami światła(jedno z góry, drugie z nałożonym filtrem zielonym na tło. No cóż, nic nie szło tak jak powinno. Na początek brak folii, żelu czy czegokolwiek co zmodyfikowałoby kolor tła. Później brak odpowiednich warzyw(u Kamma była to pojedyncza różyczka brokułu, ale mi nie udało się akurat tego dnia znaleźć takiego, który wyglądałby dobrze i miał takie rozwinięte "różyczki"), kolejne problemy to już typowe rzeczy na które na szczęście się ubezpieczyłem(np. rozładowała się bateria, lampy przestały odpalać, w ciemnym zazwyczaj pomieszczeniu nagle pojawiło się słońce etc.)

Ostatecznie postanowiłem zmodyfikować ujęcie tak, aby otrzymać całe warzywo oświetlone od góry, a z tyłu miał mi się pojawić gradient od czarnego do zielonego.Jedno z pierwszych zdjęć z jeszcze światłem mieszanym(lampy sufitowe, jedna lampa błyskowa i światło z okien) wyglądało tak:

Załącznik 140515

Potraktowałem to jako punkt odniesienia. Tło zielone to mata antystatyczna wykorzystywana u mnie w pracowni komputerowej(niestety odbijała część światła i musiałem pobawić się z ustawieniem źródła światła tak, aby nie oświetlać wprost tła).

Po kilkunastu próbach udało mi się zapanować mniej więcej nad pozycją górnego światła(wykorzystałem żarówkę i taki większy klosz).

Problemem były cienie i zbędne odbicia na macie. Potrzebowałem kolejnych kilku prób aby uzyskać wreszcie efekt o który mniej więcej mi chodziło:

Załącznik 140516

Teraz czas na poszukiwania odpowiednio rozwiniętego okazu i powtórzenie sesji z pojedynczą różyczką. Z oświetleniem i tłem już chyba sobie poradzę:wink:

Hmmm na drugim, albo ostrość poszła za bardzo w tył, albo po prostu GO za mała.

albo Rafał za bardzo "odszumiał" i się rozmiękczyło? wydaje mi się, że korzeń jest ostry, tylko główka poszła.. Tak patrzę, że i pomniejszanie trochę rozmydla, na pełnym rozmiarze wydaje mi się, że jest ostro.czy na tej wersji z wyostrzaniem jest lepiej?

Załącznik 140524

Lepiej, ale nie idealnie.

OK, dzięki, jeszcze będę musiał nad tym poćwiczyć, może w następnych wrzutkach będzie lepiej;)

Wydaje mi się, że szukacie "dziury w całym".
Próba dotyczyła światła i wydaje mi się, że się udała.
Wiadomo już jak oświetlić a teraz czas poćwiczyć ostrość. :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez helmuth

Wydaje mi się, że szukacie "dziury w całym".
Próba dotyczyła światła i wydaje mi się, że się udała.
Wiadomo już jak oświetlić a teraz czas poćwiczyć ostrość. :wink:

---

Kwestia uzyskania należytej ostrości poprzez zastosowanie odpowiedniej GO to też jak najbardziej element wpływający na ćwiczenie oświetlenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

... zastosowanie odpowiedniej GO to też jak najbardziej element wpływający na ćwiczenie oświetlenia.

---

Dla mnie to różne sprawy ale faktycznie, lepiej jest, kiedy obie sprawy występują równocześnie :)