Odp: m3/4 a glebia ostrosci
Wydaje mi się, ze bokeh z ZD 50 na 4/3 jest ładniejszy.
Tu sobie poszukaj: http://www.pbase.com/cameras/olympus...gital_ed_macro
ZD 50 to tylko F/2 a Ty mówisz o jeszcze jaśniejszych
Odp: m3/4 a glebia ostrosci
...lbu raczej tu jak chcesz 1.4 http://www.pbase.com/cameras/panason..._25_mmf14_asph
---------- Post dodany o 06:52 ---------- Poprzedni post był o 06:51 ----------
czy może na flickr http://www.flickr.com/search/?q=Summ...0&mt=all&adv=1
Odp: m3/4 a glebia ostrosci
Powinno się dać, po prostu przelicz sobie szkła 4/3 na aps-c (mnożysz ogniskową i jasność przez 1,33 dla cropa 1,5) i sam sprawdź. Pozostaje kwestia ceny. Np. 25/1,4, to odpowiednik 35/1,8-2.
Odp: m3/4 a glebia ostrosci
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
Powinno się dać, po prostu przelicz sobie szkła 4/3 na aps-c (mnożysz ogniskową i jasność przez 1,33 dla cropa 1,5) i sam sprawdź. Pozostaje kwestia ceny. Np. 25/1,4, to odpowiednik 35/1,8-2.
Ewentualnie jak od wzorów i praw fizyki bardziej interesuje Cię np. fotografia możesz skorzystać z zamieszczonych linków aby obejrzeć gotowe, wykonane tymi obiektywami zdjęcia.
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Te zdjecia i efekt na nich to 60% obrobka,35% fotograf 4,99%swiatlo.Reszta to sprzet.
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
chodzi mi konkretnie o GO, inne aspekty zdjecia sa nie istotne.
Chociaz faktycznie bardzo ciezko jest porownac te zdjecia z tym, co jest w sieci (bo z jakiegos powodu wszystkie zdjecia z leicy ktore do tej pory widzialem byly bardzo srednie).
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
W przypadku GO takie porównywanie różnych zdjęć nie ma większego sensu. GO bardzo zależy od odległości, a rozmycie tła od odległości model-tło. Lepiej jest zaufać fizyce w takich przypadkach albo zrobić porównanie obu szkieł w takich samych warunkach.
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
tak, tego wlasnie szukam - zdjec w podobnych warunkach.
A jesli zaufam fizyce, to pozniej i tak bede musial znalezc fote z podobnych warunkach - z tym, ze bede mogl poszukac odpowiednika ff (czyli 50mm 2.8, lub 35mm 2.0 dla cropa)
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Robiąc portrety za pomocą 35-100mm/2.0 dość często spotykam się z sytuacją, że źrenica jest ostra a brwi już są rozmazane, więc biadolenie na dużą GO w m43 cz 4/3 jest wg. mnie śmieszne.
Oto przykład:
Wycinek 1:1, 100mm, f=2.8, E-3
http://i.minus.com/iumnr4XUzAcI.jpg
W linku jest 1:1
Forum przeskalowuje wklejone fotki w dół.
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Od kiedy robisz te portrety? Od wczoraj? Jak masz ciasny kadr, to wszystko się zgadza, ale GG silnie zależy od odległosci, już przy popiersiu nie jest tak słodko...
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
Od kiedy robisz te portrety? Od wczoraj? Jak masz ciasny kadr, to wszystko się zgadza, ale GG silnie zależy od odległosci, już przy popiersiu nie jest tak słodko...
Być może pomogłoby gdyby autor napisał czy chce robić zdjęcia czy dyskutować o fizyce i wzorach i cierpieniach użytkowników innych systemów niż Olympus nawracających użytkowników Olympusa na ich wizję świata.
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Wiem, ze kiedy ustawie sie w minimalnej odleglosci ostrzenia GO bedzie malutkie - ale zdjecia oka i ucha mnie nie interesuja.
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Cytat:
Zamieszczone przez
hellbike
Wiem, ze kiedy ustawie sie w minimalnej odleglosci ostrzenia GO bedzie malutkie - ale zdjecia oka i ucha mnie nie interesuja.
A kolega ma jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Przecież pisałem, że zapodaję wycinek z kadru.
Tu pełny kadr: http://i.minus.com/ib17XhHkf0oTje.jpg
Fret, do minimalnej odległości ostrzenia to było jeszcze hoooo hoooo, albo jeszcze dalej, jak mawiał Smoleń, no i można jeszcze użyć f=2.0
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Nie pisałem o minimalnej odległości ostrzenia. Zrób tej pani zdjęcie od pasa w górę i już z pewnością nie będziesz miał problemu z za małą GO, raczej wręcz przeciwnie. Przy zdjęciach samej głowy FF mozna spokojnie przymykać do 5,6, więc nic dziwnego, że z 2 na 4/3 jest aż ciut za papierowo :)
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Zdjęcie w powiększeniu zawsze będzie miało mniejszą GO (kłania się tu zagadnienie krążka rozproszenia i formatu wydruku, dla jakiego jest liczony). Tylko kto będzie oglądał zdjęcia w fragmentach 1:1?
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
Przy zdjęciach samej głowy FF mozna spokojnie przymykać do 5,6, więc nic dziwnego, że z 2 na 4/3 jest aż ciut za papierowo :)
No to po co jączysz za każdym razem, że w m43 jest za duża GO.
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
No to po co jączysz za każdym razem, że w m43 jest za duża GO.
jego pozostaje tylko zignorować, bo moderacja to olewa
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Cytat:
Zamieszczone przez
tymczasowy_
No to po co jączysz za każdym razem, że w m43 jest za duża GO.
??????? Głupoty wypisujesz, w makro, to może być nawet sporo za mała, ale mało kto ogranicza robienie zdjęć do makro i samych twarzy :) Poza tym niektórzy lubią tylko jedno oko ostre :). Dla jednych jest za duża GO, dla innych nie.
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
??????? Głupoty wypisujesz,
To Ty piszesz, ja wstawiłem przykładowe zdjęcia.
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
Poza tym niektórzy lubią tylko jedno oko ostre :)
Niektórzy lubią blondynki, niektórzy brunetki ....
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Mam nadzieję, że to nie OT i pomoże wielu koleżankom/kolegom w słusznym wyborze.
GO w M43 na przykładzie wybraych szkieł M43:
http://hawk.netfonds.no/~johs/doftest/
Odp: m4/3 a glebia ostrosci
Cytat:
Zamieszczone przez
fret
??????? Głupoty wypisujesz, w makro, to może być nawet sporo za mała, ale mało kto ogranicza robienie zdjęć do makro i samych twarzy :) Poza tym niektórzy lubią tylko jedno oko ostre :). Dla jednych jest za duża GO, dla innych nie.
E no bez przesady. Ja robie w zasadzie tylko zdjecia ZD 50, headshoty, albo max od pasa i musze do f 2.8-4 przymykac bo na f/2 to wystarczy ze ktos glowe przechyli i mam jedno oko ostre a drugie rozmazane i mi to od razu w watku oceny zdjec wytykaja - "a tej pani to sie oczko rozmylo!" :)
T.
