Wersja do druku
Hmm, pudełko jak pudełko, zobaczmy co tam w środku:
Cool, cool... jakieś woreczki, papiery...
HOLY...!!! Znalazłem rachunek! Chyba nie powiemy mamie ;)
Mmmmmmmmm... Leika is good...
Fajna zabawka :D
Jak widać wieczór bez mamy upłynął nam na dobrej zabawie. Fajnie, że mały już dzieli ze mną pasję :D Wszystko strzelane z G3, ISO 800/1600 bo pokój ciemny a Jasiek szybki jest skubaniec. No ale teraz będę już miał światełko 1.4, także do zobaczenia w temacie 25mm po weekendzie!
Nie wiem co mam napisac, jedyne co przychodzi mi do glowy to:HEJT:)
pozdrawiam serdecznie
Janek
PS
Czekamy na sample!
Gdzie ją kupiłeś? Jakoś nie mogę namierzyć sklepu, gdzie byłyby dostępne...
W PL pytałem chyba wszędzie, włączając w to Panasonica. Bez szans! Końcowo padło więc na amazon.de, zamówiłem w czwartek, dziś przesyłka czekała w domu. Skoro krajowi dystrybutorzy nas olewają, to w dobie internetu ja olewam ich ;)
Faktycznie kupić to coś jest niemożliwością... ja dodatkowo potrzebuje fakturę i wolałbym kupić w Polsce
PiterM - gratuluję nowej zabawki :)
Daj znać, czy obiektyw spełnia oczekiwania.
W sumie też się nad nim zastanawiałem, ale pozostanę przy 20 panasonica.
PiterM zazdrościmy i czekamy na jakieś fotki (z EXIF) w bardziej sprzyjających warunkach aby można było ocenić sobie to szkiełko.
Pogratulować zakupu ....czekamy na na fotki...
Fakturę dostaniesz - musisz mieć tylko nip od cyferek PL - jeden świstek złożony w Skarbowym. Kupujesz z zerowym watem , musisz odprowadzić polski VAT. W pełni akceptowana faktura kosztowa.Cytat:
Zamieszczone przez e3c
Pozdrawiam AP.
PiterM, wstaw szybko jakieś bardziej zachęcające fotki, bo ja osobiście jak porównuję z tymi co zrobiłem NEXem i MIRem 35mm/2.0 - to zastanawiam się czy jest sens pakowania kasy w 20 razy droższe szkiełko.
Waham się przed zakupem Leica DG 25/1.4 a M.Zuiko Digial 12/2.0 do Olka E-P2. Możesz podesłać jakieś zdjęcia ze swojego nowego nabytku, ewentualnie czy ktoś się orientuje gdzie można szkło od Panasonica kupić w Polsce?
Dziwne wahania IMHO, zupełnie inna ogniskowa, zupełnie inne zastosowanie szkieł.
Fotek w sieci jest masa, moje (tzw. zachęcające) może przywiozę za tydzień z Budapesztu, bo w burej i brudnej Łodzi trudno coś fajnego znaleźć. Dla mnie za tym szkłem przemawia szybkość (f:1.4 to jednak 1.4), plastyka (sampli w siecii multum) oraz szybki i pewny AF. MIR jest wolniejszy (musiałbym wieczorem mocniej kręcić iso), na m43 nie da mi takiej plastyki i bokeh jak 1.4, no i manual focus przy małych dzieciach zaliczam do kategorii "mission impossible" ;)Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Na m43 MIR'a 24H nie polecam bo z 35mm robi się 70, a na aps-c 35 to 50 czyli dokładnie jak PL25mm, przy f= 2.0 na aps-c vs. 1.4 na m43 plastyka oraz iso się kompensują, czyli jest w zasadzie dokładnie to samo poza ustawianiem fokusa.Cytat:
Zamieszczone przez PiterM
Spelnia, spelnia - sam nie moge sie doczekac kolejnych szkiel f/1.4 w m43 :)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Ja - z perspektywy czasu - sprzedaz 20/1.7 uwazam za blad, 25/1.4 to jasny, ale ogor, jeszcze dzisiaj wylozylbym ty$iaka za 12 lub 17/1.4.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Tak czy siak: fajnie jest mie male i jeszcze jasne 20/1.7 i chodzic z tym (GF1) w kurtce a 25/1.4 miec na specjalne okazje (kiedy torba nie przeszkadza ci na wyprawie).
25/1.4 vs. reszta "w MF" - autofokus to slowo klucz a cena... ;)
Gietrzy, wiem co czujesz. Teraz po kilku m-cach od sprzedania 20/1.7 tez troche mi go szkoda, byl po prostu maly. Troche mi przeszlo po sprzedaniu GF1, gdyz G3 juz z zasady kieszonkowy nie jest, jest po prostu lekki i maly, ale nie do kieszeni. Moze sobie za jakis zas sprawie GX, ale to jeszcze nie teraz... i znow (po raz trzeci) dokupie 20/1.7
Ale optycznie to Panaleica 25 jest genialna! Lekkie szklo, dzieki ktoremu bede mogl wreszcie nie zabierac na urlop D700 do wieczornych zdjec! Plus wszelkie wnetrza w swietle zastanym. Dla mnie przy szklarni 9-18, 45 i wlasnie 25 juz nic nie brakuje. Mam jeszcze 100-300 do zdjec przyrody na lato i mam ograne wszystko zestawem mieszczacym sie w Retrospective 5!
Komu tanio Nikkora 24-70/2.8? Serio!
PiterM,
Fotki dawaj nie gadaj!:)
Dobrze, ze sie czujesz z 25tka dobrze, to najwazniejsze, kiedys dawno, dawno temu:) biegalem z tzw standardem (50mm) oraz analogowymi pentaxami (im prostszy tym lepszy), z wiekiem powiadaja, ze idzie sie w szerokosc i tak mam, odkrylem, ze juz dawno nie cieszy mnie 50mm, ba nawet 20tka Panasa, to taki nijaki kat widzenia, 35 bylo fajne, a teraz jakos te 28mm jest akurat.
Fajnie by bylo zobaczyc roznice w obrazkach 25 vs 20 pomijajac kat patrzenia i techniczne sprawy, ot po prostu obrazki, ktore sie fajnie oglada
pozdrawiam serdecznie
Janek
Wlasnie siedze w Budapeszcie. Ale mam zle wiesci, koncowo postanowilem zabrac tylko XZ-1! Zobaczymy co ta maszyna potrafi, 25/1.4 bede katowal na dzieciach jak wroce. No i w lutym do Bukowiny na pewno go zabieram :)
Ja jeszcze z pudelka nie wyjalem - zapodaj cos prosze po bandzie - 1/4s, 3200, 1.8.Cytat:
Zamieszczone przez PiterM
Ciekawi mnie w tym aparacie stabilizator - wg Janka bombowy - mnie bardziej interesuje pojedynek stabilizatorow xz-1 vs. lx3 przy czasach 1/4, 1/8, 1/10
gietrzy, kup sobie statyw, będziesz miał stabilizacji ile chcesz :) wybacz, ale "pojedynek stabilizatorów" brzmi śmieszniej, niż "turniej miast" :)
Mimo wszystko stabilizacja czasem się przydaje, zwłaszcza na dłuższych ogniskowych.
Jakkolwiek by to smiesznie nie brzmialo, to lx3 ma u mnie niezagrozona pozycje, plotki o xz-2 (w domysle: jeszcze wydajniejszy IS; czytaj 1/4s) mogly by sie okazac skuteczne (dla Olka). LX3 przy 1/4 i przy pierwszej probie/fotce rzadko daje ostrosc, ktora akceptuje.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jesli chodzi o pojedynki IS: szkoda, ze nikt z wielkich tego nie robi; mialem okazje przestrzelac D3@200/2VR i 5D z 200/2IS. Nikon wyraznie (1EV) odstawal a ze uzywka w stanie nowka kosztowala prawie polowe eLki... takze imho nie jest to takie smieszne, szczegolnie kiedy jedziemy po bandzie (3200, 2.0, 1/4s jadac samochodem, czasami nawet kierujac ;))
Zdjecia i przemyslenia wrzuce w weekend ale w temat dot. XZ-1. Ale juz teraz moge powiedziec, ze JEST NIEZLE!
Jako wspomaganie stabilizacji uzywam Voightlandera 28mm na sankach lampy, dzieki temu aparat moge przylozyc do twarzy i 1/4 to juz nie jest wyzwanie :)
właśnie kupiłem szkiełko w firmie http://www.pixmania-pro.pl mieli 16 szt. na stanie. Kupujesz bez podatku VAT, który odprowadzisz w Polsce.Cytat:
Zamieszczone przez e3c
To teraz pytanie co lepsze: 20/1,7 czy 25/1,4
Co kupić panie.... co kupić ? :mrgreen:
Tylko nie piszcie że oba
Lepszy jest ten, który masz akurat przy sobie, przypięty do body :cool:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
http://www.pixmania.pl/pl/pl/1059386...-25mm-f-1.htmlCytat:
Zamieszczone przez pommsp
Tutaj to samo tylko płacisz od razu z VATem. Jeżeli kupujesz prywatnie to tak jest wygodniej.
Od początku się zastanawiałem czy różnica w jakości fotek między nimi usprawiedliwia różnicę w rozmiarach, ciężarze i przede wszystkim cenie. Jak na razie wychodzi mi że nie, wciąż mam 20-tke. W dużym 4/3 było prościej, ZD 25/2.8 vs L25/1.4.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Biorac pod uwage rynek wtorny tylko 20/1.7; jednak nie zapominaj o upierdliwym dzwieku motorka 20/1.7 podczas filmikow i zauwazalnie wolniejszym AF.Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
O, i to jest konkretna odpowiedź :DCytat:
Zamieszczone przez romek1967
Cytat:
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty romek1967.
---------- Post dodany o 15:05 ---------- Poprzedni post był o 15:04 ----------
Dlaczego ? - ja chcieć nówkę :oops:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Dla mnie jedyną wadą w pewnych sytuacjach jest spora winieta na otwartej przysłonie (wg optycznych jakieś 1,5EV różnicy pomiędzy środkiem a narożnikami). Oczywiście ma to znaczenie tylko w niektórych sytuacjach ale ostry jest od pełnej dziury i daje przyjemny obrazek.
No właśnie nigdy nie pamiętam że mam filmowanie w PENie, jakoś tak mnie ten ficzer nie pociąga :) A co do wolnego AF, do sportu 20-tka nie jest ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Łatwo ją skorygować (np. w Capture One Express). Oczywiście, że lepiej by było, gdyby jej nie było. ;) Ale da się z tym żyć.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Ja bym się nie zastanawiał i brał 20/1.7. Ma prawie same zalety i jest malutki. Ogniskowa 20mm bardzo mi pasuje. No i cena 1200 (wczoraj na naszej giełdzie) - 1300zł (dziś na Allegro).Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ta winieta jest słodka, daje od strzała bardzo klimatyczne zdjęcia. Ona zwykle fajnie koresponduje ze zdjęciami w kiepskim świetle, kiedy to sie używa pełnej dziury. Jak nie pasuje i trzeba równy obrazek od brzegu do brzegu to można przymknąć do f4 - np. przy krajobrazie kiedy i tak się przymyka. Nieco głośny i wolny AF skutecznie rekompensuje obrazek z tego szkła. I jeszcze jedna realna wada - przy fotografowaniu np. ulicy z latarniami w nocy otwartym obiektywem - fajnie nie jest, nie wiem czy bardziej koma dokucza czy odblaski, posiadacze pewnie znają efekt...Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Sprawdziłem na optycznych i Panasonic Leica na 1,4 ma jeszcze większą winietę. Napisałem: "w pewnych sytuacjach". Na zdjęciu postaci na tle np. ściany rzuca się w oczy, w większości sytuacji nie ma to znaczenia. Potwierdzam, są odblaski od silnych źródeł światła, ale za to przy ISO 800 można chodzić w nocy po mieście i fotografować:grin:Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Z eplem pierwszym spokojnie trzymam 1/10s mając ciągle rzeźniczo ostre zdjęcia. To jest piękne w tym szkle, rzadko trzeba wchodzić na tak wysokie ;-) czułości jak 800 ISO... OK, ale to wątek o PanaLeice jest.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Jak "znasz" historie kupowanego egzemplarza to roznica w cenie pomiedzy nowka a uzywka mozna przeznaczyc na kolejne szkielko, np. Sams fisza albo 45/1.8.
W PENie - OK rozumiem, sport sportem, ale gdzies czytalem, ze przed f/4 na krawedziach wygrywa... nalesnik.Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
Czyli decyzja podjęta, ale chwilkę muszę poczekać, gdyż dziś właśnie zakupiłem duże ZD 50. No ze wstydem przyznaję, że jeszcze nie miałem :oops:Cytat:
Zamieszczone przez Karol
45 mam, jak już to 9-18. Ale na to "różnica" nie starczy :-PCytat:
Zamieszczone przez gietrzy