[url=http://imageshack.us]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
\r\n\r\n[img]http://img249.imageshack.us/img249/5982/20070521477e33bba3ea1dbij1.jpg]źródło
Wersja do druku
Matko jedyna ...
No miniaturki fajne ;)
Jaka sigma była podpięta?
150 F2.8 i 30 F1.4Cytat:
Zamieszczone przez grizz
na japońskiej stronie są exify - i naprzykład 150 mm x 2 na czasie 1/30!!!!!
3 EV poniżej normy:D
a z ręki?Cytat:
Zamieszczone przez andytown
podejrzewam ze tak, ale na tych maćkach to ja się nie znam....
daję linka
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-47259-1-1.html
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23321553
wszystko to pięknie i wierzę w IS ale gdzie ISO 800 i 1600??? to bym chciał zobaczyć, może być nawet camera obscura ale niech pokażą plik w pełnej rozdzielczości bez manipulacji z takich ISO a stoję pierwszy w kolejce po bodziaka.
Choć 400 wygląda obiecująco...
Krde... nie pisz takich rzeczy jak masz do dyspozycji miniaturki takie jak tu...Cytat:
Zamieszczone przez lessie
Jak juz koledzy zauwazyli nie co sie goraczkowac - to na razie tylko miniaturki. Poczekajmy na szczegolowy test.
Napiszę tak... ktoś ładne fotki zrobił :mrgreen: Czekamy nadal...
PS. Szkiełka SIGMA stają się ładną alternatywą dla droższych ZUIKO.
Wygłąda TO interesująco! Poczekam. :razz:
Pozdrówka.
To miniaturki. Nic nie wyjaśniają. Ktoś umie robić zdjęcia i tyle. Znajdę Ci setki fotek z E-1, które będą o niebo lepsze. Mimo braku wiarygodnych i w pełni satysfakcjonujących sampli uwarzam/wierzę, że E-410/E-510 będą przełomowymi konstrukcjami. Skończą z paplaniną o szumach w e-systemie.Cytat:
Zamieszczone przez witia1
Też tak sądzę :P, żeby tylko ceny spadły do grudnia :P
;)
Tak jest zoom!
Nie "E" robi zdjęcia - a fotografujący.
Cóż kiedyś do koszenia sierpa używano, ale cel był ten sam co przy zastosowaniu kosiarki itp. Co nie znaczy, że wiedza potrzebna przy koszeniu uległa gruntownej zmianie.
Pozdrówka.
Okey, ale które zdjęcia są z e510 a które z E410 ?
Ciekawie się to prezentuje musze przyznać, zaskoczyła mnie najbardziej..... sigma 150 :)
Jak pisal Orwell "Ignorancja to sila". Proponuje spojrzec na tytul watku.Cytat:
Zamieszczone przez Sylwek
Nie tak hop-siup. Na zdjęciach jest notka E410/510. Ja też miałem wątpliwości co do źródła tych fotek.
Pozdrawiam
Faktycznie, dopiero dojrzalem. Zwracam tak wiec honor.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Dlatego ja ściągnąłem fotki (te które mnie interesowały pod kątem 30/1.4 - trafiłem po ocenie bokeh) i zerknąłem w exif ;-)Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Fotki ładne ale trzeba czakać na takie, które będą w pełnej rozdzielczości :mrgreen: Jeśli te zdjątka były robione z ręki to jest naprawdę dobrze + przyzwoite ISO800 to można bedzie focić tak jak przed premierami pisało: wszystko i wszędzie ;)
Są exify ;)Cytat:
Zamieszczone przez Sylwek
Na dcresource pojawily sie ostatnio probki z e510 http://www.dcresource.com/reviews/ol.../gallery.shtml
Sample na wysokim ISO pierwszych posiadaczy E510
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23429416
Juz bylo... Ktos mial poczucie humoru.Cytat:
Zamieszczone przez sliwka
W stanach e510+14-42 za 899$, a za cene polska to L1 mozna kupic ;)
W tej dyskusji na dpreview autor podał linka do pełnych fotek
Sample E-510
wyszedl nowy ACR wraz z konwerterem do DNG (do sciagniecia z adobe)
na sajcie u mnie w podpisie sa rawy z E410, ktore sa "rozumiane" przez ACR ...
wedlug mnie, iso1600 z tego modelu wyglada niemal identycznie jak iso1600 z sony R1 i bardzo podobnie jak D80 (D80 w cieniach nie ma az takich szumow kolorowych)
innymi slowy IMHO olek doskoczyl do generacji aparatow z tamtego roku, ale nic ponadto
PS: Olympus Studio 2 "ladniej" obrabia te ORFy i mniej wychodzi kolorowych plackow (cos jak jpg wprost z aparatu, ale wiecej detali niz w jpg z aparatu)
cra3y:
ale na DPReview przy testowaniu czułości wyszło że w rzeczywistości to nie 1600 a 1250, więc jest mniej różowo, nie? mnie i tak rybka, bo chciałbym ładniejsze (w cieniach) 800 czy 1000. wyżej nie wychodzę (bo i tak nie mam czym).
ciekawi mnie co się dzieje ze światłami, jak sprzęt się zadomowi u ludzi, to może skombinuję parę sztuk surowego mięsa do analizy.
c+:
fajny towarek, lubię tamte klimaty...
wiesz, jak latwo to sprawdzic?Cytat:
Zamieszczone przez KaarooL
E1 naswietla w punkt, jezeli chodzi o ISO, zatem wez z mojej strony rawy z E1 i z E510 (te z ISO1600), zmien przy wywolywaniu na BW, suwak ekspozycji przy E1 pozostaw na 0EV, odczytaj pipeta wartosc w kilku miejscach, nastepnie wywoluj tak samo rawa z E510 tak regulujac suwak EV, zeby wartosci odczytywane w tych samych miejscach byly jak najbardziej zblizone. swiatlo bylo to samo, czasy naswietlenia takie same (wykluczony blad swiatlomierza w aparacie), tak jak wyjdzie Ci roznica EV przy wywolywaniu rawa, to bedziesz mial jak na dloni, dokladnie ile i w ktora strone.
proste i skuteczne, nie będę jednak się w to bawił... dopóki nie pokażą czegoś z prawdziwego zdarzenia, to szkoda czasu.
mi tez sie nie chce ... z błogiego lenistwa :-)