http://www.optyczne.pl/4324-nowo%C5%..._EOS-1D_X.html
Trzeba przyznać, że wygląda imponująco, duży plus za FF i 18mpx.
Wersja do druku
http://www.optyczne.pl/4324-nowo%C5%..._EOS-1D_X.html
Trzeba przyznać, że wygląda imponująco, duży plus za FF i 18mpx.
Patrząc na bieżącą ofertę w tej klasie... wypas. Ciekawe jak wypadną pierwsze testy, szczególnie AF.
Dopiero zauważyłem, że 1D nie ma pokrętła zmiany trybów tylko klawisz do tego służący, tak jak w E-3. Kurde, jak mnie to pokrętło w "Piątce" wpienia...
No, ale ta maszynka prezentuje się fajnie :) Oczywiście cena zaporowa na dzień dobry, ale pomarzyć zawsze można :)
Zadziwiające, że Canonowi wystarczyło tylko 18 Mpx na FF, czyżby ktoś do głowy poszedł po rozum, za to ISO "Ło la Juści..." Ciekam jestem ile waży jego elektrownia - czyżby postęp w konstrukcji ogniw powalał już na podłączenie 3 procesorów i pozostałych gadżetów ( GPS, moduł Wi-Fi ) bez przyrostu wagi z zachowaniem wydajności? To byłaby wspaniała wiadomość.
Życzę Wam podobnej nowej piątki, ale patrząc na dotychczasową tendencję powinna mieć z 11 pkt, AF, ze 30 Mpx i pojedynczy procesor, bo kto by kupował Jedynkę.
Pozdrawiam AP.
A mnie wpieniają guziczki, takie jak np. w E-3. Nie ma nic lepszego, niż pokrętło z trybami C1,C2,C3 :)Cytat:
Zamieszczone przez Eddie
---------- Post dodany o 09:24 ---------- Poprzedni post był o 09:19 ----------
Zrobili 18 mpx, bo tyle chcieli ludzie w reporterskiej puszce. Jak wypuszczą puszkę krajobrazową albo studyjną, to pewnie będzie w niej ze 30 mpx. Mi się podoba takie zróżnicowanie.Cytat:
Zamieszczone przez apz
I właśnie w takiej kolejności bo za rok Euro2012, później Olimpiada więc posunięcie bardzo rozsądne.
pozdr
Chyba im pancernik Nikona na odciska nacisnął ale odpowiedź Canona fantastyczna. O 18 mln matrycy - brawo! Oby przełamanie bzdurnej wojenki. O zdjęcia jestem spokojny wszak podepną Lki.
Wow, ale pistolet :shock:
http://www.flickr.com/photos/inrsoul/6256207783/
Znalazłem pierwszą poważną wadę. Przewidywana cena 7000 USD :)
---------- Post dodany o 08:38 ---------- Poprzedni post był o 08:23 ----------
Znalazłem pierwszą poważną wadę. Przewidywana cena 7000 :)
filmik
http://cpn.canon-europe.com/content/..._x/pr_movie.do
Przy takiej wadzie każda inna to pikuś, racja. Chociaż, może się okazać, że będzie się zacinał zawsze przy 11 zdjęciu w serii :)Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
Szybkostrzelność ma swoje prawa: dwa procesory, mniej megapikseli, port Ethernet (to spory plus dla transferu). Na dodatek AF z mocnym wspomaganiem w osobnym procesorze i funkcją rozpoznawania twarzy, coś co powinno być dawno w aparacie reporterskim. W końcu "cyfrowość" fotografii zaczyna być wykorzystywana.
Podejście do megapikseli też zaczyna się normować. Myślę, że nie chodzi o szumy, które już tak mocno nie bolą nawet największych malkontentów, ale o opłacalność pakowania megapikseli w kwadracik 36x24 mm. Te megapiksele trzeba obrobić nim trafią na kartę pamięci, a to pożera nie tylko zasoby procesorów, ale i energie. Liczyć się wygoda obsługi i ciężar zestawu. Klient wyda pieniądze by skupić się na zadaniu i liczy na niezłą "fabrykę obrazu" pod stopem magnezowym, ale nie można go przygnieść ciężarem. Ten sprzęt będzie w końcu taszczył przez kilka godzin. Moim zdaniem, następna rewolucja będzie wtedy, gdy polepszy się zasilanie.
A czy cena jest wysoka? Obserwując rynek narzędzi dla profesjonalistów ceny przestały mnie dziwić.
Przy takiej predkosci, ISO i wielkosci matrycy jest to IMHO puszka reporterska, do sportu np.
Osobiscie (choc sie nie zajmuje profesjonalnie fotografia), ze wzgledu na swoje zapatrywania bardziej podniecalbym sie np >30 Mpix matryca, z fps na poziomie powiedzmy 5fps (wystarczy) i np. ruchomym ekranem (dla filmowcow).
T.
Wreszcie jakiś ruch w górnej półce, ile to czasu?
Ciekawe czy doczekamy się tez bardziej studyjnej wersji.
No to zobaczycie, że na euro i innych zawodach w bliskiej przyszłości, białe obiektywy będą stanowić tzw "większą połowę"
Myślę, że tak grizz. Canon nie pozwoli sobie na odpuszczenie studyjnych fotografów. Na tym polu musi konkurować ze średnim formatem, który wiadomo ile ma mpix (choć nadal nie mam pojęcia po co)
Właściwie to logiczne byłoby wpakowanie do podobnej obudowy kompletnie innej elektroniki niż ta do reporterki sportowej.