Jak w temacie - poszukuję taniego jasnego obiektywu o ogniskowej 85mm lub zbliżonej. Chcę żeby to było ostre szkło bo częściej będzie używane do detali jak do samych portretów.
Wersja do druku
Jak w temacie - poszukuję taniego jasnego obiektywu o ogniskowej 85mm lub zbliżonej. Chcę żeby to było ostre szkło bo częściej będzie używane do detali jak do samych portretów.
Ale dla E-systemu to ma byc czy siakiegos innego (Pentax - Twoja stopka)?
I czy te 85mm to ma byc juz po cropie przeliczone?
T.
z tanich to moze taki Jupiter 9 85mm f/2?
Chcę to podpiąć pod Pentaxa - myślałem o czymś zbliżonym do tego Samyanga 85mm. Mam Sigmę 17-70 - niedługo załatwię sobie jakiegoś ciemnego tele-zooma (50-200, 100-300??). Potrzebuję tańszego jasnego szkła z ładnym bokeh do zdjęć ze statywem - DA 35mm jest za krótkie.Cytat:
Zamieszczone przez Thomasso
od pewnego czasu zastanawiam sie nad Minolta MC Rokkor 85/1.7
http://photos.fotki.lv/photos/4/W000...%23_dim.ka.jpg
http://photos.fotki.lv/photos/4/W000...%23_dim.ka.jpg
cena niestety wyzsza od ww Samyanga - ok 1300zl
http://fotografia-aparaty.shop.ebay.....c0.m270.l1313
jakies dwa lata temu widzilem na Alledrogo te szkielka po 500zl:)
Ja też przejrzałem ofertę rynku i widzę albo drogie szkła albo typowe miękkie portretówki. Przejrzałem już ofertę szkieł z mocowaniem K i zacząłem się rozglądać dalej - m42,OM,Nikkor... i stąd mój post.Cytat:
Zamieszczone przez cissic
Tak się właśnie zastanawiam czy nie poczekać na tele-zooma i nie sprawdzić na nim jeszcze ogniskowej 100mm? (może być przydługo).
ponizej jeszcze kilka kilka przykladowych strzalow:
http://ottori.blog.so-net.ne.jp/2011-06-05
Rokkor 85mm f1.7 - a set on Flickr
Untitled | Flickr - Photo Sharing!@@AMEPARAM@@http://farm4.static.flickr.com/3533/3297397212_d23505ac0b_m.jpg@@AMEPARAM@@3297397212@ @AMEPARAM@@d23505ac0b
po tych ostatnich wrzutach zdecydowalem, ze kupie to szkielko jak tylko nadplanowe pare zloty wpadnie mi do kieszeni:)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
a moze cos krocej? moze jakas 50?Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
50mm to trochę za mało.Cytat:
Zamieszczone przez cissic
ale wybor wiekszy i ceny przystepniejsze:)Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
Polecam Jupitera MC 85 mm f2,0...
Na f2,0 jest bardzo, bardzo miękki, od 2,8 zaczyna być ostro, na 4,0 jest już żyletka. Bokeh ma piękny ze względu na duza ilosc listków przeslony nawet na f5,6.
Posiadam ten obiektyw, ma pierscien preselekcji przeslony, wiec manipulacja wartosciami f sie poszerza ;). W swojej galerii zwykle piszę czym robione zdjecia, więc można sobie podejrzeć. Mam tez w domu jakieś sample testowe "wartosc f, a ostrosc i bokeh".
Pozdrawiam
no wlasnie a co z tym Jupiterem?Cytat:
Zamieszczone przez cissic
Poczekam na tele i na nim sprawdzę jak ogniskowa najbardziej mi odpowiada - może się okazać, że 100mm nie będzie złe a wybór jest większy.Cytat:
Zamieszczone przez cissic
Kup sobie DA 70,przestań szukać protez,szkło na wskroś znakomite!