Chyba najważniejszy news dzisiejszego poranka
http://optyczne.pl/4073-nowo%C5%9B%C...mm_f_1.8_.html
Bardzo ciekawy jestem jakości i ceny tego szkła (wstrzymałem się z zakupem 9-18)
Wersja do druku
Chyba najważniejszy news dzisiejszego poranka
http://optyczne.pl/4073-nowo%C5%9B%C...mm_f_1.8_.html
Bardzo ciekawy jestem jakości i ceny tego szkła (wstrzymałem się z zakupem 9-18)
Zdecydowanie, wraz z 45/1.8. Najlepsza w tym njiusie jest dostępność - podobno od jutra.Cytat:
Zamieszczone przez snuffi
GDZIE MOŻNA ZAMÓWIĆ CZARNY??? Jeszcze tam nie sprawdzałem, ale już idę.
Na razie masz dekielekCytat:
Zamieszczone przez snuffi
http://www.imaging-resource.com/NPICS1/LOGOS/E-P3.JPG
Sample z 12/2.0
http://dpreview.com/previews/olympusep3/page12.asp#12mm
To jest nas dwóch ;) Mam nadzieje, że w Polsce przed sierpniem będzie dostępnyCytat:
Bardzo ciekawy jestem jakości i ceny tego szkła (wstrzymałem się z zakupem 9-18
http://olympus-imaging.jp/product/ds...ig_image02.jpg
http://olympus-imaging.jp/product/ds...ig_image01.jpg
MTF z Oly.pl
http://www2.olympus.pl/consumer/imag...Chart_1220.jpg
http://www2.olympus.pl/consumer/imag...ction_1220.jpg
Miał być lipiec...Cytat:
Zamieszczone przez erol
Oly wiem co tygryski lubią najbardziej ;)
http://olympus-imaging.jp/product/ds...ex_image02.jpg
http://images.quesabesde.com/camaras...6280392.jotpeg
http://images.quesabesde.com/camaras...6280416.jotpeg
http://images.quesabesde.com/camaras...6280460.jotpeg
http://images.quesabesde.com/camaras...6280390.jotpeg
http://images.quesabesde.com/camaras...6280462.jotpeg
http://images.quesabesde.com/camaras...6280411.jotpeg
http://images.quesabesde.com/camaras...6280435.jotpeg
http://images.quesabesde.com/camaras...6280443.jotpeg
http://images.quesabesde.com/camaras...6290478.jotpeg
Pewnie u nas będzie kosztował 3tys ( w USA 800$)a m.9-18 można "już" mieć od 1,8 tys.
Szkło, piękne. Wygląda jak limitedy pentaxowe, z pierścieniem przysłon. Wreszcie się komuś chciało pomyśleć o komforcie i użyteczności a nie tylko wynikach finansowych.
Cholera, znowu mam dylemat co sprzedać:(
Ta 12 jest malutka :wink:
http://dpreview.com/previews/olympus...enses/12_2.jpg
No właśnie, szkoda, że nie 1.5 większa było by lepiej na krawędziach, ale i tak w mikro jest szałowo (O12-PL25-O45). Czekaliśmy na komplet krócej niż w C/N/S :)Cytat:
Zamieszczone przez C+
OLY (kolorki) POWER!
http://robinwong.blogspot.com/
Gdzie to sprzedają?! :)
BTW. Osłona płatna osobno...
małe body,skuteczny af i dużo małych jasnych stałek jakie to proste............
Ja sprzedaje 14-45 ;) Zawsze to pare groszyCytat:
Cholera, znowu mam dylemat co sprzedać
Orientuje się ktoś czy polskie portale foto dostały sample szkieł na przestrzelanie?
_____________________
Dzwoniłem do Oly :sad:
Obiektyw będzie w Polszy pod koniec lipca.
Kolejne sample
http://www.clubsnap.com/forums/threa...3-and-the-E-P3
Ktoś tu kiedyś pytał po co ten lens
http://www.thephoblographer.com/2011...3-and-12mm-f2/
Ja chcę to maleństwo asap! Go Oly.pl Go!
No ta 12 ma bokeh taki jak lubię :grin:
[Z Nikosia Dyzmy cytat] ta firma już jest pana Władeczka ;)Cytat:
Zamieszczone przez C+
____________________________
http://www.optyczne.pl/4074-nowo%C5%...a_i_filmy.html
kolejne fotki z 12/2.0
http://robinwong.blogspot.com/2011/0...et-market.html
http://fourthirds-user.com/2011/07/s...o_12mm_f20.php
____________
http://fourthirds-user.com/2011/07/o...o_download.php
Na dole parę fotek z 12/2.0
Tak sobie oglądam zdjęcia z tego szkiełka oraz podpisy z ustawieniami i zastanawia mnie jedno.
W słonecznej pogodzie i tak nic nam z tego że jest takie jasne, gdyż migawka w nowych olkach
jest na poziomie starych lustrzanek tj. 1/4000 sekundy a z ISO jeszcze gorzej bo zaczyna się od 200.
Puenta taka, że dawniej amatorzy nie mieli pod co podpiąć swojego body, a teraz odwrotnie akurat
WoW, nigdy nie dajesz za wygraną, co? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Czym ci aż tak Oly zalazł za skórę?
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...sity_NDX8.html
Kilka razy się spotkałem z sytuacją, gdzie przy 14 f/2,5 na ekranie już migała ostrzegawczo na czerwono wartość przysłony i czasu naświetlania, bo było za jasno na uzyskanie poprawnej ekspozycji przy pełnej dziurze. Ten problem dotyczy wszystkich aparatów, a najczęściej jest bagatelizowany.
Nie zalazł, po prostu lubię powiedzieć także na temat niedociągnięć co myślę.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Czy ja twierdzę, że Oly coś Ci daje że tak się zachwycasz wniebogłosy m43 od dawna? Nie.
Filtry szare są fajne, ale w konkretnych zastosowaniach, a nie by ratować niedociągnięcia.
E-30, E-30 i E-5 mają 1/8000 migawkę. Chyba wszystkie lustrzanki 4/3 mają ISO 100... i co - da się.
Dlatego także póki co wydaje mi się, że zwłaszcza z moim E-pl1 z migawką 1/2000 sekundyCytat:
Zamieszczone przez epicure
ale sensowniejszym zakupem od super fajnego 12mm będzie chyba tańsze i mniejsze 14mm 2,5 właśnie.
Pamiętam jak umówiłem się z kolegą by sobie popstrykał 35L, 85L i coś jeszcze, nie pamiętam.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Tak go strach sparaliżował, że tył 85L dostał jego odcisk palca a po popstrykaniu otwartymi szkłami o dwunastej w południe "w Jakuba" (ztcp czerwiec) stwierdził (LCD), że te eL szkła są przereklamowane... dziś to autorytet dla wielu amatorów fotografii...
Anyway: Na ISO 100 i 1/8000 to ledwo f/2.8 starcza.
To kup filtr szary i po problemie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
I jaki morał płynie z tej historii? :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mówiąc szczerze to wolę w ogóle unikać takich sytuacji zdjęciowych, niż bawić się w przykręcanie i odkręcanie filtrów raz na kilkaset zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez utoplec
Niby tak, ale często takie "trudne" zdjęcia są najciekawsze. Np. zdjęcie wodospadu, można teoretycznie przymknąć maksymalnie przysłonę, ale wtedy dyfrakcja zje jakość, a znowu na krótkim czasie woda wyjdzie nieciekawie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Zdjęcie wodospadu to co innego. Do tego właśnie takie filtry służą. Tylko w ten sposób można uzyskać kilkusekundowe naświetlanie w ciągu dnia. Ale ratowanie się szarym filtrem tylko dlatego, że migawka jest ograniczona jedynie do 1/4000 s, a minimalne iso to 200, to już trochę inna sytuacja.
Coś ostatnio zbyt często się z Tobą zgadzam. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ja też wychodzę z założenia, że jeśli nie starcza mi 1/4000 i ISO 200, to trzeba iść na piwo i przeczekać takie paskudne warunki. Zdjęcia i tak będą g... warte. Cienie jak smoła, laski spocona świecą się jak nie powiem co, oczy zmrużone itd.
Offtop lekki się zrobił ;)
http://img1.focus-numerique.com/focu...3-exemple2.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...3-exemple3.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...3-exemple4.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...3-exemple5.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple28.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple27.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple24.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple23.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple22.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple21.ORF - oł je! 1600, f/2
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple20.ORF
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple19.ORF - oł je v2
http://img1.focus-numerique.com/focu...-exemple17.ORF - 800, f2
Ale Ty nie jesteś obiektywny, bo każdy pretekst byś do wypicia piwa wykorzystał ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Trochę poczekaj - znowu pojawiły się plotki, że Fuji szykuje coś z m4/3, może pojawi się na rynku upragniona przez wielu matryca Sony w puszkach z odpowiednim (czytaj naszym) bagnetem. A nuż się ziszczą? (Ja tam specjalnie nie wierzę).Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Pozdrawiam AP.
Też nie podoba mi się, że do szkieł m4/3 osłony przeciwsłoneczne trzeba kupować oddzielnie.
I to jeszcze przeważnie kosztują zadziwiająco dużo jak za kawałek tworzywa/metalu.
Spoko, po pierwszym szale na mZD12mm, pojawi się promocja na mZD12mm w postaci darmowej osłony p. słonecznej ... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
a propos pierwszego szału: pojawiają się głosy, że to co Panas w swojej prezentacji nazwał "bright wide angle" to może być coś pokroju 10.5mm f/2.8 - stara szkoła (21, 28, 40, 90) i tu przynajmniej ja mam dylemat: jeśli to miało by być "tylko f/2.8" to kupuję Oly, jeśli jednak miałoby to być z 1.8 to... kupując Panasa z automatu miałbym jedną korekcję z głowy (CA), która na samplach z 12/2.0 wygląda dokładnie na taką samą jak ta w 14-150 - mała ale JEST.Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
W linku (wrzucałem wcześniej) facet pisze, że załatwia to korekcja -minus 15 w Adobe, tyle, że nie ma jej w moim PSE8... straszny żal mam do tych firm, że nie potrafią się dogadać w takiej błahej materii kopiąc w de... mnie (i innych).
Potwierdzam, w LR3 pięknie działa korekcja E16mm Sony(jedno kliknięcie), w profilach wszystkie marki obiektywów - poza Zuiko/Olympus i Panasonic - niestety.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Obiektywy Panasa są w profilach, tylko LR pokazuje, że niby ich nie ma. A tak naprawdę ich korekcja przebiega automatycznie, nawet bez klikania.
Szczerze współczuję jedocześnie dumając nad naturą bytu, że gdyby dzisiaj HCB chciał robić zdjęcia pewnie szczezłby w rozważaniach na temat wyższości systemów i różnych "wad" szkieł oraz korpusów.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Test obiektywu: http://translate.google.com/translat...la-prueba.html
No to mamy w systemie drugie (po 20/1.7) otwarte extreme aggression :shock:Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Od autora testu: jeśli jesteśmy w AF, przejdziemy na MF i ustawimy 3m (hiperfokalna dla f/5.6), wrócimy do AF i z powrotem do MF, to będziemy mieli ustawione tak jak było ostatnio w MF czyli: 3m.