http://www.optyczne.pl/4025-nowo%C5%...x_DMC-GF3.html
Wersja do druku
Nuuudaaa... GF2 okrojony z gorącej stopki i mikrofonu stereo, a wymiary między skrajnymi punktami obudowy takie same. Rozumiem, że to będzie kosztować nie więcej, niż 1300 zł z kitem, bo jeśli nie, to Panasowi po prostu odbiło.
Nie odbiło tylko idzie drogą Sony; co 1/2 roku "nowy model". :wink:
Trzymam za słowo i czekam na peaking :)Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
i oto chodzi w dzisiejszych czasach, Marketing i PR.
W stosunku do poprzednika zmniejszyli o 5,1mmx0,7mmx0,3mm czyli MINIMALNIE.
Sensor 120 kl/s = AF z GH2 = makro chodzi szybciej, 20-tka chodzi szybciej, 14-tka ******la, fish ******la, 14-140 - instant AF ;)Cytat:
Zamieszczone przez thorgal
Dokładnie to samo miałem napisać, Gietrzy :D
Bylo do przewidzenia, ze teraz bedzie juz tylko gorzej z nowosciami...
pozdrawiam serdecznie
Janek
Nie znaleźli miejsca nie tylko na sanki do lampy, ale i na pokrętło PASM. Widać jaki target.
http://dpreview.com/news/1106/110613...GF3preview.asp
Oly... nie idź tą drogą...
Wg Panasa w Japonii, 1/3 luster i kompaktów sprzedawana jest... kobietkom :)Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Ja to widzę jako super aparat dla kobitek, ale komórki będą ostro atakować.
Bez pokrętła PASM można się obejść, wybór trybu AE za pomocą dotykowego ekranu jest bardzo prosty.
Co do sanek, to sam bym do takiego aparatu nie podpiął zewnętrznej lampy (tak samo, jak nie przewoziłbym trzydrzwiowej szafy na dachu malucha), ale ktoś inny, dla kogo będzie to podstawowy aparat do wszystkich zadań, raz na jakiś czas może będzie chciał lampę podłączyć. Nie wiem, co im przeszkadzały te sanki...
No ale z mikrofonem to już kompletne nieporozumienie. W GF1 był mono, potem dali stereo w GF2 (całkiem znośny ten mikrofon), żeby teraz znowu wrócić do mono.
2mm na wysokości:wink:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Mikrofonu nawet nie komentuję:???:
Dziwny jest brak Wireless Flash, skoro XZ-1 ma to dlaczego GF3 nie może mieć wprowadzonego poprawką firmware?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Panas nie ma żadnych lamp, które miałyby możliwość bezprzewodowego sterowania, więc nie będzie Olympusowi, które takie lampy ma, robił prezentów, wypuszczając puszki z tą opcją. Te firmy ze sobą w ogóle nie współpracują, a jedynie zawzięcie konkurują.
A ja głupi myślałem, że im chodzi o mnie ;)Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A tak na serio to ja bym tu określił konkretnie co Panas robi z Olkiem, ale dostałbym bana a muszę jeszcze tą dwunastkę z VF-2 kupić "w programie".
Generalnie szlag mnie trafia, że firmy nie mogą się dogadać o taką popierdółkę jaką jest korekcja CA.
A niby dlaczego nie. Panasonic ma towar dla każdego. To nie jest tak, że zostanie na rynku tylko gf-3 i nic więcej. Każdy ma znaleźć coś dla siebie.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Zapomniałeś o strobingowcach. Zawsze na imprezy do Lx3 zabieram jedną SB-28 i wyzwalacz radiowy. Aparatu bez sanek nie chciałbym nawet za darmo.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Podpinasz ją do puchy, czy pracujesz bezprzewodowo?Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=39051610
po prostu mikro.
Ktoś, kto robił tę fotkę porównującą GF3 z LX5 nadawał by się do polityki:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
1. Bardzo "fajna" perspektywa, powiększająca LX5, zmniejszająca GF-3
2. Ciekawe ilu użytkowników LX5 zakłada taka rurkę do montażu filtrów?
3. Obok aparatów powinny leżeć kupki banknotów obrazujących ich ilość potrzebną do zakupu każdego z pokazanych zestawów.
Inaczej: ktoś, kto miał w rękach 12/2.0 ma całkiem nieźle wyobrażenie o tym breloku (GF3).Cytat:
Zamieszczone przez tymczasowy_
Obrazkowy test Panasa GF3 na Fotopolis :lol:
WOW powiało grozą :DCytat:
podstarzała 12-megapikselowa matryca
Test na Optycznych:
http://www.optyczne.pl/164.1-Test_ap...x_DMC-GF3.html