Wersja do druku
Firma Canon zapowiedziała dwa nowe modele Canon 60D i Canon 1100D
600D
- 18 megapixel CMOS sensor
- ISO range of 100 to 6,400
- Karty SD / SDHC / SDXC
- DIGIC 4
- tilt / swivel LCD monitor
$799.99 (body only) $899.99 razem z EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
1100D
- 12.2-megapixel Canon CMOS
- DIGIC 4
- 9-point Autofocus system
- ISO 100-6400
- 3 kl/s
$599.99 (z kitem)
Info: http://www.engadget.com/2011/02/07/c...-dslr-cameras/
Wreszcie uaktualnienie 1000d, który jest na rynku już od niepamiętnych czasów.
Canon 600D - mniej więcej takiego spodziewałem się następcy Olympusa E-620.
haha Canon daje filtry artystyczne :). Co za profesjonalizm...
Sprzęt bardzo podobny do e-620 tylko kilka lat później :pCytat:
Zamieszczone przez zibi1303
600D i 1100D to jest amatorszczyzm, gdybyś zapomniał :)Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
Znowu bez mikroregulacji AF:???: Odkąd mam E-620 nie wyobrażam sobie przesiadki na puszkę bez regulacji.
W bezlusterkowcach mikroregulacja może być niepotrzebna :-)Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
Ale to temat o nowych lustrzankach Canona:wink: Dziwię się, bo to tylko kawałek kodu firmware, który jest w 7D, w którym za to brak mi ruchomego LCD. Rozpieścił mnie Olympus strasznie :-)Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Może Canon stwierdził, że ta jego regulacja AF i tak nic nie reguluje jak trzeba, więc nie ma sensu dawać amatorom narzędzia, z którym będą mieli same problemy. Żeby to miało ręce i nogi, to musi być zrobione jak w Olku - dla każdego punktu osobno i dla każdej ze skrajnych ogniskowych osobno. Ale wtedy to jeszcze bardziej skomplikowane... Ja bym nie kupił puszki bez korekcji AF, ale 90% potencjalnych nabywców entry-level nie ma takiego problemu, bo nawet nie zdaje sobie sprawy z jego istnienia.
Trudno żeby była regulacja AF w 600d i 1100d skoro w 60d jej nie ma.
E tam. W E-620 i E-30 była/jest, a w E-3 nie:wink:Cytat:
Zamieszczone przez Nemo5576
To w Canonie nie jest tak jak w Olympusie??Cytat:
Zamieszczone przez epicure
E-3 jest starszy niż E-30, czy E-620. W 60d regulację AF wycięto (w 50d była). Skoro producent wyciął tą funkcjonalność z puszku bardziej zaawansowanej trudno żeby miały ją prostsze.
W Canonie jest tylko plus lub minus. I nic więcej. Nie możesz wyregulować poszczególnych punktów niezależnie od siebie. Nie ma możliwości wyboru ogniskowej. Podeszli do tematu najbardziej prostacko, jak tylko było można.Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
Patrząć na poczynania Canona to pewnie dadzą taką funckjonalność za jakieś 2 lata.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Może dadzą, a może nie. Póki co konkurencja nie daje, przynajmniej ta, która dla Canona mogłaby być zagrożeniem, więc nie wychodzą przed szereg.
Za to w Olku są takie poczynania, że co chwilę ktoś system wyprzedaje.Cytat:
Zamieszczone przez jacek00
Nie spodziewałem się, że to tak.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A jeśli chodzi o regulację dla poszczególnych punktów, to to jest przydatne? Bo mi się wydawało, że to obiektyw ma wadę, a nie puszka, więc dla każdego punktu powinno być tak samo. To nie tak?
Mnie cieszy, że Olek przetarł szlaki, a Canon teraz idzie jego śladami i być może za 2-3 lata obrotowe ekrany staną się standardem w lustrzankach.
Nie tak. Wada inna moze byż na szeroikim inna na tele...Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
To wiem. Nawet tak mam. Ja pytam o regulację dla każdego punktu AF osobno.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Pentax wprowadził już mikroregulację już do modeli podstawowych (k-r). Ciekawe, że Canon nie wprowadził jej w 60D.
Spoko. Doda ją wypuszczając za rok model 70d ;) (jakieś zmiany muszą być, no nie?)Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
I żaden sprzedawca w sklepie nawet o tym nie wspomni, bo łatwiej będzie mu sprzedać Canona, choćby ten sprzedawany był bez matrycy i wizjera. Co za ironia...Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
I dlatego to własnie posiadacze C i N powinni najgoręcej kibicować by p/o/s miały jak największy udział w rynku:PCytat:
Zamieszczone przez epicure
To ja Ci przypomnę że "znamienici" adwersarze wypominali Olympusowi że jedyny jego rozwój ostatnio to wprowadzenie tych filtrów ostatnio i to też przytaczało sie segment LOW. Z resztą ja tu widzę już pewien mechanizm. Wuśmiewano sie z czyszczenia matrycy, potem obśmiewano uchylny LCD i LiveView. Pamiętam nawet tekst z forum Nikona.. LiveView to takie nieprofesjonalne... Potem po kilku latach spotykam gościa w parku z tanim lustrem Canona i się dowiaduję że najbardziej innowacyjna firma Canon wymyśliła i wprowadziła czyszczenie matrycy i inne rzeczy...Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Dlatego wybacz, też czasem jestem zgryźliwy i się nabijam... ale traktuję to raczej jako zabawę.. :)
Tak na marginesie, nie wyobrażam sobie powrotu do pracy bez liveview w studio. Koszmar.Cytat:
Zamieszczone przez zibi1303
I koszmarem jest to, że wciąż żaden sprzęt nie umożliwia miksu wybranego kadru z karty z tym, co widać na żywo, że nie wspomnę choćby o przesuwaniu ujęć na karcie względem siebie. Za to jest pińcet programów...
I tu masz absolutną rację, Takie coś od razu bym kupił. Już sam fakt że w EPL2 można składać filtry (dwa minimum ale nie wiem czy więcej) powoduje że zastanawiam się nad nim. Znaczna redukcja obróbki na kompie jest samą w sobie wrtościąCytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant